 |
|
Тема 2. Методология сравнительного правоведения.
Практические (семинарские) занятия
Таблица 2
| № темы лекции | Наименование практического занятия |
| 1. | Понятие сравнительного правоведения. |
| 2. | Методология сравнительного правоведения. |
| 3. | Классификация национальных правовых систем. |
| – | Характеристика романо-германской правовой семьи. |
| – | Английская правовая система как родоначальница англо-американской правовой семьи. Источники права Англии. |
| – | Правовая система США. |
| – | Российская правовая система. |
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Тема 1. Понятие сравнительного правоведения.
1. Понятие сравнительного правоведения. Цели и задачи сравнительного правоведения.
2. Предмет сравнительного правоведения. Объекты сравнительного правоведения.
3. Функции сравнительного правоведения.
4. Принципы сравнительного правоведения.
Рекомендуемая дополнительная литература к теме:
1. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права / Отв. Ред. В.А. Туманов. М., 1091.
2. Марченко М.Н. Понятие сравнительного права (сравнительного правоведения) // Вестник МГУ. Сер. Право. 1999. № 1.
3. Васславский Я.И. Конституционное оформление и развитие современных институтов и практик демократического правления: (сравнит. анализ)/ автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юр. наук/ - М., 2007.
4. Девликамов А.А. Судебная власть в федеративном государстве: сравнительно-правовое исследование/ автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юр. наук/ - М., 2007.
5. Клишас А.А. Конституционный контроль и конституционное правосудие в зарубежных странах/ автореф. дис. на соиск. учен. степ. д-ра. юр. наук/ - М., 2007.
6. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М.: Зерцало-М, 2001.
7. Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. М.: Городец-издат, 2002.
8. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и особенная части. М., 2002.
9. Осакве К. Сравнительное правоведение: схематический комментарий. М.: Юрист, 2008.
10. Петери З. Задачи и методы сравнительного правоведения // Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. Ред. В.А.Туманов. М., 1978.
11. Рейнстайн М. Предмет и задачи сравнительного правоведения // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А.Туманов. М., 1978.
12. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (Основные правовые системы современности). М., 2000.
13. Сравнительное правоведение: наука, методология, учебная дисциплина: в 2 ч. Ч. 1: материалы междунар. науч.-практ. конф., Красноярск, 25-26 сентября 2008 г. / Сиб. федер. ун-т, Юрид. ин-т. - Красноярск: ИПК СФУ, 2008.
14. Сравнительное правоведение: наука, методология, учебная дисциплина: в 2 ч. Ч. 2: материалы междунар. науч.-практ. конф., Красноярск, 25-26 сентября 2008 г. / Сиб. федер. ун-т, Юрид. ин-т. - Красноярск: ИПК СФУ, 2008.
15. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
16. Туманов В.А. О развитии сравнительного правоведения // Сов. государство и право. 1998. № 11.
17. Фролов С.Н. Связь концепций происхождения права и типов правопонимания/ автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юр. наук/ - М., 2007.
18. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1. М., 1998.
Тема 2. Методология сравнительного правоведения.
1. Сравнительно-правовой метод: понятие и значение.
2. Выбор объектов сравнительного исследования, выявление общего и особенного в сравниваемых объектах.
3. Приемы и способы сравнительного правоведения.
4. Стадии сравнительно-правового исследования.
Рекомендуемая дополнительная литература к теме:
1. Бигич Е.Л. Сравнительное правоведение: природа и современные взгляды // Ежегодник сравнительного правоведения.- 2002.
2. Вопросы применения сравнительного метода в исследовании государства и права. Будапешт. 1977.
3. Голоскоков Л.В. Правовые доктрины: от древнего мира до информационной эпохи. М., 2003.
4. Казимирчук М.М. Право и методы его изучения. М.,1965.
5. Кашанина. Т.В. Происхождение государства и права. М., 1999.
6. Керимов Д.А. Методология права. М., 2000.
7. Ллойд Д. Идея права. М., 2002.
8. Методологические проблемы правоведения. Под ред. М.Н. Марченко, 1994.
9. Мехман А. Дамирли. Право и история. Эпистимологические проблемы. СПб. 2002.
10. Мишина И.Д. Аксиологическая модель права как фактор развития сравнительного правоведения // Ежегодник сравнительного правоведения. - 2002.
11. Осакве К. Сравнительное правоведение: схематический комментарий. М.: Юрист, 2008.
12. Петери З. Задачи и методы сравнительного правоведения // Сравнительное правоведение: Сб. статей / Отв. Ред. В.А.Туманов. М., 1978.
13. Рейнстайн М. Предмет и задачи сравнительного правоведения // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А.Туманов. М., 1978.
14. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение в начале XXI в.: перспективы развития // Ежегодник сравнительного правоведения 2002.
15. Сравнительное правоведение: наука, методология, учебная дисциплина: в 2 ч. Ч. 1: материалы междунар. науч.-практ. конф., Красноярск, 25-26 сентября 2008 г. / Сиб. федер. ун-т, Юрид. ин-т. - Красноярск: ИПК СФУ, 2008.
16. Сравнительное правоведение: наука, методология, учебная дисциплина: в 2 ч. Ч. 2: материалы междунар. науч.-практ. конф., Красноярск, 25-26 сентября 2008 г. / Сиб. федер. ун-т, Юрид. ин-т. - Красноярск: ИПК СФУ, 2008.
17. Сравнительное правоведение: от учебного курса к специализации // Ежегодник сравнительного правоведения 2002.
18. Сталев Ж. Сравнительный метод в социалистической правовой науке // Сравнительное правоведение: Сб. статей // Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1978.
19. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 1978.
20. Фролов С.Н. Связь концепций происхождения права и типов правопонимания/ автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юр. наук/ - М., 2007.