 |
|
СТУДЕНТ (ЗДОБУВАЧ ВИЩОЇ ОСВІТИ) І НАУКОВЕ КЕРІВНИЦТВО
4.1. Студент (здобувач вищої освіти) має право:
– обирати собі наукового керівника зі складу професорів, доцентів випускової кафедри або, за її згодою, з інших навчальних чи наукових закладів, висококваліфікованих фахівців виробництва, науки, культури, мистецтва;
– клопотати перед випусковою кафедрою про заміну наукового керівника, якщо для цього є поважні причини.
4.2 Студент (здобувач вищої освіти) зобов’язаний:
– чітко виконувати графік підготовки кваліфікаційної роботи;
– оформити її відповідно до вимог університету і профільної кафедри;
– своєчасно передати її до захисту перед екзаменаційною комісією;
– аргументовано й етично відреагувати на зауваження наукового керівника і рецензента, відповісти на запитання членів екзаменаційної комісії та присутніх на відкритому захисті кваліфікаційної роботи.
4.3. Для керівництва кваліфікаційною роботою випускова кафедра призначає наукового керівника із числа професорів, доцентів (старших викладачів) університету та інших навчальних і наукових закладів, а за необхідності – висококваліфікованих спеціалістів виробництва.
4.4. Рішення про закріплення наукового керівника кафедра ухвалює протягом десятого триместру навчання на першому (бакалаврському) рівні вищої освіти й першого триместру – на другому (магістерському).
4.5. Науковий керівник допомагає студентові (здобувачеві вищої освіти):
– обрати тему кваліфікаційної роботи і правильно сформулювати її;
– визначити джерела пошуку і досліджень;
– скласти план випускної роботи і графік її виконання;
– виконати й оформити її, включаючи науковий апарат, відповідно до вимог освітньо-професійної програми на першому (бакалаврському) рівні вищої освіти чи освітньо-професійної/освітньо-наукової - на другому (магістерському).
4.6. Науковий керівник повинен здійснювати контроль за своєчасним виконанням студентом графіка підготовки і написання кваліфікаційної/ випускної роботи, передачею її на рецензію та в екзаменаційну комісію для захисту.
4.7. Науковий керівник несе відповідальність за перевірку випускної роботи на плагіат у встановлені строки, прийняття рішення про доопрацювання та повторну перевірку, а також про допуск роботи до попереднього захисту. Максимальний збіг з іншими роботами не повинен перевищувати межу: на першому (бакалаврському) рівні вищої освіти – Х ? %, на другому (магістерському) – Х ? %.
4.8. Науковий керівник подає відгук про кваліфікаційну роботу свого студента з рекомендацією її до захисту на засіданні екзаменаційної комісії не пізніше, як за два тижні до початку її роботи.
4.9. У випадку, коли захист визнається незадовільним, екзаменаційна комісія встановлює можливість подання на повторний захист тієї самої роботи з доопрацюванням, чи необхідність опрацювання нової теми. У випадку продовження роботи над темою науковий керівник здійснює необхідні консультації. Якщо до захисту була обрана нова тема, то науковий керівник призначається відповідно до його компетенції.
4.10. Науковий керівник має право:
– ознайомитись із рецензією на кваліфікаційну роботу свого студента до її захисту;
– бути присутнім на засіданні екзаменаційної комісії, на якому захищає роботу його студент (якщо не є членом комісії);
– залучати до співучасті в науковому керівництві кваліфікаційною роботою або надання консультацій інших фахівців у межах визначеного середніми нормами часу педагогічного навантаження (за рахунок своєї частини нормативних годин);
– у разі необхідності порушувати перед деканом факультету/директором інституту і ректором питання про відрядження студента до інших міст України для роботи в архівах (установах), на підприємствах тощо над досліджуваною темою;
– відмовитись від керівництва кваліфікаційною роботою студента,
який без поважних причин не вкладається в затверджений графік, виявляє несумлінність або наполягає на ідеях, що розходяться з його науковими переконаннями. Рішення про це ухвалює кафедра.