Здавалка
Главная | Обратная связь

Економічне обґрунтування рівня змін та ефективності реалізації заміни старого глазурувального апарату на новий більш потужний



Складовою частиною реалізації стратегії є мобілізація потенціалу підприємства та здійснення відповідних змін. Проведення змін на підприємстві потрібне для того, щоб створити необхідні умови для впровадження вибраної стратегії.

У попередньому розділі описано можливі альтернативи вирішення проблеми щодо низького рівня технологічного переоснащення. Головною альтернативою обрано заміну старого глазурувального апарату на новий більш потужний. Оскільки підприємство виходить на новий ринок і здійснює незначні зміни, то можна сказати, що підприємство здійснює третій рівень стратегічних – помірні перетворення. З метою підвищення обсягу виробництва та реалізації продукції слід впровадити глазурувальний апарат більшої потужності. Це прискорить роботу працівників підприємства, які відповідають за глазурування виробів і разом з тим підвищить їх продуктивність.

Ця альтернатива забезпечить покращення використання основних фондів, тим самим зменшивши умовно – постійні витрати у собівартості одиниці продукції, збільшивши при цьому величину прибутку.

Після проведеного аналізу виявлено, що найоптимальнішою пропозицією є придбання нового глазурувального апарату загальною вартістю 131300 грн. Підприємство зможе придбати новий аппарат за рахунок прибутку, залучених та позикових коштів..

При розрахунку ефективності впровадження заходу необхідно скористатися показником чистої теперішньої вартості:

ЧТВ = (5.1)

де Bt – дисконтовані грошові потоки;

Ct – дисконтовані витрати на проект;

T – період реалізації проекту;

t – рік, в якому були здійснені інвестиції.

Для цього необхідно обрахувати дисконтний множник, який визначається за формулою:

d = (5.2)

де і – рівень інфляції.

n – рік реалізації проекту.

З урахуванням цього множника продисконтуємо витрати на проект та грошові потоки. Отримані результати зводимо у таблицю 5.1.

 

 

Таблиця 4.1.

Продисконтовані витрати на проект та грошові потоки.

№ з /п Показники Од. вим. Роки
1. Витрати на проект тис. грн. 131,3 - - - -
2. Грошові потоки тис. грн. 39,6 39,6 39,6 39,6 39,6
3. Дисконтний множник (10%)   0,909 0,826 0,751 0,683
4. Дисконтовані витрати тис. грн. 131,3 - - - -
5. Дисконтовані грошові потоки тис. грн. 39,6 36,00 32,73 29,75 27,05

Як видно з таблиці, дисконтовані витрати на проект становлять 131,3 тис. грн., а дисконтовані грошові потоки – 138,08 тис. грн.

Визначимо ЧТВ проекту

ЧТВ = 138,08 – 131,3 = 6,78 тис. грн.

Оскільки ЧТВ більше нуля, то проект визнається доцільним.

Розрахуємо термін окупності інвестицій за формулою:

Т= , (5.3)

 

де, n – рік в якому доходи перевищують витрати;

ДГПn+1 – дисконтований грошовий потік року наступного за роком в якому доходи перевищують витрати.

Т=

Отже проект повністю окупиться в 1 кварталі 2010 року.

Визначимо індекс рентабельності інвестицій

Ір = (5.4)

Ір =

Отже на гривню вкладених інвестицій підприємство 1,05 грн. вигід.

Проект є рентабельний і прибутковим, оскільки дисконтовані грошові потоки перевищують витрати по проекту, а індекс рентабельності більше одиниці.

 







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.