 |
|
Распределение прав собственности в акционерном обществе
Понятие «собственность» имеет сложный характер. Оно выражается по
Коузу в «пучке» прав, даже если речь идёт о несложных материальных
активах.
Простым примером, иллюстрирующим права и ограничения на
собственность, является собственность на автомобиль. Собственник имеет
целый ряд прав и обязанностей: водить свой автомобиль, его ремонтировать,
давать доверенность на право вождения или на право продажи
автомобиля и т.п. В то же время владелец ограничен в правах в том смысле,
что должен иметь водительские права, соблюдать правила дорожного
движения, проходить техосмотр и пр.
Не столь просто определить права собственности на сложные активы,
находящиеся в распоряжении фирмы. В экономической теории принято
использовать два следующих момента для анализа собственности:
1. Право принятия окончательного решения;
2. Право распределять окончательный доход.
Право принятия окончательного решения означает, что собственник может
принимать любые решения об использовании того или иного актива, если это
не противоречит законам и если в соответствии с контрактом актив не
находится в компетенции других лиц.
Право распределять окончательный доход (право на остаточный доход)
означает, что собственник имеет право на весь чистый доход, остающийся
после расчётов со всеми сторонами.
В акционерном обществе акционер имеет право собственности в зависимости
от имеющегося у него количества акций. При этом все основные
управленческие решения принимаются и реализуются через Совет
директоров - орган, который избирается всеми акционерами, - и менеджеров,
непосредственно управляющих организацией.
Таким образом, процесс принятия и выполнения решений в акционерном
обществе изначально предполагает расщепление прав собственности между
различными группами людей.
В современных условиях на процесс принятия решений, следовательно, и на
управление собственностью, претендует также и общество, выдвигая
акционерному обществу требования социальной ответственности.
Старая прагматическая концепция акционерного капитала, согласно которой
главная цель руководства акционерным предприятием - стабильное
повышение стоимости акционерного капитала, высокие дивиденды по
акциям - подвергается критике.
В противовес ей выдвинута концепция групп, заинтересованных в успехе
предприятий. Основу ей составляет идея о том, что результаты
деятельности предприятия зависят от участия в ресурсах целого ряда групп
со своими интересами. И управление предприятием рассматривается как
переговорный процесс с наиболее значимыми группами.
В России, как известно, к крупным предприятиям предъявляется масса
требований социального характера. Многие руководители помогают местной
администрации в обустройстве территории, ремонтируют школы, покупают
учебники, занимаются широкой благотворительностью. Окружающие часто
считают, что они обязаны это делать, и даже выдвигают им открытые
требования.
Вопросы
1. Кто в акционерном обществе имеет право окончательного решения в рассматриваемой ситуации?
2. Какие группы людей участвуют в распределении остаточного дохода?
3. Как вы оцениваете концепцию групп, заинтересованных в успехе предприятия? Согласны ли вы с этой концепцией?
4. В чём разница между юридической и экономической трактовкой права собственности в акционерном обществе?
5. Вспомните, что является правом собственности с точки зрения экономики и с точки зрения права?
6. Какие формы собственности существуют? В чём их отличия?
7. Какое законодательство регулирует отношения собственности? Какие положения этого законодательства вы считаете основополагающими?