Тема 10. Доказательство как логическая основа аргументации. 4 часа.
Задания для подготовки к практическому занятию.
Структура и формы доказательства. Упражнения: В.И. Кириллов, Г.А. Орлов, Н.И. Фокина. Упражнения по логике. – М., 2011, 2013,2014,2015. Гл.6. Упр. 1,2,3,4. Виды доказательства. Упражнения: В.И. Кириллов, Г.А. Орлов, Н.И. Фокина. Упражнения по логике. – М.,2011,2013,2014,2015. Гл.6. Упр. 7,9. Виды опровержения. Упражнения: В.И. Кириллов, Г.А. Орлов, Н.И. Фокина. Упражнения по логике. – М., 2011,2013,2014,2015. Гл.6. Упр. 11,12. Правила и ошибки в доказательстве. Упражнения: В.И. Кириллов, Г.А. Орлов, Н.И. Фокина. Упражнения по логике. – М., 2011,2013,2014,2015. Гл.6. Упр. 14,15,16 .
Основная литература: 1) Логика: учебник для бакалавров / под ред. Л.А. Деминой. – М., 2012, 2013, 2014. Гл. 5. § 1,2. 2) В.И. Кириллов, А.А. Старченко. Логика: учебник для бакалавров. – М., 2014, 2015. Гл.11. §1, 4. 3) Ю.В. Ивлев. Логика для юристов. – М., 2012. Гл. 10. § 1,2. 4) А.Е. Конверский. Логика традиционная и современная. – М., 2010. Кн.1. Гл.11.
Дополнительная литература: 1. О.В. Петров. Основы судебного красноречия. – М., 2013,2015. 2. Судебные речи известных российских юристов. М., 2010.
Практическое занятие № 10. Вид:Семинар – тренинг; семинар - дискуссия Тема 11. Аргументация: структура, способы, виды. 2 часа.
Задания для подготовки к практическому занятию.
Подготовьтесь к проведению коллоквиума по теме: «Искусство судебной речи» Литература: 1) О.В. Петров. Основы судебного красноречия. - М., 2013, 2015; 2) Судебные речи известных российских юристов. Ч.1-3. М., 2010; 2.Обсудите в качестве учебной дискуссии так называемый «тезис судьи О.В. Холмса»: «Право не имеет логики: оно имеет историю». Подберите аргументы «за» и «против» данного тезиса. Оцените доводы каждой стороны. Основная литература: 1) Логика: учебник для бакалавров / под ред. Л.А. Деминой. – М., 2012, 2013,2014. Гл. 5. § 3-5. 2) В.И. Кириллов, А.А. Старченко. Логика: учебник для бакалавров. – М., 2014,2015.. Гл.11. § 2,3,5. 3) Ю.В. Ивлев. Логика для юристов. – М., 2012. Гл. 10. § 3. 4) А.Е. Конверский. Логика традиционная и современная. – М., 2010. Кн.1. Гл.11.
Практическое занятие № 11. Вид:Семинар - практикум Тема 12. Вопрос и гипотеза как формы познания. 2 часа.
Задания для подготовки к практическому занятию. Логика вопросов и ответов. Упражнения: В.И. Кириллов, Г.А. Орлов, Н.И. Фокина. Упражнения по логике. – М., 2011, 2013,2014,2015. Гл.7. Упр. 8-15 . Найдите и приведите примеры версий при расследовании преступлений и в судебном разбирательстве в юридической и художественной литературе. Оцените их обоснованность и способы подтверждения или опровержения.
Основная литература: 1) Логика: учебник для бакалавров / под ред. Л.А. Деминой. – М., 2012 2013, 2014. Гл. 5. § 6. 2) В.И. Кириллов, А.А. Старченко. Логика: учебник для бакалавров. – М., 2014, 2015. Гл.12,13. 3) Ю.В. Ивлев. Логика для юристов. – М., 2012. Гл. 8,9. Дополнительная литература:Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод. Гл. 10, 11, 20. – Челябинск, 2010.
©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|