Здавалка
Главная | Обратная связь

Передумови виникнення абсолютизму у Францii ХVI ст.



ВСТУП

 

Актуальність даної роботи полягає в тому значенні, яке мало встановлення абсолютизму для розвитку військово-політичної могутності Франції та її перетворення на найсильнішу європейську державу XVI - XVIII ст.

 

У зв'язку з цим метою даної роботи є вивчення процесу встановлення абсолютизму у Франції.

 

Для отримання комплексної, що претендує на повноту картини, вивчення французького абсолютизму планується почати з розгляду питань економічного і соціально-політичного стану Франції в другій половині XVI - початку XVII ст.

 

Наступним етапом має стати вивчення політики Генріха IV і його наступників, спрямованої на зміцнення королівської влади і централізацію державного апарату.

 

Для оцінки соціальної природи французького абсолютизму слід проаналізувати історичні умови і причини його виникнення. Переважна увага слід звернути на розстановку соціальних сил у період генези капіталізму, що забезпечила встановлення необмеженої королівської влади. Які верстви суспільства були соціальною базою абсолютизму і підтримували його, і з ким йому доводиться вести боротьбу в процесі свого становлення.

 

Виходячи з цього, завдання цього дослідження будуть наступними:

 

- Розгляд причин встановлення абсолютизму у Франції;

 

- Вивчення етапів встановлення абсолютизму у Франції;

 

- Аналіз наслідків встановлення абсолютизму у Франції.

 

При написанні роботи будуть використані історико-порівняльний, історико-генетичний та історико-описовий методи.

^

ПЕРЕДУМОВИ Встановлення абсолютизму У ФРАНЦІЇ

 

Виникнення абсолютизму як нової форми монархії у Франції було викликано глибинними змінами, які відбулися в станово-правову структуру країни. Вони були викликані, перш за все, зародженням капіталістичних відносин. Становлення капіталізму йшло швидше в промисловості і в торгівлі, в сільському господарстві для нього все більшою перепоною ставала феодальна власність на землю. Серйозним гальмом на шляху суспільного прогресу ставав архаїчний, що вступає в протиріччя з потребами капіталістичного розвитку становий лад [1, с. 42].

 

Станова структура держави залишалася незмінною. Першим станом у державі було духовенство, що налічувало близько 130 тис. чоловік (при 15 млн. населення країни) і тримало у своїх руках 1/5 всіх земель. Духовенство, повністю зберігаючи свою традиційну ієрархію, відрізнялося великою неоднорідністю. Між верхівкою церкви і парафіяльними священиками посилилися протиріччя. Духовенство виявляло єдність тільки у своєму ревному прагненні утримати станові, число феодальні привілеї (стягування десятини та ін.)

 

Більш тісної стала зв'язок духовенства з королівською владою і дворянством. Згідно конкордату, укладеним в 1516 році Франциском 1 і римським папою, король отримав право призначення на церковні посади. Усі вищі церковні пости, пов'язані з великим багатством і почестями, надавалися дворянської знаті. Багато молодші сини дворян прагнули отримати той чи інший духовний сан. У свою чергу представники духовенства займали важливі, а іноді і ключові пости в державному управлінні (Рішельє, Мазаріні та ін) [2, с.113].

 

Звідси помітно, що між першим і другим станами, що мали раніше глибокі протиріччя, склалися більш міцні політичні та особисті узи.

 

Панівне місце у суспільному та державному житті французького суспільства займало стан дворян, що налічувало приблизно 400 тис. чоловік. Тільки дворяни могли володіти феодальними маєтками, а тому в їх руках знаходилася велика частина (3/5) землі у державі. У цілому світські феодали (разом з королем і членами його сім'ї) тримали 4/5 земель у Франції. Дворянство остаточно перетворилося на суто особистий статус, що купується головним чином за народженням. Було потрібно доводити своє дворянське походження до третього-четвертого коліна. У XII в. у зв'язку з почастішанням підробкам дворянських документів була заснована спеціальна адміністрація, яка контролювала дворянське походження [3, с.244].

 

Дворянство надавалося також в результаті пожалування спеціальним королівським актом. Це було пов'язано, як правило, з покупками багатими буржуа посад в державному апараті, в чому була зацікавлена ​​королівська влада, постійно відчували потребу в грошах. Такі особи зазвичай називалися дворянами мантій, на відміну від дворян шпаги (потомствених дворян). Старе родове дворянство (придворна і титулована знати, верхівка провінційного дворянства) з презирством ставилося до "вискочок", який отримав звання дворянина завдяки своїм посадовим мантій. До середини XVIII в. було приблизно 4 тис. дворян мантій. Їхні діти повинні були нести військову службу, але потім, після відповідної вислуги (25 років), ставали дворянами шпаги [2, с.117].

 

Незважаючи на відмінності в рід і посадах, дворяни мали ряд важливих общесословние привілеїв: право на титул, на носіння певної одягу та зброї, у тому числі при дворі короля, і т.п. Дворяни були звільнені від сплати податків і від будь-яких особистих повинностей. Вони мали переважне право призначення на придворні, державні та церковні посади. Деякі придворні посади, які давали право на отримання високих окладів і не були обтяжені якими службовими обов'язками (так звані синекури), були зарезервовані за дворянській знаттю. Дворяни мали переважне право на навчання в університетах, у військовій королівської школі. Разом з тим дворяни в період абсолютизму втратили деякі свої старі і число феодальні привілеї: право на самостійне управління, право на дуель і т.д. [3, с.248]

 

Переважну масу населення у Франції в XVI-XVII ст. становило третій стан, яке ставало все більш неоднорідним. У ньому посилилася соціальна і майнова диференціація, У самому низу третього стану перебували селяни, ремісники, чорнороби, безробітні. На верхніх його щаблях стояли особи, з яких формувався клас буржуазії: фінансисти, торговці, цехові майстри, нотаріуси, адвокати [1, с.56].

 

Незважаючи на зростання міського населення і його збільшувати вагу в суспільному житті Франції, значну частину третього стану складало селянство. У зв'язку з розвитком капіталістичних відносин у його правовому становищі відбулися зміни.

 

З проникненням товарно-грошових відносин у село з селян виділяються заможні фермери, капіталістичні орендарі, сільськогосподарські робітники. Однак переважна більшість селян було цензітарія, тобто утримувачами сеньоральной землі з витікаючими звідси традиційними феодальними обов'язками і повинностями. Цензітарія до цього часу майже повністю були звільнені від панщинних робіт, але зате дворянство постійно прагнуло до збільшення цензу та інших поземельних поборів. Додатковими обтяженнями для селян були баналітети, а також право сеньйора полювати на селянській землі.

 

Виключно важкої і руйнівною для селянства була система численних прямих і непрямих податків. Королівські збирачі стягували їх, нерідко вдаючись до прямого насильства. Часто королівська влада віддавала збір податків на відкуп банкірам і лихварям. Відкупники проявляли таке завзяття при стягненні законних і незаконних зборів, що багато селян були змушені продавати свої споруди і інвентар і йти в місто, поповнюючи ряди робочих, безробітних і жебраків.

 

Таким чином, основними причинами встановлення абсолютизму у Франції стали:

 

- Розвиток капіталістичних відносин і виникнення буржуазії як соціальної опори абсолютної влади монарха;

 

- Поява нового виду дворянства - дворянства шпаги, яке всім, що у нього було, було зобов'язане тільки королівської влади;

 

- Подолання королівською владою зовнішньої і внутрішньої опозиції (встановлення примату світської влади над владою церковної), що призвело до доступу короля і його оточення до багатств католицької церкви у Франції

^

ВИНИКНЕННЯ І СТАНОВЛЕННЯ абсолютизм У ФРАНЦІЇ

 

Як вже говорилося вище, закономірним результатом формування капіталістичного устрою і розпаду феодалізму було становлення абсолютизму. У переході до абсолютизму, хоча він супроводжувався подальшим посиленням самовладдя короля, були зацікавлені самі широкі верстви французького суспільства XVI-XVII ст. Абсолютизм був необхідний дворянству і духовенству, оскільки для них у зв'язку зі зростанням економічних труднощів і політичного тиску з боку третього стану зміцнення і централізація державної влади стали єдиною можливістю зберегти на якийсь час свої великі станові привілеї [4, с.30].

 

У абсолютизмі була зацікавлена ​​і міцніюча буржуазія, яка не могла ще претендувати на політичну владу, але потребувала королівської захисту від феодальної сваволі, знову сколихнула в XVI столітті у зв'язку з Реформацією і релігійними війнами. Встановлення миру, справедливості та громадського порядку було заповітною мрією основної маси французького селянства, що зв'язує свої надії на краще майбутнє з сильною і милосердною королівською владою.

 

Коли внутрішня і зовнішня опозиція королю (у тому числі і з боку церкви) була подолана, а єдиний духовний і національна самосвідомість об'єднало широкі маси французів навколо трону, королівська влада зуміла істотно зміцнити свої позиції в суспільстві і державі. Отримала широку суспільну підтримку і спирається на зрослу державну міць королівська влада придбала в умовах переходу до абсолютизму великий політичну вагу і навіть відносну самостійність по відношенню до породила її суспільству [5, с.219].

 

Становлення абсолютизму в XVI ст. мало прогресивний характер, оскільки королівська влада сприяла завершенню територіального об'єднання Франції, формуванню єдиної французької нації, більш швидкому розвитку промисловості і торгівлі, раціоналізації системи адміністративного управління. Однак у міру посилюється занепаду феодального ладу в XVII-XVIII ст. абсолютна монархія, в тому числі і в силу саморозвитку самих її владних структур, все більш підносячись над суспільством, відривається від нього, вступає з ним у нерозв'язні протиріччя [6, с.229].

 

У політиці абсолютизму з неминучістю виявляються і набувають головне значення реакційні й авторитарні риси, в тому числі відкрите зневага до гідності і прав особистості, до інтересів і блага французької нації в цілому. Хоча королівська влада, використовуючи в своїх корисливих цілях політику меркантилізму і протекціонізму, неминуче підстьобувала капіталістичний розвиток, абсолютизм ніколи не ставив собі за мету захист інтересів буржуазії. Навпаки, він використав всю міць феодальної держави для того, щоб врятувати приречений історією феодальний лад разом з класовими і становими привілеями дворянства і духовенства.

 

Історична приреченість абсолютизму стала особливо очевидною в середині XVIII ст., Коли глибока криза феодальної системи привів до занепаду і розкладання всіх ланок феодальної держави [4, с. 32].

 

З розвитком абсолютизму верховна політична влада все більше при міцно опинялася в руках короля, без поділу з якимись державними органами.

 

Вже в XVI ст. Генеральні штати практично перестають функціонувати. У 1614 році вони були скликані в останній раз, незабаром були розпущені і вже не збиралися до 1789 року. Деякий час для розгляду проектів важливих реформ і вирішення фінансових питань король збирав нотаблей (феодальну знати). У XVI в. (З Болонського конкордату 1516 і Нантського едикту 1598) король повністю підпорядкував собі католицьку церкву у Франції.

 

В якості своєрідної політичної опозиції королівської влади в XVI-XVII ст. виступив Паризький парламент, який до цього часу перетворився на оплот феодальної знаті і неодноразово використовував своє право ремонстрации і відхиляв королівські акти. Королівським ордонансом в 1667 році було встановлено, що ремонстрация може бути заявлена ​​лише протягом певного терміну після видання королем ордонанса, а повторна ремонстрация не допускається. У 1668 році король Людовик XIV, з'явившись в Паризький парламент, власноруч вилучив з його архіву всі протоколи, які стосуються періоду Фронди, тобто до антиабсолютистської виступам середини XVII в. У 1673 році їм же було вирішено, що парламент не має права відмовляти в реєстрації королівських актів, а ремонстрация може бути заявлена ​​лише окремо. Практично це позбавило парламент його найважливішою прерогативи - опротестовувати і відхиляти королівське законодавство [4, с.33].

 

Змінилося і загальне уявлення про владу короля і про характер його конкретних повноважень. У 1614 році за пропозицією "Генеральних штатів французька монархія була оголошена божественної, а влада короля стала розглядатися як священна. Вводилося нове офіційне титулування короля: "король Божою милістю". Остаточно затверджуються уявлення про суверенітет і необмеженої влади короля. Все частіше держава починає ототожнюватися з особистістю короля, що знайшло своє крайнє вираження у висловлюванні, що приписується Людовику XIV: "Держава - це я!".

 

Уявлення про те, що абсолютизм грунтується на божественному праві, не означало сприйняття ідеї особистої влади короля, тим більше ототожнення її з деспотизмом. Королівські прерогативи не виходили за рамки законного порядку, і вважалося, що "король трудиться для Держави" [6, с.235].

 

Взагалі французький абсолютизм грунтувався на концепції нерозривному зв'язку короля і держави, поглинання першого другим. Вважалося, що сам король, його майно, його сім'я належать французькій державі і нації. Юридично король визнавався джерелом будь-якої влади, яка не підлягала якого-небудь контролю. Це, зокрема, призвело до закріплення повної свободи короля в сфері законодавства. При абсолютизму законодавча влада належить тільки йому одному за принципом: "один король, один закон". У короля було право призначення на будь-яку державну і церковну посаду, хоча це право могло бути делеговане їм нижчестоящим чиновникам. Він був остаточною інстанцією у всіх питаннях державного управління. Король брав найважливіші зовнішньополітичні рішення, визначав економічну політику держави, встановлював податки, виступав вищим розпорядником державних коштів. Від його імені здійснювалася судова влада [7, с.323].

 

При абсолютизму центральні органи розрослися і ускладнилися. Однак самі феодальні методи управління перешкоджали створенню стабільної і чіткої державної адміністрації. Нерідко королівська влада створювала на свій розсуд нові державні органи, але потім вони викликали її ж незадоволення, реорганізовувалися або скасовувалися.

 

У XVI в. з'являються посади державних секретарів, один з яких, особливо у випадках, коли король був неповнолітнім, виконував фактично функції першого міністра. Формально така посада була відсутня, але Рішельє, наприклад, поєднував в одній особі 32 державних поста та титулу. Але за Генріха IV, Людовіка XIV, а також при Людовіку XV (після 1743) король сам здійснював керівництво управлінням в державі, прибираючи зі свого оточення осіб, які могли мати на нього великий політичний вплив [7, с.329].

 

Старі державні посади ліквідуються (наприклад, коннетабль в 1627 році) або втрачають будь-яке значення і перетворюються на прості синекури. Зберігає свій колишній вагу лише канцлер, який стає після короля другою особою в державному управлінні.

 

Потреба в спеціалізованій центральної адміністрації привела в кінці XVI ст. до зростання ролі державних секретарів, яким доручаються певні сфери управління (закордонні справи, військові справи, морські справи і колонії, внутрішні справи). За Людовіка XIV державні секретарі, які спочатку (особливо при Рішельє) грали чисто допоміжну роль, наближаються до особі короля, виконують роль його особистих чиновників [8, с.256].

 

Розширення кола функцій державних секретарів веде до швидкого зростання центрального апарату, до його бюрократизації. У XVIII в. вводиться посади заступників державних секретарів, при них створюються значні за розмірами бюро, які в свою чергу діляться на секції, з суворою спеціалізацією та ієрархією чиновників.

 

Велику роль в центральному управлінні грав спочатку суперінтендант фінансів (за Людовіка XIV був замінений Радою у справах фінансів), а потім Генеральний контролер фінансів. Цей пост придбав величезне значення починаючи з Кольбера (1665), який не тільки становив державний бюджет: і безпосередньо керував всієї економічної політикою Франції, але практично контролював діяльність адміністрації, організовував роботи по складанню королівських законів. При Генеральному контролері фінансів згодом також виник великий апарат, що складався з 29 різних служб і численних бюро [8, с.257].

 

Неодноразової перебудові піддавалася і система королівських рад, які виконували дорадчі функції. Людовик XIV в 1661 році створив Великий рада, куди входили герцоги і інші пери Франції, міністри, державні секретарі, канцлер, який головував у ньому за відсутності короля, а також спеціально призначувані державні радники (головним чином з дворян мантій). Ця рада розглядав найважливіші державні питання (відносини з церквою і т.д.), обговорював проекти законів, в деяких випадках брав адміністративні акти і вирішував найважливіші судові справи. Для обговорення зовнішньополітичних справ скликався вужчий за складом Верхній рада, куди зазвичай запрошувалися державні секретарі з іноземних і військових справах, кілька державних радників. Рада депеш обговорював питання внутрішнього управління, приймав рішення, що відносяться до діяльності адміністрації. Рада з питань фінансів розробляв фінансову політику, вишукував нові джерела надходження коштів у державну скарбницю [7, с.331].

 

Управління на місцях відрізнялося особливою складністю і заплутаністю. Деякі посади (наприклад бальї) збереглися від попередньої епохи, але їх роль неухильно падала. З'явилися численні спеціалізовані служби на місцях: судове управління, фінансове управління, нагляд за дорогами і т.д. Територіальні межі цих служб та їх функції не були точно визначені, що породжувало численні скарги і суперечки. Особливості місцевої адміністрації нерідко виникали з збереження в деяких частинах королівства старої феодальної структури (кордонів колишніх сеньйорів), церковної земельної власності. Тому політика централізації, яку проводила королівська влада, не торкнулася в рівній мірі всю територію Франції.

 

На початку XVI ст. в якості органу, який проводив політику центру на місцях, були губернатори. Вони призначалися і зміщувалися королем, але з часом ці посади опинилися в руках знатних дворянських сімей. До кінця XVI в. дії губернаторів у ряді випадків стали незалежними від центрального управління, що суперечило загальному напрямку королівської політики. Тому поступово королі зводять їх повноваження до сфери чисто військового управління [7, с.332].

 

Для зміцнення своїх позицій в провінціях королі починаючи з 1535 року надсилається туди комісарів з різними тимчасовими дорученнями, але незабаром останні стають постійними посадовими особами, інспектуючими суд, адміністрацію міст, фінанси. У другій половині XVI в. їм дається титул інтендантів. Вони діяли вже не просто як контролери, а як справжні адміністратори. Їх влада стала набувати авторитарний характер. Генеральні штати в 1614 році, а потім зборів нотаблей протестували проти дій інтендантів. У першій половині XVII ст. повноваження останніх були дещо обмежені, а в період Фронди посаду інтенданта взагалі була скасована [6, с.239].

 

У 1653 році система інтендантів була знову відновлена, і вони стали призначатися в спеціальні фінансові округу. Інтенданти мали прямі зв'язки з центральним урядом, насамперед з Генеральним контролером фінансів. Функції інтендантів були надзвичайно широкі і не обмежувалися фінансовою діяльністю. Вони здійснювали контроль за фабриками, банками, дорогами, судноплавством і т.д., збирали різні статистичні відомості, що відносяться до промисловості і сільському господарству. На них покладався обов'язок підтримувати громадський порядок, спостерігати за жебраками і волоцюгами, вести боротьбу з єрессю. Інтенданти слідкували за набором рекрутів до армії, за розквартирування військ, забезпеченням їх продовольством і т.д. Нарешті, вони могли втручатися в будь-який судовий процес, проводити розслідування від імені короля, головувати в судах бальяжа або сенешальства [4, с.38].

 

Централізація торкнулася і міського управління. Муніципальні радники (ешвени) і мери перестали обиратися, а призначалися королівської адміністрацією (зазвичай за відповідну плату). У селах постійної королівської адміністрації не було, а низові адміністративні та судові функції покладалися на селянські громади і громадські ради. Однак в умовах всесилля інтендантів сільське самоврядування вже наприкінці XVII в. занепадає [7, с.338].

 

Головним джерелом надходження коштів до скарбниці були податки, найважливішим з яких залишалася талья. Велике значення мала також капітації - подушна подати, введена спочатку Людовіком XIV для покриття військових витрат. Всі податки розподілялися між представниками третього стану, тоді як вищі стани, що мали величезні доходи, були повністю від них звільнені.

 

Важливим джерелом надходжень до королівської скарбниці були також і непрямі податки, число яких постійно зростала. Особливо важким для населення був податок на сіль (габель). У скарбницю надходили також збори від торгових мит, доходи від королівських монополій (поштова, тютюнова та ін.) Широко практикувалися державні позики.

 

Незважаючи на зрослі доходи, державний бюджет зводився з величезним дефіцитом, що було викликано не тільки великими витратами на постійну армію і набряклий бюрократичний апарат. Величезні кошти йшли на утримання самого короля і його сім'ї, на проведення королівських полювань, пишних прийомів, балів та інших веселощів [4, с.42].

 

Незважаючи на підсилюється централізацію судової системи, вона також залишалася архаїчною і складною. У деяких частинах Франції аж до XVIII ст. збереглася сеньориальная юстиція. Королівські ордонанси лише регламентували порядок її здійснення. Іноді королі викуповували сеньйоріальні право суду, як, наприклад в 1674 році в сеньйор, що примикають до Парижу. Самостійну систему представляли собою церковні суди, юрисдикція яких вже обмежувалася в основному внутрішньоцерковні справами. Існували й спеціалізовані трибунали: комерційні, банківські, адміралтейські та ін [7, с.339]

 

Вкрай заплутаною була і система королівських судів. Нижчі суди в превотствах до середини XVIII ст. були ліквідовані. Збереглися суди в бальяжей, хоча їх склад і компетенція постійно змінювалися. Важливу роль, як і колись, грав Паризький парламент і судові парламенти в інших містах. Для розвантаження парламентів від зростаючих апеляційних скарг королівський едикт в 1552 році передбачив створення особливих апеляційних судів у ряді найбільш великих бальяжей з розгляду кримінальних і цивільних справ.

 

У період абсолютизму завершилося створення централізовано побудованої постійної армії, яка була однією з найбільших у Європі, а також регулярного королівського флоту.

 

За Людовіка XIV була проведена важлива військова реформа, суть якої полягала у відмові від найму іноземців і в переході до вербування рекрутів з місцевого населення (матросів - з прибережних провінцій). Солдати вербувалися з нижчих верств третього стану, нерідко з декласованих елементів, з "зайвих людей", швидке зростання числа яких у зв'язку з процесом первісного нагромадження капіталу створював вибухонебезпечну обстановку. Оскільки умови солдатської служби були вкрай важкими, вербувальники часто вдавалися до обманів і хитрощів. В армії процвітала сувора дисципліна. Солдати виховувалися в дусі безумовного виконання наказів офіцерів, що дозволяло використовувати військові частини для придушення повстань селян і рухів міської бідноти [5, с.224].

 

Вищі командні посади в армії були відведені виключно представникам титулованої знаті. При заміщенні офіцерських посад нерідко виникали гострі суперечності між потомственим і служивим дворянством. У 1781 році родове дворянство домоглося закріплення за ним виключного права на заняття офіцерських посад. Такий порядок комплектування офіцерства негативним чином позначався на бойовій підготовці армії, був причиною некомпетентності значної частини командного складу.

 

При абсолютизму створюється розгалужена поліція: у провінціях, в містах, на великих дорогах і т.д. У 1667 році була заснована посада генерал-лейтенанта поліції, на якого покладався обов'язок підтримувати порядок у масштабах усього королівства. У його розпорядженні знаходилися спеціалізовані поліцейські підрозділи, кінна поліцейська гвардія, судова поліція, яка проводила попереднє розслідування.

 

Особлива увага приділялася зміцненню поліцейської служби в Парижі. Столиця була поділена на квартали, в кожному з яких діяли особливі поліцейські групи, очолювані комісарами та сержантами поліції. У функції поліції поряд з підтриманням порядку і розшуку злочинців входив контроль за мораллю, зокрема спостереження за релігійними маніфестаціями, нагляд за ярмарками, театрами, кабаре, трактирами, будинками терпимості і т.п. Генерал-лейтенант поряд із загальною поліцією (поліцією безпеки) очолював також політичну поліцію з розгалуженою системою таємного розшуку. Був встановлений негласний контроль за противниками короля і католицької церкви, за всіма особами, які проявляють вільнодумство [7, с.341].

 

Таким чином, розвиток абсолютизму у Франції співпало з розвитком буржуазних і капіталістичних відносин у цій країні. Основними етапами розвитку абсолютизму у Франції стали подолання внутрішньої опозиції, встановлення примату світської влади над владою церковної, нівелювання значення станово-представницьких органів, формування розвиненого і суворо ієрархічна державного апарату, становлення нового дворянства - дворянства мантії, яке забрало частину повноважень у старої феодальної знаті. Вищого значення французький абсолютизм досяг за Людовіка XIV, який сформулював своє кредо фразою «Держава - це я».

^

НАСЛІДКИ Встановлення абсолютизму У ФРАНЦІЇ

 

Встановлення абсолютизму у Франції особливо важким було становище селянства, страждала від них потрійний гніт (короля, феодала і церкви). Основна маса селянства була у Франції безземельною. За користування землею французький селянин виплачував феодальну ренту, складову до 1/4 зібраного врожаю. Ще більш важкою була виплата грошового оброку - чиншу. Виплачували селяни, крім того, десятину на користь церкви і три податки королю (талью - з доходів, капітації - подушну подати, двадцятини - податок з землі). Обгородження на відміну від Англії у Франції не прийняло великих масштабів.

 

Доабсолютістская Франція значно відставала в розвитку промисловості. Панування цехового ладу перешкоджало задоволенню зростаючого попиту на промислові вироби і обмежувало міської бідноті можливості заробітків. Не отримала належного розвитку і торгівля через переважання сільського населення, а також наявності внутрішніх митних зборів.

 

Буржуазія як основна опора абсолютизму, змогла зміцнити свої позиції завдяки перетворенням в податковій системі, державні позики (тобто система державного боргу), продажу судових та фінансових посад [9, с.304].

 

У XVI в. була введена відкупна система: в 1604 р. суперінтендант фінансів М. Сюллі (1560-1641) встановив загальнофранцузьких відкуп податків. Відкупна система стала джерелом первісного накопичення капіталу.

 

Перші державні позики-ренти були випущені у Франції в 1522 р., коли король Франциск I (1494-1543) взяв у борг у паризьких банкірів 250 тис. ліврів з розрахунку 10%. Почалася спекуляція на курсі рентних паперів, росли відсотки. Породженням системи державного боргу стала тонтин - спадкування права отримання відсотків по державних позиках. З цього часу збільшувалося число рантьє - осіб, що живуть на відсотки з цінних паперів. Однак безконтрольний випуск державних рент привів до банкрутств. І в 1596 і в 1604 рр.. Сюллі змушений був анулювати державні позики [10, с.198].

 

Збільшення королівської тальі та інших податків, а також посилення лихварської експлуатації у Франції визначили процес майнового розшарування і обезземелення селянства. Заможні і буржуазні верстви користувалися можливістю скуповувати права дворян на збір ренти, брали на відкуп збір непрямих податків, займалися іпотечним кредитом, купували землю. Таким чином, у Франції переважали не підприємництво, а лихварство і відкупні операції. Багато французьких буржуа воліли бути чиновниками величезного адміністративно-судового апарату і купували посади за гроші.

 

Ці особливості соціально-економічного розвитку Франції зумовили і своєрідність мануфактурного будівництва. На відміну від Англії, де розвитком мануфактур займалася буржуазія, у Франції мануфактурніпідприємства виникали за участю держави [9, с.309].

 

Французький абсолютизм підтримував розвиток мануфактур монопольними правами, привілеями, субсидіями, проводив політику меркантилізму, який зародився за Генріха IV, який всіляко заохочував торгівлю і розвиток промисловості. У цей період французьке господарство знаходилося в розладнаному стані. І Генріх IV після укладення миру з Іспанією 1559 р. зайнявся відновленням економіки. Велику допомогу йому в цьому надав міністр фінансів Сюллі [7, с.344].

 

Перш за все він упорядкував засмучені фінанси, для чого були введені сувора звітність та контроль у витрачанні грошей скарбниці. Були знайдені нові джерела доходів. Він вжив заходів до підняття землеробства, бачачи причину його відставання в тяжкості казенних і поміщицьких зборів з селян. Генріх IV, крім того, намагався підняти обробну промисловість - мануфактурне виробництво, надаючи йому фінансову підтримку і надаючи привілеї. Організовував громадські роботи (будівництво будівель, мостів, поліпшення доріг), що забезпечувало заробітки зубожілому населенню. У 1606-1607 рр.. він уклав ряд договорів з іншими державами, сприяв колонізації Канади, наклав заборону на ввезення текстильних товарів і вивезення необробленої сировини (шовку, вовни) [9, с.310].

 

Таку політику продовжив кардинал Рішельє (1585-1642), з 1624 р. колишній главою королівської ради і фактичним правителем Франції. Він сприяв зміцненню абсолютизму. Займаючи в католицькій церкві високе положення, Рішельє в той же час захищав французьку церкву від домагань папського двору. З метою посилення французької монархії втягнув Францію в Тридцятирічну війну (1618-1648). Він був непримиренний з політичною і військовою організацією гугенотів, але допустив свободу їх віросповідання та рівноправність з іншими громадянами. Намагався обмежити деякі права дворян, перестав збирати Генеральні штати, в яких дворянство відігравало важливу роль. Рішельє провів також адміністративні, фінансові, військові реформи. У ході реформ багато знатних намісники великих областей (провінцій) Франції були зміщені [8, с.267].

 

За неухильним виконанням королівських наказів тепер стежили чиновники, що посилаються в провінції і великі міста. У відповідь на це знатні вельможі влаштовували проти Рішельє змови, які всесильний міністр нещадно придушував. При ньому були заборонені дуелі. Однак Рішельє діяв в цілому в інтересах класу феодалів, в роки його правління податки, сплачувані нижчими станами, збільшилися в чотири рази [10, с.200-201].

 

Найбільший розмах політика меркантилізму отримала при Ж. Кольбер (1619-1683). Він займав пост генерального контролера (міністра) фінансів. Кольбер вважав, що могутність держави визначається кількістю що знаходяться у нього грошей. Джерелом грошей він вважав торгівлю. Кольбер був засновником Ост-Індської і Вест-Індської компаній, він ввів протекціоністський тариф, заохочував розвиток королівської мануфактурної промисловості. Саме його економічна політика сприяла розвитку у Франції товарно-грошових відносин, тобто капіталістичних.

 

При Кольбер державне втручання в економіку досягло найбільшої сили, і французький меркантилізм, що проводився на практиці, увійшов в історію під назвою кольбертізм. Д

 

ля забезпечення активного торгового балансу у Франції була розроблена система протекціоністських заходів: заборонні мита на ввезення промислових товарів (зведення імпорту до мінімуму); заохочення розвитку вітчизняної промисловості (експортної та замісної імпорт); створення за державний рахунок експортних мануфактур, запрошення на роботу іноземних майстрів; роздача привілеїв промисловцям (забезпечення їх робочою силою, іноді навіть кріпак, звільнення від податків) [8, с.269].

 

У Франції отримали розвиток створені за підтримки Кольбера шовкові, вовняні і металургійні мануфактури. З'явилися кредитні установи.

 

Кошти на субсидування мануфактурного виробництва мобілізовували за рахунок збільшення податків, що розоряло селян, знижувало їх і без того низьку купівельну спроможність. Тому продукція мануфактур призначалася більшою мірою для зовнішнього ринку. Внутрішня торгівля була обмежена, хоча Кольбер провів заходи по уніфікації тарифів та укрупнення внутрішніх митних областей (до п'яти) [6, с.245].

 

Таким чином, встановлення абсолютизму у Франції призвело до формування єдиної французької нації, збільшенню економічної могутності французької монархії, розвитку в країні капіталізму. У сумі це призвело до того, що в XVI - XVII ст. Франція стає наймогутнішою державою Європи.

ВИСНОВОК

 

В результаті розглянутих вище подій, можна прийти до наступних висновків.

 

Основи абсолютизму у Франції були закладені при Людовіку XI (1423-1483), який завершив централізацію держави. Абсолютизм, який посилився після релігійних війн 1562-1594 рр.. між католиками і гугенотами. І в тому і в іншому таборі найбільш активною силою були нижчі стани і дрібне дворянство, а очолювала боротьбу феодальна знати, зацікавлена ​​в обмеженні королівської влади. Ватажки католиків - герцоги Гізи, гугенотів - Антуан Бурбон (1518-1562), принц Луї II Конде (1621-1686), адмірал Г. Коліньі (1519-1572), а також Івана Мазепу - майбутній король Франції Генрі х IV (1553 - 1610). Коли в 1594 р. Генріх IV вступив на престол, він перейшов у католицтво, військові дії в основному закінчилися. У 1598 р. був підписаний Нантський едикт, за яким панівною релігією залишався католицизм, але гугенотам надавалася свобода віросповідання і богослужіння в містах (крім Парижа).

 

У міру зміцнення абсолютизму роль Генеральних штатів зменшувалася. У 1614 р. при Людовику XIII (1601-1643) Генеральні штати були розпущені, бо депутати від третього стану висловилися за поширення податків на раніше не обкладаються землі дворянства і духовенства, скасування інших привілеїв вищих станів і обмеження адміністративного свавілля. Протягом подальших 175 років Генеральні штати не збиралися.

 

Абсолютизм у Франції досяг апогею при Людовіку XIV (1638-1715), який став королем в 1643 р. Його влада була настільки необмеженою, що йому приписують вислів; «Держава - це я». Марнотратство королівського двору, фаворитизм, оплата величезного бюрократичного апарату (найчисленнішого), великі військові витрати, зобов'язання за державним боргом - все це змушувало королівську владу збільшувати податки, на що податні (непривілейовані) стани відповідали численними повстаннями (1548, 1624, 1639 та ін .).

 

Встановлення абсолютизму у Франції призвело до формування єдиної французької нації, збільшенню економічної могутності французької монархії, розвитку в країні капіталізму. У сумі це призвело до того, що в XVI - XVII ст. Франція стає наймогутнішою державою Європи.







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.