О КЛАССАХ, МЕЖДУ КОТОРЫМИ РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПРОДУКТ
§ 1. Предположив факт существования частной собственности, мы должны затем перечислить различные классы лиц, возвышению которых она способствует, содействие ил!И по меньшей мере согласие которых необходимо для производства и которые поэтому могут ставить условием предоставление им известной доли продукта. Мы должны выяснить, в соответствии с какими законами распределяется продукт между этими классами в результате cnoiHTaiHiHO.ro действия интересов участвующих в распределении лиц; после чего возникнет вопрос о том, какие последствия имеют или могли бы иметь законы, учреждения или правительственные меры, направленные на устранение или изменение этого самопроизвольного распределения. Весьма часто повторяется, что тремя непременными условиями производства являются труд, капитал и земля, причем под капиталом разумеют средства и приспособления, представляющие собой натопленные результаты предшествующего труда, землю же понимают как материалы и орудия, предоставленные природой, независимо от того, содержатся ли они в недрах земли или же составляют ее поверхность. Поскольку каждый из этих элементов производства может быть присвоен по отдельности, обособленно, то можно считать, что производствешное сообщество разделено на землевладельцев, капиталистов и производящих работников. Каждый из этих классов, как таковой, получает некоторую долю продукта; ли одно другое лицо и ни один другой класс не получают ничего, кроме того, что уступают им эти три класса. Остальная часть общества существует фактически за их счет, предоставляя им за это эквивалент, заключающийся в непроизводительных плугах, если вообще предоставляется какой-либо эквива-!нт. Поэтому в политической экономии считают, что эти три класса составляют все общество. Но хотя эти три класса иногда существуют как особлешные, делящие между собою продукт классы, они
не обязательно и не всегда существуют в таком виде. В действительности дело обстоит столь противоположным образом, что едва ли найдется одно или два общества, в которых полное обособление этих классов является общим правилом. Англия и Шотландия, вместе с некоторыми частями Бельгии и Голландии — почти единственные .в мире страны, в которых используемые в сельском хозяйстве земля, капитал и труд составляют, в общем, собственность различных лиц. Обычно один и тот же человек обладает либо двумя, либо всеми тремя обязательными элементами производства. Положение, при котором одно и то же лицо владеет всеми тремя необходимыми для производства элементами, объемлет две существующие в совреметном обществе крайности, касающиеся независимости и человеческого достоинства класса трудящихся. Первая из них имеет место тогда, когда сам трудящийся является собственником. Это — обычнейший случай в северных штатах Американского Союза, один из самых распространенных случаев во Франции, Швейцарии, трех скандинавских королевствах и некоторых частях Германии * и обычный случай в неко- * «В полученном из Норвегии отчете,— как свидетельствуют члены парламентской комиссии по изучению действия закона о вспомоществовании бедным, собравшие информацию почти из всех европейских стран, — констатируется, что по последней пере-писи населения в 1825 г. из 1 051 318 жителей 59 464 человека были фригольдерами. Так как под этими 59 464 фригольдерами следует понимать 59 464 главы семейств, или приблизительно 300 тыс. человек, то фригольдеры должны составлять более четверти всего населения. Макгрегор утверждает, что в Дании (считая, вероятно, и Зеландию с прилегающими к ней островами) из 926 НО жителей 415 110 человек, или почти половину, составляют землевладельцы и фермеры. В Шлезвиг-Гольштейне из 604 085 жителей 196 017, или около '/з населения, составляют землевладельцы и фермеры. По Швеции доля землевладельцев и фермеров во всем населении не дана; но в отчете, присланном из Стокгольма, количество земли, приходящееся в среднем на каждое жилище рабочего, оценено в 1—5 акров; и хотя в отчете, присланном из Гётеборга, приведена более низкая оценка, в нем указывается, что крестьяне имеют много земли. Нам сообщают, что в Вюртемберге 2/з трудящегося населения являются собственниками своих жилищ и что почти все имеют огороды площадью от 3А акра до 1,5 акра». В некоторых из этих, сообщений не проведено различие между землевладельцами и фермерами; но «все отчеты сходятся в том, что констатируют наличие очень малого количества поденщиков» («Preface to Foreign Communications-», p. XXXVIII). Что касается общего статуса трудящихся, то положение наемного работника характерно [1848 г.] почти исключительно для Великобритании. ых частях Италии и Бельгии. Несомненно, во всех 1тих странах существуют крупные земельные владения, и «где больше число таких земельных владений, которые, Не будучи крупными, требуют эпизодичесмой или постоянной помощи наемных работников. Однако много земли принадлежит собственникам, которые владеют участками, слишком малыми для того, чтобы их обработка требовала еще какого-то другого труда, кроме труда крестьянина и членов его семьи, или хотя бы полностью поглощала даже этот труд. Используемый в таких хозяйствах капитал не всегда принадлежит крестьянину — собственнику земли, многие собственники этих мелких земельных владений закладывают их для того, чтобы получить средства для возделывания; но крестьянин вкладывает этот полученный под залог своей земли капитал в дело на собственный страх и риск, и, хотя платит процент за пользование ссудой, закладная никому не дает никаких прав вмешательства, за исключением разве что права со временем завладеть заложенной землей, если крестьянин прекратит выплачивать ссудный процент. Другим примером положения, при котором земля, труд и капитал принадлежат одному и тому же лицу, служат рабовладельческие страны, в которых сами работники являются собствешностью землевладельца. Наши вест-индские колонии до освобождения там рабов и производящие сахар колонии тех стран, которые все еще не совершили [1848 г.] аналогичного акта справедливости, дают примеры крупных сельскохозяйственных и промышленных предприятий (производство сахара и рома представляет собой комбинацию сельскохо1зяйствешного и промышленного труда), в которых земля, фабрики (если их можно так назвать), машины и низведенные до жалкого состояния работники —овсе является собственностью капиталиста. В этом случае, как и в его крайней противоположности — случае крестьянина-собственника, — раздел продукта не происходит. § 3. В случае, когда все три необходимых для производства элемента не являются собственностью одного лица, ^асто оказывается, что одно лицо владеет двумя такими элементами. Иногда одно и то же лицо владеет капиталом и землей, но не имеет рабочей силы. Такой землевладелецвступает в соглашение непосредственно с работником, предоставляя ему полностью или частично необходимый для возделывания земли инвентарь. Эта система обычна в тех частях континентальной Европы, в которых прудящиеся, не будучи, с одной стороны, крепостными, не являются, с другой стороны, и собственниками. Она была очень распространена во Франции до революции и все еще широко практикуется в некоторых районах этой страны в тех случаях, когда земля не является собственностью того, кто ее обрабатывает. Эта система, в общем, преобладает в подобных Маремме в Тоскане и римской Кампанье равнинных районах Италии, за исключением тех из них, которые являются преимущественно скотоводческими. При такой системе продукт делится менаду двумя классами — землевладельцами и работниками. Существуют другие случаи, когда работник не имеет земли, но является собственникам того небольшого инвентаря, который используется для обработки земли и который землевладелец не имеет обыкновения предоставлять арендатору. Эта система, в общем, преобладает [1848 г.] в Ирландии. Она является почти господствующей системой в Индии и большинстве стран Востока, в которых правительство либо сохраняет за собой собственность на землю (как оно обычно и поступает), либо допускает превращение земельных наделов в абсолютную или ограниченную собственность отдельных лиц. В Индии, однако, дела обстоят настолько лучше, нежели в Ирландии, что землевладелец обычно предоставляет своим арендаторам ссуды, если те не в состоянии обрабатывать землю без ссуд. За эти ссуды туземный землевладелец обычно взыскивает высокие проценты; но главный землевладелец — правительство — предоставляет беспроцентные ссуды, возвращая затраченные на них средства после сбора урожая, вместе с арендными платежами. В данном случае, как и раньше, продукт делится между теми же двумя классами — землевладельцами и работниками. В классификации групп, между которыми распределяется продукт сельскохозяйственного труда, имеются существенные вариации. В промышленности всегда действуют не более чем два класса — рабочие и капиталисты. Во всех странах первыми ремесленниками были или рабы, или входившие в состав семей женщины. В промышленных заведениях древних, независимо от того, были ли эти заведения крупными или мелкими, работники обычно яв- лялись собственностью капиталиста. В общем, если какой-то физический труд и считали совместимым с достоинством свободного человека, то это был только труд в сель-оком хозяйстве. Противоположная система, при которой капитал был собственностью работника, возникла одновременно со свободным трудом, и именно при этой системе промышленность добилась первых обоих великих достижений. Ремесленник, владея своим ткацким ставком или теми немногими инструментами, которыми он пользовался, работал ради своей собственной пользы или по крайней мере достигал такого положения, хотя обычно в течение некоторого определенного числа лет он трудился на других — сначала как ученик, а затем как квалифицированный, работающий за плату подмастерье, прежде чем получал разрешение стать мастером. Но в средневековых цехах и гильдиях не было статуса постоянно работающего но найму квалифицированного подмастерья, который бы всю жизнь был наемным работником и более ничем. В деревнях, где плотнику или кузнецу доходы от его: пред^ приятия не позволяют, и самому кормиться, и в то же время давать средства к существованию наемным работникам, такой ремесленник и поныне сам себе работник; в сходных обстоятельствах лавочники и лавочницы сами себе приказчики и приказчицы. Но вееде, где это позволяют масштабы рынка, в настоящее время прочно установилось различие между классом капиталистов, или нанимателями рабочей аилы, и классом работников, причем капиталисты, в общем, не вносят со своей стороны никако;Ш иного труда, кроме труда по управлению и надзору. ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|