 |
|
Труднее всего излечить ту любовь, которая вспыхнула с первого взгляда.
Жан де Лабрюйер
ЭТО НУЖНО ПОНЯТЬ И ПОМНИТЬ...
("общие правила" для "частных случаев")
Мужчины, поймите и помните...
Любовь - это всегда восхищение; но восхищаться можно собственным вожделением (тем, как тебя возбуждает та или иная особа), а можно восхищаться уникальностью человеческой натуры.
Первое - это страсть, которой отмерен свой ограниченный срок, а второе - это отношение, которым вполне можно питаться всю жизнь. И главное тут - ничего не перепутать. Первое чувство, безусловно, сильнее, но оно не приспособлено к логике брачных отношений; второе по интенсивности слабее, но в браке абсолютно незаменимо. У женщины же все по-другому, а потому не ждите от нее безумств, свойственных вашему стилю поведения в моменты страсти. Ничего подобного не будет. Помните, именно в вас должно быть что-то, что по-настоящему восхищает женщину, если же этого восхищения нет, то и любовь - это только разговоры.
Если вы "сильно влюбились" - это временно и скоро пройдет. Не торопитесь в таком состоянии с решениями и поступками, которые кардинально изменят вашу жизнь. Страсти приходят и уходят, а жизнь остается, и важно, какой она останется.
Всякий поступок - это действие с последствиями, и ни страсть, ни ссылки на "временное помутнение сознания" не станут вам оправданием, когда придется оплачивать собственные ошибки. А платить придется...
Женщины, поймите и помните...
Не судите мужчин - они влюбчивы, с этим ничего не поделать. Но если мужчина умеет отличить временное помутнение своего рассудка от понастоящему интимных отношений, цены ему нет, а базарный день не предвидится.
Не доверяйте слишком мужской страсти - этот демон обманчив. Убедитесь, что мужчина беспокоится именно о вас, а не о своем желании или, например, статусе. Если убедились, то тогда хоть на край света, хоть за край!
Впрочем, помните, что беспокоиться о вас можно только в том случае, если понятно, что вы из себя представляете. Ожидать от мужчины беспокойства о вашей персоне до того, как он узнал эту вашу персону, - по крайней мере преждевременно. Если же вы сообщаете, а он не слушает, ничего не ждите, вы уже свободны!
Никогда не вступайте в спор с мужчиной по поводу "психологической" и "физической" измены - вы будете говорить на совершенно разных языках.
Когда у мужчины возбудилась сексуальная доминанта - это один человек; когда же у него сексуальная доминанта выключена - это другой человек. В одном случае он одно будет называть "психологической" изменой, в другой раз - "другое". Ну как можно с таким субъектом вести подобного рода беседу?..
Глава третья
ТАЙНА СЕКСУАЛЬНОСТИ
(или почему "решение всегда принимает мужчина")
Биология и психология мужчины - это не какие-то две отдельные самостоятельные сущности, а просто две разные формы проявления одного и того же мужского начала. Примерно то же самое можно сказать о биологии и психологии женщины. Поэтому если мы хорошо понимаем мужскую биологию (а конкретнее - сексуальность мужчин), то мы без труда поймем и их психологию. Понимание же особенностей женской биологии (сексуальности) позволяет нам пролить свет на женскую психологию.
Вопрос, на который нам сейчас предстоит ответить, является своего рода камнем преткновения в отношениях между полами. Обычно у меня как у психотерапевта спрашивают: "А кто должен принимать решение - мужчина или женщина?" Прежние представления о распределении половых ролей отводили эту роль мужчине. Потом, когда эмансипация начала свое победное шествие, возникло новое веяние: "Решение должна принимать женщина, потому что ей сложнее живется". Так что она принимает решение, а он исполняет.
В психоаналитической теории мы без сомнений принимаем положение, что ход психических процессов автоматически регулируется принципом наслаждения, т. е. мы считаем, что этот процесс каждый раз возбуждается связанным с неудовольствием напряжением и затем принимает такое направление, что его конечный результат совпадает с уменьшением этого напряжения - с избежанием неудовольствия или с порождением неудовольствия.
Зигмунд Фрейд
Далее возникли трудности - ей, как выяснилось, стало дурно от необходимости принимать решения, а он просто не посчитал нужным проводить эти решения в жизнь. Возник паралич "государственной власти" в рамках отдельно взятой "официально зарегистрированной" или "гражданской" ячейки общества. Благие намерения, как это у них водится, в очередной раз отправили нас по неверному следу в хорошо известном направлении. Что ж, давайте-ка лучше мы сначала правильно сформулируем вопрос, а потом уже займемся "разделением полномочий".
А правильно этот вопрос звучит следующим образом: "А кто может принимать решения - мужчина или женщина?"