Здавалка
Главная | Обратная связь

Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст.272 УК РФ)



Эта статья предусматривает ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом информации (информации на машинном носителе, в ЭВМ или сети ЭВМ), если это повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы вычислительных систем.

 

Преступное деяние должно носить характер совершения определенных действий и может выражаться в проникновении в компьютерную систему путем использования специальных технических или программных средств, позволяющих преодолеть установленные системы защиты; незаконного применения действующих паролей или маскировка под видом законного пользователя для проникновения в компьютер, хищения носителя информации (и др. - подробно о способах совершения данного вида преступлений речь пойдет в п. 2.4. настоящей работы), при условии, что были приняты меры их охраны, если это деяние повлекло уничтожение или блокирование информации.

 

Ввиду новизны противоправного действия целесообразно рассмотреть некоторые уточнения термина “неправомерный доступ”.

 

Под неправомерным доступом, полагает один комментатор нового УК, следует понимать самовольное получение информации без разрешения собственника или владельца, которое характеризуется еще и нарушением установленного порядка доступа к этой информации.1

 

Другой комментарий указывает, что неправомерный доступ - это несанкционированное владельцем информации ознакомление с данными, содержащимися на машинных носителях или в ЭВМ, лица, не имеющего соответствующего допуска.2

 

Третий комментарий и вовсе отождествляет понятия “неправомерный доступ” и “неправомерное вторжение”, впрочем не раскрывая сути “вторжения”.3

 

Думаю, что наиболее близок к точному пониманию смысла “доступа” автор второго определения.

 

Таким образом, появляется возможность оценки содеянного - делает вывод Крылов В.В., - как совершения совокупности преступлений, поскольку собственник или владелец информационных ресурсов обязан обеспечить режим защиты информации, в том числе и путем установления правил эксплуатации ЭВМ, препятствующих несанкционированному ознакомлению посторонних лиц с принадлежащими ему ресурсами и защиту этих ресурсов от неправомерных действий. Фактически лица, совершая указанные выше деяния, всегда (правомерно или неправомерно) получают возможность оперировать ресурсами чужого компьютера, нарушая правила их эксплуатации, установленные собственником или владельцем информационного ресурса.1

 

Ярким примером возможности применения 272 статьи могут служить хорошо освещенные средствами массовой информации действия Володи Левина и других граждан России, которые вступили в сговор с целью похищения денежных средств в крупных размерах, принадлежащих “City Bank of America”, расположенного в Нью-Йорке (США). Образовав устойчивую преступную группу, они в период с конца июня по сентябрь 1994 года, используя Интернет и преодолев банковскую систему защиты от несанкционированного доступа, с помощью персонального компьютера, находящегося в Санкт-Петербурге, осуществляли денежные переводы на общую сумму свыше 10 млн. долларов США.

 

Действия Левина и его сообщников можно квалифицировать по ч.2 ст.272 УК РФ.

 

Вот еще один пример. В 1990 году компьютерная программа перечисления комсомольских взносов работников одного из отечественных предприятий была составлена так, что отчисления производились из зарплаты не только комсомольцев, но и всех работников в возрасте до 28 лет. Пострадавших оказалось 67 человек, теперь это возможно квалифицировать по ч.1 ст.272 УК РФ.

 







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.