 |
|
Об'єкти судової експертизи
Згідно зі ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертному дослідженню піддаються матеріальні об'єкти, явища і процеси, які містять інформацію про обставини справи. Незважаючи на законодавче закріплення, продовжує залишатися спірним питання про те, чи відносяться до об'єктів експертизи тільки матеріальні предмети чи в їх число можуть бути включені також події, факти й інші ідеальні об'єкти.
Видається доцільним більш конкретне розуміння об'єктів експертизи лише як об'єктів матеріального характеру (люди, тварини, речі, документи), що піддаються експертному дослідженню. Це обумовлено тим, що, по-перше, у противному разі можливе змішання об'єкта і предмета експертизи (як цілі дослідження), по-друге, тому що об'єкт дослідження є поняттям не тільки матеріальним, але і правовим. Правовий же режим може бути розповсюджений лише на реально існуючі об'єкти. Об'єкти нематеріального характеру (процеси, події минулого) не мають якого-небудь процесуального становища. У зв'язку зі сказаним видається більш правильним розуміти під об'єктами експертного дослідження тільки матеріальні предмети, оскільки це дозволяє найбільш повно враховувати правову специфіку судової експертизи. Тільки матеріальні об'єкти можуть бути зафіксовані та процесуально оформлені в матеріалах кримінальної справи, а потім надані в розпорядження експерта. Тільки відносно таких об'єктів експерт має якісь повноваження.
Об'єктами судової експертизи, таким чином, є матеріальні (предмети, їх сукупності) або матеріалізовані (документи) джерела інформації.
Множину ідеальних категорій, досліджуваних експертом, наприклад, процес поширення пожежі, стан виконавця рукопису та ін., варто відносити не до об'єктів експертизи, а до об'єктів експертного пізнання на тій підставі, що в гносеологічному значенні ними можуть виступати не тільки матеріальні предмети, але і різні процеси, події, явища, дії. Інакше кажучи, об'єкти експертного пізнання являють собою єдність матеріальної та ідеальної складових, у якій перша – джерело інформації, що фіксується у вигляді відображення, друга – уявна модель, створювана експертом у своїй свідомості на основі результатів дослідження матеріальної субстанції.
Відзначений підхід відповідає загальній ретроспективній меті експертного дослідження: встановлення кримінальних подій за слідами, що залишені при їх вчиненні. Механізм конкретного злочину включає сукупність матеріальних процесів, які вносять зміни і відображаються в матеріальній обстановці події. Ці матеріалізовані відображення (сліди злочину) є носіями інформації про подію. Експерт вивчає сліди, які відобразилися на матеріальних носіях внаслідок впливу явищ і процесів, і встановлює механізм протікання останніх.
Крім своєї матеріальної природи, об'єкти експертного дослідження розрізняються за процесуальною формою. Об'єкти судової експертизи можуть бути класифіковані за різними підставами:
а) об'єкти, представлені слідчим;
б) об'єкти, створені експертом у процесі проведення досліджень (моделі, експериментальні зразки порівняння та ін.);
в) допоміжні об'єкти, використовувані в ході дослідження (еталони, екземпляри натурних колекцій і ін.)
Об'єктами експертизи, які представляються експертові слідчим, є відповідно до кримінально-процесуального закону джерела відомостей, матеріальні предмети-носії інформації, які піддаються дослідженню для встановлення фактичних даних, пов'язаних з розслідуваною подією і такі, що відносяться до предмета експертизи.
Як одиничні матеріальні утворення об'єкти експертного дослідження мають процесуальний статус речового джерела доказів. З розглянутим поняттям пов'язана система процесуально-криміналістичних засобів виявлення, фіксації, вилучення, зберігання і дослідження об'єкта, що забезпечує його дійсність. У процесі слідчої дії і експертного дослідження об'єкт експертизи повинен бути виділений, індивідуалізований і збережений. Такі дії є гарантією того, що будуть неможливими його підміна або змішання з іншим об'єктом.
Крім матеріальних предметів-носіїв властивостей про подію минулого, вивченню піддаються джерела, що несуть інформацію про досліджуваний об'єкт. Так, при проведенні, наприклад, судових інженерно-технічних експертиз може виникнути необхідність проаналізувати технічну документацію, що відноситься до об'єкта дослідження, зруйнованого або згорілого після технологічної аварії і т. ін., узагальнити відомості про подію, що стосується предмета експертизи, зробити реконструкцію і моделювання процесів, явищ. Результативність вирішення поставлених питань у подібних випадках багато в чому визначається якістю і повнотою матеріалів, що представляють експерту, до яких відносяться: протоколи огляду місця події, докладно ілюстровані фототаблицями, кресленнями, схемами; відомості про обставини події; місце, час і характеристики встановленого об'єкта; відомості про погодні умови; інформація про процеси, що передували події і перебували в причинно-наслідковому зв'язку з її виникненням; документи, що регламентують технологічні процеси, і ін.
На підставі викладеного можна дати наступну класифікацію об'єктів, які направляються на експертне дослідження.
1. Об'єкти, що мають процесуальний статус:
– речові докази: первісні, тобто безпосередньо пов'язані з подією злочину (предмети, рідини, мікрочастки, документи, що несуть сліди злочину і ін.), і похідні – зліпки, відбитки, фотознімки слідів злочину, що зберігають їх істотні ознаки;
– документи як особливий вид доказів, наприклад: документи бухгалтерського обліку і звітності, проекти будівництва будинків, договори купівлі-продажу та ін.;
– живі особи: потерпілий, свідок, підозрюваний, обвинувачуваний;
– зразки для експертного дослідження, у тому числі зразки порівняння (вільні, умовно-вільні, експериментальні), необхідні для проведення ідентифікаційного дослідження;
– матеріали кримінальної справи (протоколи слідчих дій і додатки до них, схеми, довідки, висновки первинних і основних експертиз і ін.), які відносяться до предмета експертизи.
2. Об'єкти, що не мають процесуального статусу1 :
– матеріальна обстановка місця події: ділянки місцевості, спорудження, будинки, приміщення, комунікації, механізми й ін.;
– трупи людей і їх частин;
– тварини, трупи і частини;
– предмети, що відносяться до розслідуваного злочину, але не мають статусу речових доказів. Лише висновок експерта дозволяє визначити належність предмета до події злочину, на підставі чого слідчий виносить постанову про його залучення до справи як речового доказу.
Не всі з наведених об'єктів можуть бути процесуально закріплені в справі як докази. Однак це не означає, що такі об'єкти не мають ніякої процесуальної форми. Вони повинні бути офіційно надані в розпорядження експерта (наприклад, зазначені як об'єкти, що підлягають дослідженню, у постанові про призначення експертизи), у відношенні їх може бути встановлений певний процесуальний режим, наприклад, припинений на час експертизи виробничий процес, закритий доступ стороннім особам і т.п.
Крім загального поняття об'єкта як матеріального носія інформації, розрізняють також поняття родового (видового) і конкретного об'єктів судової експертизи.
Об'єкти роду (виду) експертизи – це множина (клас, категорія) предметів, які володіють загальними властивостями, що вивчаються на основі застосування спеціальних знань у межах роду (виду) даної експертизи. Так, об'єктом трасологічної експертизи є відбитки зовнішньої будови об’єктів; біологічної експертизи – об'єкти рослинного і тваринного походження й ін.
Диференціація існуючих і виникнення нових видів експертиз у межах роду відбувається за ознакою видового об'єкта. Наприклад, у технічній експертизі документів родовий об'єкт – документи. Об'єктами, що обумовлюють її види, є: реквізити документів, матеріали документів, відбитки друкованих форм і друкувальних пристроїв.
Об'єкт конкретної експертизи – індивідуально-визначена річ, документ і інші матеріальні утворення, виділені з матеріальної обстановки події злочину і представлені слідчим на дослідження із призначеної експертизи. Будь-який конкретний об'єкт має індивідуальні і загальні для деякого класу риси, які визначають специфіку експертного дослідження (сукупність застосовуваних методів, послідовність їх використання і т. ін.).
Безпосередній об'єкт експертного дослідження – це відображена в матеріальній обстановці події і виділена в результаті аналізу об'єкта та його сторона (сукупність однорідних властивостей, інформаційне поле),яка вивчається із застосуванням спеціальних знань для вирішення конкретного експертного завдання. Ця сторона або підсистема властивостей об'єкта експертизи досліджується експертом певної спеціальності для вирішення конкретного завдання щодо встановлення обставин справи. Один матеріальний об'єкт є носієм різних видів інформації, яка виступає предметом вивчення різних родів (видів) експертиз. Так, наприклад, письмовий документ має сукупність різних властивостей (полів), які визначають вид експертного дослідження: почерк – почеркознавча експертиза, письмова мова – авторознавча експертиза, відбиток печатки – технічна експертиза документів, зміст записів – бухгалтерська експертиза і ін.