 |
|
Процедуры, регулирующие любое вмешательство (кроме протеста)
Вмешательство контролеров может происходить только при участии председателя высшего жюри. В случае вмешательства председатель высшего жюри должен вступить в контакт с соответствующими судьями и проинформировать их об оценке, поставленной контролером. Судьи могут принять решение изменить свою оценку, в противном случае председатель высшего жюри может сделать это сам.
Председатель высшего жюри ведёт учёт всех вмешательств и изменений оценок, что входит в протокол соревнований.
Оценка D
Контролеры вмешиваются с оценкой D:
- В случае протеста, поданного тренером в отношении его собственного гимнаста
- В случае расхождения между оценками контролера и судей D, как указано в особенностях для каждой дисциплины.
Оценки Е и А – неприемлемые оценки
Для оценок E или A контролёры вмешиваются только в случае неприемлемой оценки.
Определение неприемлемой оценки:
a) – Когда обязательные штрафы / вычеты* выше, чем оценка одиночного судьи:
Максимальная оценка: 10.00 баллов. Обязательный штраф / вычет (напр., падение ART): 1.0
баллов.
Оценки s: 9.2 8.5 8.3 8.4 9.1
являются неприемлемыми оценками
* - пример обязательного штрафа/вычета: (речь идёт о нескольких примерах, список неполный)
- ART – падение 1.0 баллов;
- GR – потеря равновесия на снаряде 0.3/0.7 баллов, упражнение закончено без музыки и вне снаряда 1.0 баллов;
- TRA – касание вне батута во время упражнения 0.5 балла, сигналы тренера устные или другие 0.3 балла каждый;
- ACRO – падение 1.0 баллов, недостаточное время элементов равновесия 0.3 балла за
каждую секунду;
- AER – падение 0.5 балла и т.д.
б) – Когда очевидно, что судья выставил вычет вместо оценки или наоборот:
Оценки: 1.9 8.2 8.0 8.1 7.9
является неприемлемой (должна быть 8.1)
Оценки Е и А – приемлемые оценки
Когда оценки сильно различаются:
Notes des juges: 7.9 8.1 8.8 7.8 8.0
должна быть принята без суммирования