Здавалка
Главная | Обратная связь

определяющие свой курс на основе национальных интересов, то модернисты



рассматривают государства как системы, подвержен­ные влиянию извне и изнутри.

Г. аллисон.и Дж. Розенау описали социальные и политико-психологические факторы,

действующие на формирование и осуществление внешнеполитического процесса. Это

позволило выделить во внешней политике три области: бюро­кратическая сфера с ее

вниманием к особенностям функционирова­ния действующих в этой сфере

организаций; специфика принятия решений по вопросам внешней политики

государственным руко­водством; роль элит и групп давления в формировании

внешней по­литики. Все они объединялись изначально концепцией

внутриполитических истоков внешней политики.

Повышенное внимание модернисты уделяют международ­ным организациям,

транснациональным корпорациям и другим субъектам международных отношений,

влияющим на формирова­ние мировой политики.

Если с традиционной точки зрения угроза силой наиболее эф­фективное средство

внешней политики, то модернисты делают упор на стимулирование или

препятствование развитию процессов вза­имной зависимости.

Введение в научный оборот самого термина «геополитика» связывают с именем

шведского исследователя и политического де­ятеля Р. Челлена (1846-1922). Он

характеризовал геополитику как «науку, которая рассматривает государство как

географический организм или феномен в пространстве».

Отцами-основателями и главными адептами геополитики считаются американский

историк А. Т. Мэхен, британский географ и политик Г. Маккиндер, британский

географ Дж. Фейргрив, амери­канский исследователь международных отношений Н.

Спайкмен, германский исследователь К. Хаусхофер.

В трактовке отцов-основателей геополитики центральное ме­сто в детерминации

международной политики того или иного госу­дарства отводилась его

географическому положению. Смысл геопо­литики виделся в выдвижении на

передний план пространственно­го, территориального начала.

По мнению Г. Маккиндера: «Тот, кто управляет Восточной Ев­ропой, руководит

Хартлендом (срединной землей) Евразии; кто уп­равляет Хартлендом, руководит

мировым островом Европы, Азии, Африки, а тот кто управляет мировым островом,

руководит миром». Хартленду противостоит «островной комплекс» (Америка,

Австра­лия, Океания, Великобритания), родина либерализма.

Идея значения географических: факторов для положения государств, их политики

и исторической судьбы может считаться плодотворной. Все эти аспекты имеют

существенное значение в распределении ресурсов держав и при планировании ими

внеш­ней политики.

Главный недостаток этой модели международных отношений, как, впрочем, и

многих других, — в абсолютизации какого-то одного из разнообразных

компонентов уравнения мировой политики.

Таковы основные теории внешней политики, лежащие в осно­ве политической науки

о международных отношениях и внешней политике. Многие из них в той или иной

степени берутся на воору­жение политическими деятелями, оказывают влияние на

формиро­вание внешнеполитического курса государств нашей планеты.

Ра­зумеется, ни одна из этих теорий не является исчерпывающей и не обладает

монополией на истину в последней инстанции. Однако, взятые вместе, они с

разных сторон и по-разному проливают свет на сложный и противоречивый мир

внешней политики.

 

 

 







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.