 |
|
Лекція 2. Правові засади організації та здійснення судового адміністрування(2 год.)
1. Поняття та значення правових засад організації та здійснення судового адміністрування
2. Система нормативних актів, що визначають порядок організації та здійснення судового адміністрування
3. Проблеми та перспективи адаптації законодавства України з питань судового адміністрування до законодавства Європейського Союзу
Завдання для самостійної роботи (4 год.)
1. Публічне право як юридична основа судового адміністрування
2. Чи доцільним є формування «права судового адміністрування»?
3. Право судового адміністрування та його місце у системі національного права
4. Систематизація нормативних актів з питань судового адміністрування
Теми доповідей:
1. Європейські стандарти судового адміністрування
2. Судова практика як юридична основа судового адміністрування
Рекомендована література:
Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996 р. – № 30. – Ст. 141.
Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 7 липня 2010 р. № 2453-V // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 41–42, № 43, № 44–45. – Ст. 529.
Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу : Закон України вiд 18.03.2004 р., № 1629–IV // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 29. – Ст. 367.
Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини : Закон України від 23.02.2006 р. № 3477-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2006. – № 30. – Ст. 260.
Концепція вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів : Схвалено Указом Президента України від 10 травня 2006 р. № 361/2006 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.president.gov.ua/ru/ documents/4333.html.
Матеріали з’їзду суддів України: 1. Стратегічний план розвитку судової влади України на 2013–2015 рр.; 2. Концепція інформаційно-комунікаційної стратегії Ради суддів України; 3. Проект Стратегічного плану інформатизації судової системи України; 4. Кодекс суддівської етики: Рада суддів України; Державна судова адміністрація України. – Київ, 2013. – 60 с.
Основні принципи незалежності судових органів : Схвалені резолюціями 40/32 та 40/146 Генеральної Асамблеї від 29 листопада та 13 грудня 1985 р.; Резолюция 1989/60 15-го пленарного заседания Экономического и Социального Совета ООН «Процедуры эффективного осуществления основных принципов независимости судебных органов» от 24 мая 1989 г. [Электронный ресурс]. − Режим доступа : http://zakon4.rada. gov.ua/laws/show/995_827.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Київської міської ради професійних спілок щодо офіційного тлумачення частини третьої статті 21 Кодексу законів про працю України (справа про тлумачення терміна «законодавство») : вiд 09.07.1998 р., № 12–рп/98 // Офіційний вісник України. – 1998. – № 32. – Стор. 59.
Спільний висновок Венеціанської комісії та Дирекції з співпраці Генеральної дирекції з прав людини та правових питань Ради Європи щодо Закону України про судоустрій та статус суддів від 11 жовтня 2010 р. № 588/2010.
Пархоменко Н. М. Джерела права: проблеми теорії та методології. Монографія. – К.: ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2008. – 336 с.
Петренко С. В. Чи є судова практика джерелом права? / С. В. Петренко // Право і безпека. – 2006. – № 5’1. – С. 33–37.
Шалінська І. В. Акти «м’якого права»: поняття та значення у міжнародному правопорядку / І. В. Шалінська [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/socpr/2011_2/ Shelinska.pdf.