 |
|
Семінарське заняття 6. Організація роботи народних засідателів та присяжних у судах загальної юрисдикції (2 год.)
1. Правові засади організації та статус народного засідателя, присяжного.
2. Процедура формування списків народних засідателів, присяжних.
3. Залучення народних засідателів, присяжних до виконання обовʼязків у суді.
4. Підстави і порядок увільнення від виконання обовʼязків народного засідателя, присяжного.
5. Гарантії прав народних засідателів, присяжних.
Завдання для самостійної роботи (4 год.)
1. Роль органів місцевого самоврядування у організації роботи народного засідателя, присяжного.
2. Роль Державної судової адміністрації України у організації роботи народного засідателя, присяжного.
3. Процедура формування списків народних засідателів, присяжних органами місцевого самоврядування.
4. Участь народних засідателів, присяжних у здійсненні правосуддя судами загальної юрисдикції.
Теми доповідей:
1. Історія становлення й розвитку інституту народних засідателів і присяжних.
2. Захист прав народних засідателів і присяжних.
3. Стан та перспективи розвитку інституту народних засідателів і присяжних.
4. Закордонний досвід організації та функціонування народних засідателів і присяжних.
Рекомендована література:
Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996 р. – № 30. – Ст. 141.
Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 7 липня 2010 р. № 2453-V // Відомості Верховної Ради України. – 2010. – № 41–42, № 43, № 44–45. – Ст. 529.
Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21 травня 1997 року // Відомості Верховної Ради України. – 1997 р. – № 24. – Ст. 170.
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13 квітня 2012 року// Відомості Верховної Ради України. – 2013. − № 9-10, № 11-12, № 13. − Ст. 88.
Концепція вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів: Схвалено Указом Президента України від 10 травня 2006 року № 361/2006 // Офіційний вісник України. – 2006. − № 19. −Cт. 23.
Положення про порядок формування та затвердження списку присяжних та народних засідателів районних судів міста Києва: Рішення Київської міської ради від 2 жовтня 2013 року № 31/9619 // Електронний ресурс. − Режим доступу: kmr.gov.ua/getdoc.asp?Id=1601.
Вільгушинський М.Й. Суди загальної юрисдикції як суб’єкти соціальної взаємодії: адміністративно-правове дослідження: монографія / М.Й. Вільгушинський. – К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2013. – 415 с.
Вільгушинський М. Адміністративно-правові основи взаємодії судів з органами місцевого самоврядування в контексті дотримання європейських стандартів / М. Вільгушинський // Віче. – 2012. − № 22(321). – С. 16.
Вільгушинський М. Й. Окремі аспекти адміністративно-правового регулювання взаємодії судів з органами місцевого самоврядування / М.Й. Вільгушинський // Вісник господарського судочинства. – 2012. − № 5. – С. 64-72, 67.
Русанова І.О.Проблеми організації суду присяжних в Україні: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.10 / І.О. Русанова; Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. − Х., 2003. – 20 c. − укp.
Іваницький С.О.Формування складу народнихзасідателів у судочинстві України: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Іваницький C.О.; Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. − Х., 2006. – 18 с.
Іваницький С.О. Формування складу народнихзасідателів у судовій системі України: монографія / С.О. Іваницький; Луганський держ. ун-т внутрішніх справ ім. Е.О.Дідоренка. − Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2007. − 224 c. − Бібліогр.: с. 163-203.
Тернавська В.М.Інститутсудуприсяжнихв Україні (історико-правовий аспект): автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / В.М. Тернавська; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. − К., 2007. − 18 с. − укp.
Москвич Л.М.Правовий статус носіїв судової влади в Україні (професійні судді,народнізасідателі, суд присяжних): монографія / Л.М. Москвич, С.О. Іваницький, І.О. Русанова. − Х.: ФІНН, 2009. − 488 c. − Бібліогр.: с. 440-487. − укp.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 60 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень частини першої статті 103 Конституції України в контексті положень її статей 5, 156 та за конституційним зверненням громадян Галайчука Вадима Сергійовича, Подгорної Вікторії Валентинівни, Кислої Тетяни Володимирівни про офіційне тлумачення положень частин другої, третьої, четвертої статті 5 Конституції України (справа про здійснення влади народом) від 5 жовтня 2005 року № 6-рп/2005 // Офіційний вісник України. − 2005. − № 41. − Ст. 31.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Вищого адміністративного суду України щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 143 Конституції України, пунктів «а», «б», «в», «г» статті 12 Земельного кодексу України, пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України від 1 квітня 2010 року № 10-рп/2010 // Офіційний вісник України. − 2010. − № 27. − Ст. 31