 |
|
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Уточнить систему основных понятий и категорий, связанных с изучением антропонимов в ареальном аспекте.
2. Собрать и систематизировать личные имена жителей приграничных городов и городских поселков Витебской области за периоды 1931-1940 гг., 1951-1960 гг., 1971-1980 гг., 1991-2000 гг.
3. Произвести сравнительно-сопоставительный анализ именников изучаемого ареала.
4. Опираясь на данные анкетирования и статистического анализа, выявить взаимодействие и влияние различных факторов (национальных, общественных, религиозных и др.) на развитие именника и процесс выбора имени.
5. Определить мотивы имянаречения на приграничных территориях.
6. Сопоставить результаты исследования с данными, полученными другими исследователями, и выявить специфику имянаречения.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Специфика объекта исследования (репертуар мужских и женских имен) во многом обусловливает методологическую направленность работы. Изучение имен собственных, представляющих антропонимное пространство белорусского приграничного города, обеспечивается методикой описательного метода, базирующегося на единстве приемов обобщения, систематизации и интерпретации. Элементами метода являются каталогизация путем сплошной выборки и классификация антропонимов на основе функционального и статистического анализов.
При установлении динамики антропонимных единиц будут использованы элементы статистического метода, основанного на количественной обработке и интерпретации данных объекта исследования.
Для сравнения антропонимного пространства нескольких населенных пунктов в разные временные интервалы будет применяться сравнительно-сопоставительный метод. Планируется использование также этимологического метода и такого приема ономастических исследований, как структурный анализ антропооснов.
Для выявления основных мотивов выбора имени будет использован метод социологического и психологического анкетирования.
ВЫВОДЫ О ВЫПОЛНЕНИИ РЕГЛАМЕНТА ПОИСКА
1. Проведен поиск данных по интернет-ресурсам (сайты «Ономастика Поволжья», aspirantura.net, choosemyname.com, imena.org, materinstvo.ru, behindthename.com, РЖ «Вопросы языкознания» «Вопросы ономастики» и др.).
2. Изучены основополагающие монографии (ФИО авторов, названия монографий).
3. Отобраны материалы отчетов НИР, методические материалы для последующего изучения и анализа.
4. Определены основные направления развития современной ономастической науки.
5. Обоснована целесообразность изучения антропонимикона приграничного белорусского города в ареальном аспекте.
Руководитель НИР __________ Мезенко А.М.
Руководитель
патентно-информационного
подразделения ___________ _____________
(Ф.И.О. инженера – патентоведа)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
об исключении дублирования и существовании в ономастической науке исследований, решающих аналогичную задачу
Научных исследований, посвященных особенностям развития антропонимикона приграничного города, не имеется.
По данным журналов «Вопросы ономастики» и «Вопросы языкознания», БД «Университетская библиотека», «ННБ», «Руконт», сайта «Ономастика Поволжья» изучение приграничного белорусского города не имело комплексного представления в научной литературе. Анализу региональных антропонимиконов посвящены работы И.А. Королевой, Т.В. Скребневой, Л.И. Зубковой, В.А. Никонова, В.Д. Бондалетова, однако данные труды не связаны с изучением приграничных территорий.
Актуальность исследования антропонимикона приграничного белорусского города в ареальном аспекте во многом связана с выбором данного региона (приграничный ареал Витебской области), что обусловлено: 1) почти полным отсутствием в русистике и белорусистике комплексных региональных антропонимических исследований; 2) необходимостью всестороннего анализа данных именоназывной деятельности говорящих;
3) дальнейшего решения вопросов, связанных с выявлением закономерностей антропонимизации – одного их аспектов номинативной практики;
4) культурно-исторической значимостью региона исследования, характеризующегося смешанным составом населения, сложившегося на базе нескольких этнических групп и выработавшего такие элементы национального мышления, которые сделали жителей приграничных территорий носителями своеобразной лингвокультурной традиции;
5) необходимостью продолжения изучения антропонимного пространства Витебской области, проводимого коллективом ученых-ономатологов
УО «Витебский государственный университет им. П.М. Машерова», с целью создания полной антропонимной картины белорусов.
Руководитель НИР __________ А.М. Мезенко
Разработчик __________ Ю.М. Галковская
Приложение А
Форма задания на проведение патентных исследований
УТВЕРЖДАЮ
Проректор по научной работе
________________И.М. Прищепа
«___»_________________20 г.
ЗАДАНИЕ № __