Методи загальної теорії судової експертології
Методологія загальної теорії судової експертизи включає як необхідні елементи методи і методики вирішення завдань судової експертизи. Методи експертизи — система логічних і (або) інструментальних операцій (способів і прийомів) отримання даних для вирішення питання, поставленого перед експертом. Операції, що утворюють метод, є застосуванням знань закономірностей об'єктивної дійсності для отримання нових знань [7, с. 31]. Методика експертизи -- це система методів (прийомів, технічних засобів), що застосовуються під час вивчення об'єктів судової експертизи для встановлення фактів предмета певного роду, виду і підвиду судової експертизи. Методи експертизи формуються на підставі: - відповідних наукових методів; - характеру якостей об'єкта експертизи; - досвіду вирішення практичних завдань, зокрема експертиз [7, с. 32]. Наукова обґрунтованість експертних методів має неабияке значення для їх практичного застосування. Використання методів експертизи в судово-експертній діяльності визначається їх науковою обґрунтованістю, допустимістю до застосування (відповідність закону і принципам процесу встановлення істини під час розслідування), етичності і моральним критеріям суспільства, безпекою для експерта. Методи експертного дослідження не повинні руйнувати або знищувати досліджуваний об'єкт, а залишати його в тому вигляді і стані, в якому останній надійшов на експертизу. Методи судової експертизи мусять бути рентабельними, тобто витрачені сили і засоби мають відповідати цінності отриманих результатів. Результати застосування методів повинні бути очевидними і наочними для всіх учасників судочинства. Метод розробляється в тій галузі наукового знання, що є базовою для проведення експертизи одного або кількох видів, і створений з метою науково-практичних досліджень у цій науці. Такими є фізичні, хімічні і біологічні методи дослідження, що використовуються в цих науках, а після їхнього пристосування стають експертними методами. Методи формуються як наслідок спеціальних наукових розроблень на основі базової науки в базових науково-дослідних інститутах, підрозділах академічних або навчальних закладів. Методи можуть також формуватися в експертній практиці. Наприклад, більшість методів, що застосовуються у криміналістичних експертизах, були розроблені експертами-практиками. Пізніше вони проходили експертну діяльність. Метод має свою структуру, в ньому виокремлюються три елементи: обґрунтовуюча (наукова база методу), операційна (операції, прийоми), технічна (різні матеріальні засоби, прилади) частини. Інтеграція знань зумовлює не тільки інтеграцію наук, але й інтеграцію їх методів, що особливо виявляється під час проведення експертиз. В експертній практиці існують випадки застосування комплексу методів дослідження під час проведення комплексних і комісійних експертиз. Кожний експерт використовує різні методи. Наприклад, під час розслідування автотехнічних злочинів застосовуються різні методи: криміналістичні (огляд місця події, окремих об'єктів, вилучення, фіксація і попереднє дослідження слідів), методи судово-медичні (огляд потерпілих, трупів), автотехнічні методи (перевірка справності різних систем управління, гальмування, перевірка можливості водія запобігти наїзду на пішохода тощо). У спеціальній криміналістичній літературі розроблені різні класифікації методів дослідження (А. І. Вінберг, О. Р. Шляхов, Р. С. Бєлкін, Т. В. Авер'янова, О. Р. Россинська та ін.). Методи класифікуються за різними підставами: - ступенем загальності і субординації; - цільовим призначенням і результатами; - характером інформації, що отримується; - стадіями експертного дослідження; - галузями наук свого походження; - етапами і стадіями реалізації методів. Стосовно потреб експертної практики доцільною є класифікація за ступенем загальності і субординації, в якій виокремлюються кілька рівнів. На першому рівні виокремлюється всезагальний діалектичний метод, який визначає останні рівні і всю структуру методів, є підставою їх розвитку. До нього входять такі формально-логічні категорії, як аналіз, синтез, порівняння, узагальнення, індукція, дедукція тощо, які широко використовуються в експертній практиці. Індукція -- це спосіб пізнання від окремого до загального, дедукція — побудова висновку від загального до окремого. Основою індуктивного методу є повторюваність явищ дійсності, їх якостей і ознак. Схожі ознаки об'єктів дають змогу дійти висновку, що ці ознаки приманні всім об'єктам певного класу. Дедукція використовується для того, щоб отримати ту інформацію, яка є ймовірною. Синтез неможливий без аналізу, тобто без операцій розчленування і виявлення окремих елементів цілого, що є об'єктом дослідження. На другому рівні виокремлюється система загальнонаукових методів для вивчення конкретних об'єктів, явищ, предметів, фактів. Вони універсальні, бо застосовуються на основних стадіях Дослідження, містяться у всіх видах експертиз. Це спостереження, вимірювання, опис, експеримент, моделювання. Останнім часом з'явилися кібернетичні методи, що засновані на використанні нових інформаційних технологій, які дають змогу здійснювати пошук і автоматичну обробку інформації та комп'ютерне моделювання. Математичні методи, пов'язані з розрахунками і математичним моделюванням, вирішують лише частину завдань, які можуть розв'язувати кібернетичні методи. На третьому рівні виокремлюють спеціальні методи судової експертології. Є три підходи до їх класифікації: 1. Окремі наукові методи (А. І. Вінберг, О. Р. Шляхов, 1977): У межах кожного класу вони поділяються на роди, види і підвиди за цільовим призначенням і засобами реєстрації отримуваних якостей об'єктів тощо. До методів, подібних фотографічним, належать: елсктрофотографія, термографія, дифузно-копіювальні способи. 2. Монооб'єктні методи (Т. В. Авер'янова, 1991). Вони використовуються під час проведення експертиз одного роду, виду або кількох експертиз, близьких за характером застосування знань [13, с. 250]. 3. Загальноекспертні методи (О. Р. Россииська, 1993). Це методи досліджування речових доказів, до яких відносяться: методи аналізу зображень, морфологічного аналізу, аналізу складу речових доказів, аналізу структури речових доказів, аналізу фізичних, хімічних та інших якостей. Такі методи створюються на основі пристосування методів, що існують в інших галузях знань, або створюються спеціально експертами на основі практики дослідження конкретних об'єктів [12].
©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|