Види експертиз у кримінальному судочинстві
Класифікація судових експертиз має для науки пізнавальне значення, а для практики -- забезпечує правильний вибір спеціальних знань, які слід використовувати для отримання інформації з будь-якого джерела, дає змогу визначити напрям методичного й організаційного забезпечення судових експертиз. Однак єдиної класифікації судових експертиз не існує, є лише так звані традиційні класифікації, що склалися останнім часом на основі криміналістичної науки і практики застосування спеціальних знань. Класифікація може здійснюватися за різними підставами і характером (галуззю) цих знань, місцем і послідовністю проведення і обсягу дослідження, складу експертів. За характером галузі спеціальних знань, що використовуються Для проведення експертизи, виділяють чотири рівні: 1. Класи (типи). 2. Роди. 3. Види. 4. Різновиди (підвиди) [2; 6]. Такий поділ судових експертиз з урахуванням завдань, що ними вирішуються, має суттєве значення: — допомагає визначити роди і види експертиз, проведення яких - полегшує розроблення планів НДР для розвитку теорії і ме - сприяє підготовці та перепідготовці експертних кадрів; — допомагає особі, яка призначає судову експертизу, здійснюва Клас експертизипредставляє експертні дослідження, що об'єднуються спільністю знань як джерела формування теоретичних і методичних основ судової експертизи і об'єктів, які досліджуються на підставі цих знань. Такими, наприклад, є класи: криміналістичних експертиз; судово-медичних експертиз; судово-технічних експертиз. Роди експертизрозрізняється за предметом, об'єктом і відповідно методиками експертного дослідження. Наприклад, у криміналістичній експертизі на рівні роду виокремлюють: почеркознавчі, авторознавчі, трасологічні, балістичні, портретні, технічні дослідження документів. Видекспертизи складають елементи роду, що відрізняються специфічним предметом відносно загальних для роду об'єктів і методик. Наприклад, у судово-технічній експертизі документів розрізняють: експертизу комп'ютерних документів, експертизу дослідження штампів і печаток, експертизу матеріалів документів (барвників, паперу, клеючих речовин), що використовуються для їх виготовлення. Підвиди експертизи— це складові виду, що відрізняються завданнями, характерними для предмета цього виду експертизи і комплексами методів дослідження окремих об'єктів. Наприклад, у межах техніко-криміналістичної експертизи текстів документів слід виокремити експертизи дослідження витравлених текстів, експертизи підробних текстів із застосуванням копіювальної техніки тощо. Має місце Перелік основних видів судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних інститутів судових експертиз Міністерства юстиції України від 15 липня 1997 р. № 285 (7А). Так, експертизи з дослідження вибухових пристроїв і експертизи з дослідження вибухових речовин і продуктів вибуху об'єднані в групу «вибухо-технічна експертиза»; бухгалтерська експертиза представлена як один із видів економічних досліджень. У жовтні 2003 р. наказом Міністерства юстиції України до зазначеного Переліку були внесені зміни, уточнювалися назви деяких експертних спеціальностей та вводилися нові. У цілому ж підходи до формування структури Переліку суттєвих змін не зазнавали. Ці підходи мають недоліки, які обумовлені тим, що під час побудови класифікації судових експертиз і експертних спеціальностей не враховувалися рекомендації О. Р. Шляхова і Р. С. Бєлкіна. Усі судові експертизи українські вчені-криміналісти поділяють в кримінальному судочинстві на 16 класів(Перелік експертиз затверджений наказом Міністерства юстиції України 9 серпня 2005 р. зі змінами і доповненнями на 2005 р.): 1. Криміналістичні. 2. Економічні. 3. Товарознавчі. 4. Інженерно-технічні. 5. Інженерно-технологічні. 6. Фармацевтичні і фармакологічні. 7. Експертизи харчових продуктів. 8. Ґрунтознавчі. 9. Судово-біологічні. 10. Судово-екологічні. 11. Судово-ветеринарні. 12. Судово-медичні. 13. Судово-психологічні. 14. Судово-психіатричні. 15. Судово-мистецтвознавчі. 16. Судові експертизи інтелектуальної власності.
©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|