Формування нових видів судових експертиз
Питання класифікації судових експертиз, особливо актуальним є нині в умовах зміни структури злочинності і появою нових видів злочинів, зокрема злочинів проти життя і здоров'я громадян (вбивства на замовлення, кримінальні вибухи, терористичні акти), злочинів у сфері економіки, комп'ютерних злочинів, екологічних злочинів і злочинів, пов'язаних з посяганням на об'єкти інтелектуальної власності. До злочинів, що посягають на об'єкти інтелектуальної власності, належать злочини у сфері порушення авторських та суміжних прав, спрямовані проти такого виду власності як інтелектуальна. Конституцією України захищаються всі види власності, тому захист інтелектуальної власності є теж актуальним. Потрібні реальні механізми ЇЇ захисту, розроблення методик розслідування злочинів вказаної категорії і системи типових експертиз, що спираються на відповідні їм спеціальні знання. Захист прав на об'єкти інтелектуальної власності здійснюється різними юридичними науками: адміністративним, кримінальним, цивільним правом та криміналістикою. Під час захисту прав авторів відіграє роль спеціальний орган виконавчої влади — установа у сфері інтелектуальної власності, що забезпечує реалізацію державної політики охорони авторського права і суміжних прав, здійснює свої повноваження у межах, передбачених законом, виконує відповідні функції. Однак нині чинна система захисту прав інтелектуальної власності ще недостатньо надійна й ефективна. Потрібна єдина система захисту права інтелектуальної власності незалежно від її об'єктів (авторського права, суміжних прав і патентних прав), узгодженість між кримінально-правовим та цивільно-правовим захистом, більша ефективність адміністративно-правового захисту і реальні механізми криміналістичного захисту права інтелектуальної власності. Визначаються система типових судових експертиз, об'єкти огляду, розробляються методики розслідування вказаних злочинів. Неналежним є і професійний рівень знань представників правоохоронних органів, які розслідують, досліджують і розглядають справи щодо порушення права інтелектуальної власності. Для охорони права інтелектуальної власності потрібні фахівці не тільки у сфері права, а й у сфері економіки, фінансів, техніки тощо. Проте підготовці таких фахівців в Україні приділяється недостатньо уваги. 27 квітня 2001 р. був прийнятий Указ Президента України «Про заходи щодо охорони інтелектуальної власності в Україні». В Указі мова йшла про викладання елементарного курсу основ права інтелектуальної власності в старших класах середньої школи і у всіх вищих навчальних закладах незалежно від форм власності і рівня акредитації. В Указі мова йшла про підготовку за державним замовленням фахівців з питань іінтелектуальної власності для органів державної влади та закладів освіти, науки, культури державної форми власності. Це стосується підготовки різних спеціалістів і експертів для огляду та дослідження об'єктів інтелектуальної власності. Постановою Кабінету Міністрів України від 29 травня 2001 р. № 582 у складі Академії правових наук України створено Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності, до обов'язків якого входить проведення наукових досліджень у сфері інтелектуальної власності, участь у розробленні проектів законів та інших нормативно-правових актів з питань інтелектуальної власності, підготовка експертних висновків із зазначених питань. Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності Академії правових наук України розробив перелік видів судових експертиз, пов'язаних з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності, з якими пов'язані види експертних спеціальностей, з присвоєнням кваліфікації судового експерта фахівцям підприємницьких структур та громадянам відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 11 липня 2002 р.: - дослідження об'єктів авторського права; - дослідження об'єктів суміжних прав; - дослідження, пов'язані з охороною права на винаходи, корисні моделі, раціоналізаторські пропозиції; -дослідження, пов'язані з охороною права на промислові зразки; -дослідження, пов'язані з охороною прав на сорти рослин і по - дослідження, пов'язані з охороною права на знаки для то - дослідження, пов'язані з охороною прав на топографію інтегральних мікросхем; - дослідження, пов'язані з охороною прав на конфіденційну - економічні дослідження, пов'язані з використанням прав на Розвиток високих технологій на початку 90-х років призвів до появи комп'ютерної злочинності, створення судової комп'ютерно-технічної експертизиабо експертизи інформаційних технологій. У теоретичному плані сформульовані предмет, об'єкт і завдання цієї експертизи. Предметом судової комп'ютерно-технічної експертизи (СКТЕ) є «факти і обставини, що встановлюються на основі дослідження закономірностей розробки і експлуатації комп'ютерних засобів, що забезпечують реалізацію інформаційних процесів, які зафіксовані в матеріалах кримінальної, цивільної або адміністративної справи». Об'єктом СКТЕ є комп'ютерні засоби; апаратні, програмні та інформаційні об'єкти. СКТЕ вирішує завдання ідентифікаційного і діагностичного характеру. У кожному її підвиді сформульовані специфічні завдання [7]. Запропонована класифікація підвидів СКТЕ: - апаратно-комп'ютерна; - програмно-комп'ютерна; - інформаційно-комп'ютерна; - комп'ютерно-мережева телематична експертиза [7]. Усі вказані види експертиз найчастіше проводяться комплексно, тому що при вирішенні завдань потрібні знання з різних наукових галузей (технічної експертизи документів, товарознавчої, відеофонографічної, авторознавчої тощо). У Росії у межах традиційного роду — трасологічної експертизи — запропонований новий підвид: трасового - матеріалознавча експертиза(ТМЕ) — Н. П. Майліс) [3]. її предметом є сукупний об'єкт, до якого застосовуються інтегровані знання з галузі технології і матеріалознавства, які визначають завдання і застосовувані методи дослідження. У вказаному виді експертизи виокремлено кілька підвидів: трасолого-матеріалознавча, механічних і термічних пошкоджень, встановлення цілого за його частинами, дослідження виробів масового виробництва, реконструкція і моделювання під час проведення ТМЕ. У межах судово-біологічної експертизи на основі інтеграції знань про якості потожирової речовини і методів дослідження запропонований новий вид - експертиза речовин потожирових слідів людини ДНК(ЕРПЖС - Т. Ф. Моісеєв, 2000; Н. М. Дячук, 2002). Наукові основи цього напряму сформувалися на синтезі даних і методів біології, біохімії і фізіології людини. У стані формування перебуває мистецтвознавча експертиза.Досліджуються такі об'єкти: - твори скульптури, живопису, монети, ювелірні вироби, пред - друковані художні твори, журнали тощо; - предмети релігійного культу; - відео-, кіноматеріали, фотознімки [12, с. 362; 13, с. 317]. - чи є автором цього твору хтось із відомих митців (хто саме); - чи є історичною, художньою чи музейною цінністю предмети, подані на експертизу; - чи не підлягали ікони реставрації чи переробці (якої саме); - яке призначення і правильна назва предмета; - час і місце виконання представленого предмета; - чи є поданий предмет оригіналом чи копією; - яка техніка написання ікони, картини; - яка вартість предмета з урахуванням його історичної, наукової і культурної цінності [12, с. 370-371; 13, с. 378]. Формується одорологічна експертиза,яку на підставі вчення про криміналістичну одорологію пропонують проводити комісією експертів у складі трьох осіб, розподіляючи їх функції таким чином: перший експерт-одоролог повинен мати вищу біохімічну (можливо біологічну чи хімічну) і вищу юридичну освіту, спеціальну підготовку з основ одорології, володіти методикою спеціальної підготовки собак-детекторів (голова комісії); другий експерт-одоролог повинен мати вищу біохімічну (можливо біологічну чи хімічну) і вищу юридичну освіту, спеціальну підготовку з основ одорології, володіти методикою спеціальної підготовки собак-детекторів, мати підготовку з проведення відеозапису експертиз одорологічного дослідження (член комісії); третій експерт-кінолог повинен мати вищу ветеренарну освіту і вищу юридичну освіту, спеціальну підготовку кінолога, мати допуск і володіти методикою підготовки собак-детекторів за курсом загальної слухняності (член комісії). Якість проведення комісійної одорологічної експертизи і нормальне функціонування одорологічної лабораторії забезпечують й інші працівники: начальник одорологічної лабораторії, лаборант, одоролог, помічник експерта-кінолога, секретар одорологічної лабораторії та ін. Результати одорологічної експертизи повинні формуватися у вигляді трьох видів висновків експерта: позитивний висновок, негативний висновок, висновок неможливо встановити [9]. Наведена експертиза викликає сумнів у таких вчених, як В. К. Лисиченко, В. Г. Гончаренко [12, с. 361-362], тому вона має вдосконалюватися і забезпечуватися належною матеріальною базою. У РФ вже офіційно запроваджено експертне дослідження запахових слідів, що дає змогу на досудовому слідстві встановлювати наявність запахових слідів людини на вилучених з місця події, носіях, ролі учасників розслідуваної події тощо [12, с. 362]. З метою здійснення паспортизації експертних методик, експертно-кваліфікаційні комісії, що проводять атестацію судових експертів, керуються затвердженим Переліком основних видів судових експертиз, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 15 липня 1997 р. з доповненнями на 2005 р. Нові напрями судових експертиз свідчать про постійний динамічний процес розвитку і вдосконалення судових експертиз. Лекція 9 ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|