Діагностичні дослідження
За характером вирішуваних завдань серед експертних досліджень виділяється велика група діагностичних (неідентифікаційних) досліджень. Діагностика є методологічною основою вирішення неідентифікаційних завдань у криміналістиці та судовій експертизі [1; 2; 5]. Методику діагнозу слід розглядати як окремий метод наукового пізнання. Науковими основами методу діагнозу є положення діалектики. Саме поняття «діагноз» означає розпізнання, різницю, визначення. Під час встановлення діагнозу виникає завдання встановити об'єктивну істину в об'єкті, що вивчається, з наступним поясненням досліджуваного явища. Пояснити явище означає з'ясувати причини і механізми його виникнення, специфічні риси, внутрішні зв'язки й закономірності. За методикою діагностичного процесу кожний наступний етап був відокремлений, обмежений від попередніх етапів і виявляв їх подальший розвиток. Поняття «діагноз» у криміналістиці запозичено з медицини [7]. У діагностичному процесі пізнання проходить усі ступені наукового знання, від пізнання простого до пізнання складного, від спостереження і збирання фактів до їх узагальнення і висновків із них. Відсутність симптомів (фактів, на яких ґрунтується висновок) у Діагностичному дослідженні розглядається як негатив і впливає на формування нової гіпотези, що спрямована на виявлення нових симптомів. Симптоми класифікують за двома суттєвими ознаками: за способом їх виявлення та за достовірністю. Діагностична цінність симптомів неоднакова, тому їх не слід підмінювати або переоцінювати. Метод дослідження є диференційним, бо при його використанні не тільки відбувається порівняння подібних симптомів, але й одночасно встановлюються симптомами різниці (розбіжності). Метод диференційної діагностики можна назвати методом ймовірної діагностики (в якому обґрунтовано доведено до більшого чи меншого ступеня ймовірності). Це такий прийом, за якого на підставі подібності більшості симптомів даного об'єкта з абстрактною системою симптомів, класифікованих у цій галузі знань, приходять до ймовірного висновку на підставі розумового. Чим глибше будуть вивчені специфічні симптоми, тим більше підстав для постановки достовірного висновку (діагнозу). Для обґрунтованого діагнозу необхідно використовувати не окремо взятий специфічний симптом, а специфічний симптомокомплекс, характерний для цього виду дослідження. Створення криміналістичної «судово-експертної симптомології» має велику перспективу як у галузі науки судової експертології, так і в практичній діяльності діагностичної експертизи. Наведені теоретичні положення діагностики як окремого методу пізнання становлять теоретичну базу діагностичної судової експертизи [5]. Предметом діагностики як галузі знань є закономірності відображення якостей людей, предметів, явищ, які дають змогу визначити їх стан і характер змін, внесених внаслідок процесу вчинення злочину. Об'єктом конкретної діагностичної експертизи є сукупність якостей (досліджуваних предметів, людини, явища) і їх відображень, які вивчають з урахуванням механізму взаємодії та співвідношення різних зв'язків, що виникають у процесі події злочину. Умовою діагностики є наявність класифікованих знань про об'єкти, здобутих науковим і дослідним шляхом і не пов'язаних загальним походженням з об'єктом, що розпізнається [5]. Предметом криміналістичного діагностування є фактичні дані, що підлягають встановленню і мають доказове значення. Це природа, стан події злочину і будь-яких об'єктів, що пов'язані з подією злочину. Ці об'єкти можуть бути як матеріальними (люди, предмети, речовини тощо), так і нематеріальними (обставини, ситуації, зв'язки і відношення об'єктів та їх відображень об'єктивних і суб'єктивних). Особливим предметом криміналістичної діагностики є людина, її прояви: загальнофізичні та окремі ознаки (стать, вік, зовнішність, стан здоров'я, антропологічна належність тощо); психологічні якості (пам'ять, спостережливість); здібності або навички (професійні, побутові, спортивні); соціальні (освіта); навички, форми, види, особливості діяльності, поведінки тощо. Об'єкти, що беруть участь у діагностичному процесі, поділяються на такі, що діагностуються (природу яких слід установити) і такі, що діагностують (за їх допомогою встановлюється природа об'єктів, що діагностуються). На практиці об'єкти, що діагностують, є речовими зразками, так само як і інформація про них, що характеризує їхній клас, вид, групу, до якої вони належать. Криміналістична діагностика за своєю сутністю є загальнонауковим поняттям діагностики — діагностичного процесу та його результату як особливого виду пізнання. Це такий вид пізнання, що виявляється в розпізнаванні (встановленні, визначенні, виявленні) конкретного явища на підставі абстрактного знання про нього, необхідному, суттєвому, чим таке явище відрізняється від інших. Діагностичний процес полягає у визначенні сутності конкретного об'єкта, а також у порівнянні його природи з природою об'єктів певного класу, роду, виду, класифікації, встановленої наукою і досвідом [2; 5]. До такого роду криміналістичної експертизи можна віднести встановлення часу події, механізму події, способу дії даної особи. Експерт діагностує досліджувані ним явища і робить аргументований висновок, який має доказове значення, бо воно причинне пов'язане з досліджуваною подією. Види криміналістичної діагностики класифікуються з урахуванням характеристики предмета, об'єкта, методу, технічних умов вирішення діагностичних завдань. Зміст криміналістичного діагностичного процесу становлять дії, спрямовані на вирішення конкретного діагностичного завдання, результати якого мають судово-доказове значення. Наприклад, завданнями, що вирішуються діагностичними дослідженнями в галузі судової балістики, є: - визнання предмета вогнепальною зброєю; - визначення виду вогнепальної зброї; - визначення технічного стану (справність, придатність до пострілу); - можливість пострілу без натиснення на спусковий гачок; - встановлення механізму пошкодження; - встановлення причини пострілу та пошкодження зброї; - визнання предметів набоями; - визнання придатності набоїв для пострілу; - відношення предметів до інструментів і матеріалів для виготовлення набоїв; - визначення відносної давності пострілу за наявністю продуктів пострілу в каналі ствола; - визначення черговості пострілу за слідами; - визначення пробивної здатності (кінетичної енергії) снаряду; - визначення однорідності, групової належності набоїв до мисливської зброї [7]. Вирішуючи діагностичні завдання, об'єкти дослідження зазвичай порівнюють з аналогічними об'єктами або знаннями про досліджуваний об'єкт, знаннями, що накопичені наукою, експертною практикою про клас (вид) імовірного об'єкта. Експерт на будь-якому рівні експертного дослідження, навіть під час проведення ідентифікаційної експертизи, завжди діагностує в процесі вивчення об'єкта експертизи механізм його утворення, стан. Проте використання методу діагностування не виключає самостійного рівня експертного дослідження у формі діагностики, що постають перед тим чи іншим видом експертизи. Зміст і послідовність пізнавальних дій діагностичного процесу визначаються основними стадіями експертного дослідження: підготовчою, роздільною, порівняльною і оціночною. Під час підготовки виявляють і вивчають характер, напрям і межі дій різних факторів (умов), які впливають на достовірне встановлення характеристик об'єктів, що діагностують. У ході роздільного дослідження виявляються і фіксуються ознаки об'єкта для діагностики, що характеризують його природу, кількість, якість. На цій стадії визначають значущість ознак — чи є вони випадковими, чи виражають сутність об'єкта. У порівняльній стадії встановлюють збіги й розбіжності об'єктів, що діагностуються, і об'єктів, які діагностують. На заключній (оціночній) стадії оцінюється якість збігів та розбіжностей і формулюється висновок: - категоричне розпізнавання об'єкта або заперечення цього; - імовірне встановлення сутності або її виключення; - неможливість діагностувати сутність об'єкта у зв'язку з невизначеністю виявлених ознак або відсутністю класифікації об'єктів з виявленими під час дослідження ознаками. Криміналістична діагностика і криміналістична ідентифікація тісно пов'язані між собою. На практиці вони є окремими частинами єдиного вирішення певного завдання. У межах ідентифікаційного процесу вирішуються і діагностичні завдання. Наприклад, під час ідентифікації людини за почерком може виникнути потреба в діагностиці ЇЇ статі, віку, стану під час написання документа. Різняться вони предметом пізнання і зв'язками об'єктів з подією злочину. Так, криміналістична діагностика встановлює сутність об'єкта, що пов'язаний з подією злочину, порівнянням його з об'єктами або їх відображеннями, завідомо не пов'язаними зі злочином. За допомогою криміналістичної ідентифікації встановлюється тотожність порівнянням об'єктів, кожний з яких перебуває у встановленому або ймовірному зв'язку з подією злочину [2]. ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|