Поняття експертної технології та її складові
У теорію і практику судово-експертної діяльності термін «експертні технології» був введений М. Я. Сегаєм і В. К. Стринжою у 80-х роках XX ст., проте до цього часу він уточнюється. Експертну технологію автори розглядали як спосіб організації проведення судової експертизи в експертному закладі, як синонім експертного дослідження, як сукупність управлінських, методологічних, техніко-оформлюючих рівнів. Таким чином, термін «технологія» ширший за термін «методика дослідження», проте він обмежується просторовими рамками експертних закладів і часовим інтервалом проведення експертного дослідження. У літературі існують й інші погляди. Так, М. Г. Щербаковський [11, с. 276-279] та інші вважають, що експертні технології повинні служити ланцюгом, що об'єднує діяльність судового експерта, слідчого, суду (судді) та інших осіб, які здійснюють доказування у процесі кримінального, цивільного й адміністративного судочинства. Виділяють такі основні риси експертних технологій: комплексність (різні види діяльності), системність (об'єднують в єдине ціле експертні, слідчі, оперативно-розшукові дії), стадійність (диференціація на окремі взаємопов'язані схеми), взаємодія суб'єктів застосування експертних технологій (експерт, слідчий, спеціаліст, суддя, оперативний працівник, керівник експертного закладу, обвинувачений, потерпілий та інші особи, які реалізують свої права і обов'язки в процесі судово-експертної діяльності), прогнозування (передбачення експертних ситуацій і способів їх вирішення), ситуаційність (застосування їх залежно від ситуацій розслідування або розгляду справи). Технологія - - це сукупність методів роботи з якими-небудь об'єктами під час певної професійної діяльності з метою досягнення її результатів [8, с. 123]. Звідси поняття експертної технології як сукупності операцій, що здійснюються в певній послідовності, виконуються на основі певних знань, у зв'язку з проведенням дослідження яких-небудь об'єктів, речових доказів з метою пошуку відповідей на поставлені перед експертом питання. Технологія експертного дослідження, як свідчить теорія криміналістики й експертна практика, складається з таких складових: - знання методичних основ експертного дослідження; - знання структури експертного висновку; - знання критеріїв оцінки даних, що отримані в ході дослідження; - формування переконання експерта в обґрунтованості своїх висновків; - формування кінцевих висновків; - оформлення результатів експертизи [8, с. 126]. Експертне дослідження має здійснюватися в певному порядку, встановленому науковою методикою. У його процесі використовуються спеціальні методи і технічні засоби, які дають змогу перетворити й отримати інформацію, що міститься у вихідних даних. Науково-технічний прогрес обумовлює прискорення розвитку як теорії, так і методів та засобів судової експертизи. Так, під впливом кібернетики відбулися якісні зміни ролі техніки в експертному дослідженні. Якщо раніше технічні засоби слугували лише виявленню, аналізу і порівнянню ознак, то тепер вони використовуються і для оцінювання результатів дослідження (наприклад, визначення ступенів близькості якісних показників ознак профілограм та іи.). Кібернетика внесла не тільки інформаційний підхід, який дає змогу розширити можливості майже всіх видів експертиз, але й відкрила можливості для автоматизації експертизи [1, с. 14; 2]. О. Р. Россинська і О. І. Усов виділяють такі напрями впровадження сучасних інформаційних технологій в судову експертизу: - використання комп'ютерних засобів з метою автоматизації збирання й оброблення експериментальних даних у ході різних видів аналізу: - створення банків даних і автоматизованих інформаційно-пошукових систем (АІПС) конкретних об'єктів експертизи (наприклад, «Набої-1», «Сліди пострілу», «Дакто-2000» тощо); - системи аналізу зображень, які дають можливість виконувати діагностичні й ідентифікаційні дослідження в різних криміналістичних експертизах; - створення програмних комплексів або окремих програм виконання допоміжних розрахунків за відомими формулами і алгоритмами для використання в автотехнічних, економічних, вибухотехнічних експертизах тощо; розроблення програмних комплексів автоматизованого вирішення експертних завдань, що включають також підготовку експертного висновку (створені системи підтримки судової експертизи (СПСЕ) — «Балэкс», «Наркоэкс», алгоритмічне і програмне забезпечення різних спеціальностей АРМ тощо) [8, с. 163-168].
©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|