 |
|
Президії Верховної Ради
Головному судово-медичному експерту МОЗ України
5) спікеру Верховної Ради
2. Хто має право при порушенні кримінальної справи збирати докази?
1) суд
Обвинувачений та його адвокат
3) експерт-криміналіст
4) судово-медичний експерт
5) експерт альтернативної судово-медичної експертизи
3. Виключним правом оцінки доказів КПК наділяє:
1) слідчого та прокурора
2) експерта
3) адвоката
4) начальника головного бюро судово-медичної експертизи
5) голову комісійної експертизи
4. Судово-медична експертиза назначається у випадках, коли для вирішення визначених питань по справі необхідні:
Спеціальні медичні знання
2) технічні знання
3) правові знання
4) медико-фізіологічні знання
5) патолого-анатомічні знання
5. В якості експерта органом слідства, прокурором або судом може бути залучена особа, яка має спеціальні знання:
1) в галузі науки та мистецтва
2) в галузі прав споживача
3) в галузі сімейного права
4) в військовій галузі
5) в галузі гідрології
6. Від імені якої особи експерт дає висновок?
1) від свого імені і несе за нього особисту відповідальність
2) від імені колективу експертів і не несе за нього особисту відповідальність
3) від імені експертної установи
4) від імені голови експертної комісії.
5) від імені завідуючого відділом, який доручив йому проведення експертизи
7. Чи є для особи, котра проводить дізнання, слідчого, прокурора або суду висновок експерта обов'язковим?
1) ні, не являється обов'язковим
2) так, являється обов'язковим
3) так, являється обов’язковим в окремих випадках
4) так, являється обов’язковим в виключних випадках
5) так, являється обов’язковим в випадках згвалтування
8. Додаткова експертиза призначається:
1) при виникненні додаткових питань по кримінальній справі
2) при необгрунтованості висновку первинної експертизи
Для усунення протиріч матеріалам справи
4) для подальшого призначення повторної експертизи
5) для подальшого призначення комісійної експертизи
9. Проведення додаткової експертизи може бути доручено:
1) тому ж чи іншому експерту
2) тільки іншому експерту
3) колективу експертів
4) експертній комісії
5) експертам альтернативної судово-медичної експертизи
10. Повторна експертиза назначається:
1) при сумнівах у правильності висновків додаткової експертизи
2) при неповноті чи недостатній ясності первинної експертизи
3) при встановленні тяжкого захворювання
4) при встановленні симуляції захворювання
5) при встановленні агравації
11. Проведення повторної експертизи доручається:
1) іншому експерту
2) тому ж експерту
3) групі експертів, до складу якої може входити і експерт, що проводив первинну експертизу
4) експертній комісії
5) заступнику начальника бюро по експертній роботі
12. Призначення судово-медичної експертизи обов'язкове для встановлення:
1) причини смерті, тяжкості і характеру тілесних ушкоджень
2) для встановлення ступеню алкогольного сп'яніння
3) для встановлення згвалтування