Главная | Обратная связь

Сценарій проведення ділової гри з розгляду кримінальної справи

в суді для студентів магістратури 2 курсу навчання на тему:

„Розгляд кримінальної справи в суді першої інстанції”

Секретар судового засідання: „Прошу встати. Суд іде.”

Суддя: „Прошу сідати. Судове засідання оголошую відкритим.

Слухається кримінальна справа по обвинуваченню Остапенка Р.С. та Згурського М.І. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.”

Секретар судового засідання: на питання про явку учасників процесу в судове засідання: „В суд з’явилися: прокурор, захисник підсудних, потерпіла Таран М. (яка є цивільним позивачем), доставлені конвоєм підсудні.”

Встановлюються:

- особи підсудних

- час вручення їм копії обвинувального висновку

Оголошується склад суду

- Роз’яснюється право відводу складу суду.

Заслуховуються думки прокурора, потерпілого і цивільного позивача, підсудних, захисника.

Роз’яснюються права підсудних (ст. 263 КПК), потерпілої (ст. 267 КПК), цивільного позивача (ст. 50 КПК).

Суддя запитує, чи є у учасників судового процесу клопотання перед початком судового слідства.

Заслуховується думка всіх учасників процесу.

Суддя оголошує початок судового слідства.

Читається обвинувальний висновок (або його резолютивна частина).

Суд роз’яснює суть обвинувачення.

З’ясовується, чи визнають вину підсудні повністю чи частково? Чи розуміють вони суть обвинувачення?

Оголошується цивільний позов.

З’ясовується, чи визнають цивільний позов підсудні у повному обсязі чи частково.

Визначається обсяг доказів, що підлягають дослідженню та порядок їх дослідження.

Суддя: Ставить на обговорення питання про обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження, а також щодо можливості визнання недоцільним дослідження тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.

Перш ніж вислухати пропозиції учасників процесу, суддя пояснює, як треба розуміти обставини справи і розмір цивільного позову, а також роз’яснюється учасникам судового розгляду, що в разі слухання справи за правилами ч. 3-5 ст. 299 КПК України вони не можуть у подальшому оспорювати обставини справи і цивільний позов в апеляційному чи касаційному переглядах.

Суддя (до кожного): „Вам зрозуміло, що таке фактичні обставини справи і цивільний позов? Ваша думка щодо можливості застосування спрощеної процедури розгляду?, яка передбачена ч.ч. 3-5 ст. 299 КПК України.

Заслуховуються думки: Прокурора,

Захисника,

Підсудних,

Потерпілої (цивільного позивача).

При необхідності після цього заслуховується позиція прокурора щодо окремих думок учасників процесу.

Виноситься постанова: Обмежитися під час судового слідства допитами підсудних Остапенко Р.С. та Згурського М.І.

Суддя: Починаємо досліджувати докази.

Допит підсудного Остапенка Р.

Допит підсудного Згурського М.

Допит потерпілої Таран М.М.

Суддя: Обсяг доказів, визначених учасниками процесу, вичерпаний. Чи мають доповнення учасники процесу у зв’язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Думка підсудних.

Потерпіла погоджується.

Думка потерпілої.

Прокурор: Дозвольте поставити питання підсудним.

Після дозволу прокурор ставить питання:

Чи згодні підсудні на закриття кримінальної справи із звільненням від кримінальної відповідальності?

Підсудні погоджуються.

Прокурор: Доповнень не маю.

Суд оголошує про закінчення судового слідства і переходить до дебатів.

Слово надається прокурору.

Слово надається захиснику.

Слово надається підсудним.

Слово надається потерпілому.

Учасники процесу відмовляються від права на репліку.

Судом надається право останнього слова підсудному Остапенку Р.С.

Підсудний: Від останнього слова відмовляюсь.

Судом надається право останнього слова підсудному Згурському М.І.

Підсудний: Від останнього слова відмовляюсь.

Суд видаляється до нарадчої кімнати для постановлення рішення.

Оголошується постанова.