Тема: Логика научного доказательства. ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
Вопросы:
Для доказательства утверждения об обязательности логического метода необходимо вспомнить что такое научное знание: это результат, подтверждённый на практике и не противоречащий логике. Т.е. – логика обязательна.
Так же существуют несколько законов: · Тождественность высказывания. · Закон противоречия. · Закон «исключённого третьего». · Закон достаточного основания/аргументации.
Кроме законов имеются требования, законы логики: · При классификации необходимо выделять один, существенный, признак и по нему уже вести классификацию. · Не пересекаемость делений – члены видовой классификации должны взаимно исключать друг друга. Ни один из них не должен входить в объём другого. · Требование соразмерности делений – выделенные по данному признаку предметы должны охватить все явления, входящие в объём соответствующего понятия. · Непрерывность деления – недопустимость перескакивания через ближайший подкласс в более отдалённый.
Доказательство – логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения при помощи других истинных суждений и фактов из практики/истории и т.д. Доказательное рассуждение включает 3 взаимосвязанных элемента: · Тезис – это утверждение/суждение/положение/мысль, которое нужно доказать. · Аргументы (доводы, основания) – аргументирование тоже логический процесс, суть которого в том, что в нём обосновывается истинность суждения. Т.е. обоснование истинности тезиса. При аргументации руководствуются правилами: o Тезис должен быть сформулирован ясно и чётко. o В ходе доказательства тезис должен оставаться неизменным. Типичные ошибки при аргументации: o Начиная аргументацию, автор часто теряет начальную мысль. o Частичная подмена тезиса – в ходе доказательства исследователь меняет часть тезиса. Сужает или расширяет своё первоначальное суждение. Что бы используемые аргументы были убедительными, следует так же соблюдать следующие требования: o В качестве аргументов могут выступать лишь такие положения, истинность которых была доказана другими авторами, например. Или они (положения) не вызывают ни у кого сомнения. o Аргументы должны быть не противоречивыми (не должны противоречить друг другу). o Кроме положений других авторов, в качестве аргументов выступают факты из практики, статистические данные, факты из отчётов. Если вы не выдвигаете тезисов, а только присоединяетесь к чьему-либо мнению, всё равно стоит подкинуть фактов, что бы обосновать свою точку зрению. Бывает доказательство: o Прямое – например, тезис, высказанный другим специалистом, не правильный. o Косвенное - · Демонстрация.
©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|