Оценивается максимум – 10 баллов.

Постмодульная контрольная работа №2 (письменно)

Распределение вариантов по первым буквам фамилий:

А-В – 8 вариант

Г-Е – 6 вариант

Ж-И – 9 вариант

К-М – 2 вариант

Н-О – 7 вариант

П-Р – 10 вариант

С-Т– 1 вариант

У-Ф – 4 вариант

Х-Ш – 5 вариант

Щ-Я – 3 вариант

1 вариант

1.Раскройте виды внешнеэкономических договоров, выделите различия между договором международной купли-продажи товаров, внешнеэкономическим договором подряда, трансграничным договором франчайзинга.

2.Дайте характеристику банковскому переводу как форме международных расчётных отношений.

3.Описание задания:

1) Определите, коллизионные нормы какого государства можно применить в нижеприведённом случае?

Выясните, по праву какого государства будет разрешаться данный спор?

Фабула дела:

К судье арбитражного суда поступило дело по иску российского акционерного общества к рижской фирме о взыскании с нее незаконно полученных финансовых средств.

Российское общество в течение длительного времени сотрудничало с одним из латвийских фермерских хозяйств, получая от него крупные партии мяса на переработку. Между сторонами был заключен договор поставки, в соответствии с которым российская сторона

перечисляла на счет латвийского фермерского хозяйства стоимость оговоренных в контракте

партий. В начале 2003 г. реквизиты счета латвийского фермерского хозяйства изменились, о

чем российское акционерное общество было извещено. Однако к этому моменту оплата оче-

редной партии мяса уже была произведена, и деньги были зачислены на прежний счет. Рос-

сийское акционерное общество выяснило, что этот счет принадлежит рижской фирме,

имеющей филиал в России, и обратилось к ней с просьбой о возврате незаконно получен-

ных средств. Рижская фирма на запросы не ответила и деньги не возвратила.

В исковом заявлении подробно излагаются обстоятельства дела, прилагаются до-

кументы, подтверждающие перевод денег на счет рижской фирмы в латвийском банке.

Истец в обоснование правомерности своих действий ссылался на нормы российского ма-

териального права.

2) Составьте проект договора банковской гарантии при осуществлении международных контрактных отношений

3) Составьте исковое заявление, в котором претензии истца основаны на различном определении понятия «момент перехода права собственности» в праве разных государств. Смоделируйте соответствующую ситуацию и определите применимое право.

2 вариант

1.Раскройте концепцию lex mercatoria в МЧП.

2. Охарактеризуйте «Расщипление» правомочий собственника по законодательству стран англо-американской системы права.

3.Описание задания:

1) Определите, коллизионные нормы какого государства будут применяться в нипжеследующем случае?

Укажите по праву какого государства будет разрешаться данный спор?

Каким правовым актом регулируются отношения между немецкой фирмой и российским комбинатом?

Порекомендуйте, какие меры необходимо предпринять фирме в сложившейся

ситуации.

Фабула дела:

Немецкая фирма заключила с российским комбинатом «Наше поле»

соглашение о лизинге, в соответствии с которым фирма передала на условиях лизинга

комбинату 30 комбайнов немецкого производства на 4-хлетний срок. Лизинговые плате-

жи должны перечисляться на счет фирмы каждый квартал. Соглашение о подлежащем

применению праве стороны не заключали.

В октябре этого же года комбайны были ввезены на территорию России в режиме

«временный ввоз» на двухлетний срок.

В связи с невыполнением лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых

платежей в течение полугода фирма обратилась за консультацией .

2) Укажите, правом какой страны следует руководствоваться суду при разрешении нижеследующего спора?

Фабула дела:

Финская фирма обратилась в Международный коммерческий арбитраж (г. Москва) с исковым заявлением о взыскании с греческой компании 18 000 долларов США в порядке компенсации ущерба, причиненного нарушением обязательств по договору. Арбитражный суд принял спор к рассмотрению в соответствии с содержащейся в договоре арбитражной оговоркой.

Место заключения договора не было указано в нем. Суд установил, что последняя подпись под договором была поставлена в одном из греческих городов.

3) Составьте схемы применения к иностранным инвесторам:

1)преференциального режима

2) режима наибольшего благоприятствования

3) национального режима

3 вариант

1.Выделите особенности коллизионно-правового и материально-правового регулирования отношений собственности.

2.Раскройте порядок осуществления международных расчетов в форме документарного аккредитива.

3.Описание задания:

1) Определите, какое решение следует вынести суду?

Фабула дела:

Гражданин Греции, постоянно проживающий в Греции, приобрел на праве частной собственности дом в Москве и сдал его внаем другому гражданину Греции. Соседка собственника дома подала иск в суд (г. Москва) о признании договора найма жилого помещения недействительным.

2) Определите, какое решение должен вынести суд в нижеследующей ситуации?

Фабула дела:

Покупатель предъявил иск о взыскании с продавца излишне уплаченной ему суммы за перевозку купленного товара. Согласно объяснениям покупателя между сторонами заключены соглашения относительно порядка расчета фрахтовых ставок на перевозку поставляемого продавцом товара. Шкала ставок, как пояснил покупатель, является "фунтовой", т.е. калькулируемой в английских фунтах стерлингов. Она, по мнению покупателя, содержит долларовый эквивалент для облегчения переговоров между сторонами. Английский фунт стерлингов был девальвирован на 10 %.

Покупатель разъяснил, что в отношении чартеров, заключаемых после даты девальвации и основанных на долларовых ставках, должен учитываться новый курс английского фунта стерлингов. В связи с эти покупатель потребовал от продавца возвратить 10 % от суммы, уплаченной покупателем в качестве фрахта после даты девальвации.

Продавец иска не признал и пояснил, что соглашения между сторонами касались только порядка согласования ставок фрахта. По мнению продавца, не имеется никаких оснований связывать согласованные ставки фрахта с девальвацией фунта стерлингов.

3) Определите, какие правоотношения возникли в нижеследующей ситуации.

Для каждого правоотношения укажите основание его возникновения и объект,

разберите их структуру. Определите, право какой страны будет применяться к указан-

ным элементам каждого правоотношения.

Фабула дела:

Будучи в командировке в Испании, Щепкин Захар приобрел в автосалоне автомо-

биль, оформив договор купли-продажи надлежащим образом. В договоре стороны не

указали право страны, применимое к их правам и обязанностям. Через 3 года Захар

вернулся в Россию, привезя с собой и автомобиль.

4 вариант

1.Особенности правового регулирования отношений собственности в англоамериканской системе права.

2.Выделите виды международных расчётов при реализации внешнеэкономических контрактов.

2.Описание задания:

1)Если они правомерны, как следует действовать суду далее? Если нет, то как должны действовать стороны с этой ситуации?

Фабула дела:

Российский машиностроительный завод обратился в арбитражный суд с иском к

торговому дому, находящемуся в Швейцарии и имеющему филиал на территории РФ, о

признании недействительным заключенного с ним договора.

Иностранная фирма представила свои возражения против иска в письменном виде, указав, что внешнеэкономический контракт содержит арбитражную оговорку.

Внешнеэкономический контракт международной купли-продажи товара содер-

жал арбитражную оговорку о том, что все разногласия, возникающие из обязательств по

данному договору, будут рассматриваться «в парижском институте». Ни истец, ни ответ-

чик не смогли конкретизировать содержание данной оговорки: не назвали точного на-

именования международного институционного арбитража, не дали о нем пояснений.

Арбитражный суд установил, что данное арбитражное соглашение не может быть

конкретизировано, а, следовательно, и выполнено сторонами по внешнеэкономическому

контракту.

2) Определите, какое решение должен вынести суд по нижеследующему делу?

Фабула дела:

Согласно внешнеэкономическому договору купли-продажи российская фирма (г. Орёл) должна была поставить кипрской компании 50 т алюминиевых конструкций на условиях СИФ (порт Генуя). Покупатель обязался оплатить товар сразу же после получения извещения об отправке его. Груз был своевременно отправлен вначале по железной дороге, потом перегружен на судно в Новороссийске и оплачен покупателем. Спустя некоторое время продавец получил сообщение о том, что груз получен не в полном объеме, а только частично: вместо 50т оказалось 25т. Покупатель потребовал вернуть стоимость недостающих 25 т груза. В своем ответе на претензию продавец указал, что груз был в полном объеме сдан железной дороге, что подтверждается транспортными документами, и с этого момента право собственности на него и риск утраты части груза перешли с продавца на покупателя. Кипрская компания обратилась с иском в Международный коммерческий арбитраж (г. Москва).

3) Составьте таблицу , включающую концепции разных учёный относительно места института «правового регулирования международных валютных отношений в системе МЧП»

5 вариант

1.Раскройте юридическую природу расчётных отношений в МЧП.

2.Опишите порядок разрешения инвестиционных споров.

3.Описание задания:

1) Определите, коллизионные нормы какого государства будут применяться в данном случае?

Раскройте по праву какого государства будет разрешаться данный спор?

Укажите правовой акт, в соответствии с которым будет разрешаться спор по существу.

Фабула дела:

Между российским акционерным обществом и германской фирмой был

заключен контракт, в соответствии с которым германская фирма обязалась

поставить оборудование для двух рыболовецких судов, принадлежав-

щих российскому обществу. Оплата товара должна была быть произведена

после его получения. Стороны предусмотрели в контракте, что все споры,

если они не могут быть урегулированы путем переговоров, подлежат рас-

смотрению в арбитражном суде России. Применимое право сторонами вы-

брано не было.

Поставка оборудования была осуществлена немецкой стороной в установленные в

контракте сроки. Российское общество, получив товар, деньги на счет фирмы-поставщика не

перечислило и на неоднократные напоминания об уплате долга не реагировало.

Немецкая сторона в соответствии с арбитражной оговоркой обратилась в арбитраж-

ный суд с иском о взыскании с российского акционерного общества стоимости поставленных

товаров. Расчет убытков истец осуществил основываясь на нормах права Германии.

При разрешении спора в суде ответчик признал свою задолженность по контракту, однако счел, что расчет сумм, подлежащих выплате, должен быть произведен

в соответствии с материальными нормами российского права, поскольку местом рассмот-

рения споров стороны определили российский арбитражный суд России.

2) Определите, какое решение должен вынести суд в нижеследующей ситуации?

Фабула дела:

Совместное российско-английское предприятие обратилось в Арбитражный суд (г. Москва) с иском о незаконности взыскания налоговыми органами налога на прибыль в полном объеме. В иске обосновывалась правомерность применения к СП налоговых льгот на следующих основаниях: объем инвестиций иностранного партнера составлял свыше 1 млн долларов; СП в производственный сектор направляло свыше 30 % прибыли; срок окупаемости иностранных инвестиций менее трех лет.

3) Определите, право какой страны будет применяться к вещному правоотношению в России?

Фабула дела:

За время служебной командировки в Китае супруги Козины приобрели китайские вазы, несколько шелковых гобеленов и статуэтки из слоновой кости,покупая их у частных торговцев. Через 3 года они вернулись в Россию, привезя с собой и эти вещи.

6 вариант

1.Выделите наиболее сложные коллизионные вопросы права собственности.

2.Проведите анализ статей третьей части ГК 6 раздел Международное частное право, посвященных регулированию права собственности.

3.Описание задания:

1) Определите, какое решение должен вынести суд в нижеследующей ситуации?

Фабула дела:

Продавец — российская фирма — поставил покупателю — египетской компании — партию товара. В контракте предусматривалось, что платеж за поставленный товар должен производиться против акцепта тратты в течение 120 дней. После отгрузки товара тратта вместе с документами, предусмотренными контрактом, была направлена Банку внешней торговли Египта, предъявлена последним для акцепта и акцептована покупателем. По наступлению срока платежа Банк внешней торговли предъявил тратту к оплате, однако покупатель без указания каких-либо мотивов от оплаты отказался. В связи с отказом от оплаты Банк внешней торговли совершил протест по векселю, а расходы по его совершению предъявил продавцу, которые тот и возместил. В дальнейшем покупатель неоднократно в письменной форме признавал свою задолженность и гарантировал уплату суммы долга, но эти обязательства не выполнил. Продавец предъявил иск в Международный коммерческий арбитраж (г. Москва).

2) Выясните, имеют ли юридическую силу договоры, заключенные российским обществом с

иностранной компанией и с российским банком в нижеследующей ситуации?

Определите, подлежит ли удовлетворению иск иностранной компании о признании недействи-

тельным договора о залоге здания отеля, заключенного обществом с российским банком?

Если нет, то какой способ защиты прав иностранной компании можно порекомендовать?

Укажите, право какой страны будет применяться судом?

Фабула дела:

Обратились за консультацией представители иностранной компании по следующему делу.

Иностранная компания предоставила российскому акционерному обществу кредит. В обеспечение возврата кредита она заключила с обществом договор ипотеки здания

отеля, находящегося в собственности общества на территории РФ. Договор о залоге был

подчинен иностранному праву, согласно которому регистрация залога не требуется.

Вскоре после этого российское акционерное общество взяло под залог этого же

отеля кредит в российском банке.

По мнению представителей иностранной компании, договор о залоге между обществом

и банком является недействительным, т. к. он был заключен после подписания договора о залоге

с иностранной компанией. Действительным может считаться лишь договор о залоге здания,

обеспечивающий кредитный договор, заключенный с иностранной компанией.

Обратившись в органы юстиции РФ по государственной регистрации прав на недви-

жимое имущество, иностранная компания получила следующую информацию. Залог здания

отеля и договор ипотеки зарегистрированы в едином государственном реестре РФ. Залого-

держателем является российский банк, которому принадлежат все права на здание отеля. Пра-

ва иностранной компании в качестве залогодержателя не зарегистрированы, свидетельства о

регистрации залога на имя данной фирмы в российских государственных органах нет.

Иностранная компания собирается обращаться в суд в России с иском к банку и акционерному обществу о признании недействительным заключенного ими договора ипотеки.

3) Составьте таблицу «Международный переводной и международный простой вексель в Конвенции о международных переводных векселях и международных простых векселях 1988г.

7 вариант

1.Выделите особенности инкассо, как формы международных расчётов.

2.Дайте характеристику коллизионных правил: правило «почтового ящика», «правило «автономии воли сторон», правило «наиболее тесной связи правоотношения с правовой системой страны».

3.Описание задания:

1) Как следует оценить данную операцию с точки зрения российского законодательства?

Фабула дела:

Российская фирма экспортировала металлолом турецкой компании на основании внешнеэкономического контракта. Платеж за товар по платежным документам, выраженным в долларах США на сумму 100 тыс. долларов, был осуществлен турецкой компанией спустя 180 дней с момента таможенного оформления товара. Данная валютная операция производилась без разрешения ЦБ РФ.

2) Установите, право какого государства подлежит применению в этом споре?

Определите, кто должен нести ответственность в этой ситуации? Назовите условия примене-

ния и формы ответственности.

Фабула дела:

Российское общество с ограниченной ответственностью заключило договор с ино-

странной винодельческой фирмой на поставку вина в Россию. В соответствии с условиями до-

говора общество оплатило оговоренную в договоре сумму с зачислением ее на расчетный счет

иностранной фирмы в иностранном коммерческом банке через российский коммерческий

банк. Однако перечисленная сумма к получателю не поступила, в связи с чем винодельческая

фирма расторгла договор с истцом в порядке, предусмотренном договором.

Как было установлено, зарубежный коммерческий банк имел корреспондентский

счет в российском банке. Последний зачислил положенные суммы на этот корсчет ино-

странного банка, но он не перечислил их на счет винодельческой фирмы.

Российское общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы

долга, убытков и наложении ответственности за неисполнение денежного обязательства к

российскому коммерческому банку и иностранному коммерческому банку.

3) Составьте контракт купли-продажи недвижимого имущества, в котором:

1)Применимое право избрано сторонами договора;

2) Форма контракта соответствует праву места заключения контракта , но не соответствует закону места нахождения вещи.

3) Отсутствуют и оговорка о применимом праве, и оговорка о подсудности.

8 вариант

1.Выделите виды иностранных инвестиций. Разные подходы в законодательстве государств к проведению различия между прямыми и портфельными инвестициями

2. Дайте развернутую характеристику понятию «электронная торговля».

3.Описание задания:

1) Определите, кто должен нести ответственность в этой ситуации? Назовите условия применения и формы ответственности.

Установите, право какого государства подлежит применению в этом споре?