Задания для письменного решения

Проанализируйте ч. 3 ст. 204 и ст. 290 УК РФ и заполните следующую таблицу:

Элементы состава преступления	Коммерческий подкуп – ч. 3 ст. 204 УК РФ	Получение взятки – ч. 1 ст. 290 УК РФ
Объект преступления
Субъект преступления
Объективная сторона
Субъективная сторона

Проанализируйте ст. ст. 285 и 293 УК РФ и заполните следующую таблицу:

Элементы состава преступления	Злоупотребление должностными полномочиями – ст. 285 УК РФ	Халатность – ст. 293 УК РФ
Объект преступления
Субъект преступления
Объективная сторона
Субъективная сторона

3. Ознакомьтесь с решением по уголовному делу. Согласны ли Вы с данным решением? (да/нет)Обоснование ответа необходимо будет дать устно, в ходе практического занятия.

3.1.Одним из областных судов Пр. был осужден за получение взятки в крупном размере путем вымогательства по пп. «в», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ.

Работая следователем Пр. расследовал уголовное дело в отношении Заморина, Шилова и Подаруева. Нуждаясь в деньгах, он решил получить от Заморина 90 тысяч рублей, от Подаруева ,– 80 тысяч рублей за обещание прекратить уголовное дело. Для этого он встретился с матерью Подаруева, и та обещала ему передать часть требуемой суммы – 40 тысяч рублей. Кроме того, Пр. предложил Заморину за прекращение в отношении него уголовного дела дать ему 90 тысяч рублей, но у того денег не было. В назначенное время он приехал за деньгами домой к Подаруеву и получил от нее 40 тысяч рублей и с поличным был задержан.

В процессе следствия было установлено, что Пр. при первом допросе Подаруева, обещая освободить его из-под стражи, предложил написать матери о необходимости передачи 40 тысяч рублей, что тот и сделал. Свидетель Заморин также пояснил, что Пр. просил у него 90 тысяч рублей за прекращение уголовного дела, но у него Заморина денег не было.

_____________________________________________________________________________

3.2.К. признан виновным в превышении должностных полномочий по ч. 2 ст. 286 УК РФ. Являясь дежурным по изолятору временного содержания, он в нарушение требований приказа МВД России незаконно вывел из камеры изолятора С., задержанного в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 т. 330 УК РФ и ч. 4 ст. 166 УК РФ, и отпустил его на ночь домой. Своими действиями, как сказано в приговоре, К. существенно нарушил интересы государства, выразившиеся в подрыве авторитета нормальной деятельности государственного органа в лице прокуратуры по быстрому и полному раскрытию преступления.

В последствии дело в отношении С. Было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.

_____________________________________________________________________________

4. Раскройте содержание следующих квалифицирующих признаков в составах преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

4.1 Квалифицирующий признак, предусмотренный в п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ (с применением оружия или специальных средств)

_____________________________________________________________________________

4.2 Квалифицирующий признак, предусмотренный в п. ч. ст. 290 УК РФ (с вымогательством взятки)

_____________________________________________________________________________

⇐ Предыдущая 9 10 11 12 13 14 15 161718 Следующая ⇒