 |
|
Лексические различия книжной и разговорной речи.
читательный зал – читалка
столовая –столовка
зачетная книжка – зачетка
на Васильевском острове – на Ваське
с т.
книжная речь обслуживает полит. законад. научн.
для книжной речи характерно использования причаст. и дееприч. оборотов. также характерно использования пассивного залога. харакутерно примения падежно-сложносочиненных предложений. могут использоватся синтаксические повторы
функц. стили соврем. русского языка.
стиль это разновидность литерат. языка который традиционо закрепленна за одной из сфер жизни.
при этом каждая разновидность разделяется по определенным смысловом особосенностям.
письменные жанры: 1) заявление (офиц.-деловой) 2) реферат (научный) 3) фельетон (публицистический) 4) письмо (разговорный)
признаки разговорного стиля:
1) неподготовленность, спонтанность речи
2) естественность
3) ведущая роль диалога в общении
4) чусвт.-конкретн. характер речи
5) отсуствие строгой логики
6) непоследовательность изложения
7) преобладание эмоционально-оценочной информативности
в разговорной речи
разговорные фразеологизмы, укороченные слова
морфологические особенности разг. стиля
глаголы встреч. чаще существ.
распространены личные и приятж. формы.
глагольные междометия
Разговорный синтаксис: неполные предложения, разорваный структуры. парцелляция.
Офицально-деловой стиль: стилевая окраска долженствования: 1) админситр.-канцеляр. вариант 2) законных актов 3)
Документ офиц-делового стиля должна иметь эмпиративный характер.
для этого стиля не свойственно употребления глагольных форм 1 и 2 лица (например, я приказываю). использования опред. шаблона (с учетом сказаного, в установленном порядке, в соответсвии со статьей).
последняя особеность: этот стиль не допускает слов из разговорного стиля.
публицистический стиль
оценочные слова: амбиция,
заимстовванные слова: брокер, рейтинг
просторечные и жаргонные слова: тусовка, беспредел, разборка.
типичным для публиц. стиля считает лекс. речь.
публиц. стиль допускает наличия
подстили научн. стиля речи
1) собственно научный
2) учебно-научный
3) научно-технич.
4) научно-популярн.
цель научн. стиля – освоение научной картины мира.
надо в этом стиле наиболее точно и однозначно выразить мысль. есть 2 черты: отвлечен. обособленность и подчеркнутая логичность речи. отвлеченность и обобщенность научной речи
1) обозначение отвлеченного понятия: скорость, время, предел
2) биологи открыли новый закон.
3) спец. слова и выражения: всякий раз, обычнор, как правило, всегда, регулярно.
Отвлеченность и обобщенность научн. реч.
1) неопределенно-личные предложения, пассивные конструкции
2) семена кукурузы высевивают в лотки, заполненные почвой, или помещают на бумажные полотенца.
Образность научной речи.
специфика употребления языковых сресдств.
углерод составляет самую важную часть растения.
мы можем привести пример = можно привести пример.
береза призрастает в умереннных и холодных поясах све. полушария
общий наркоз, местная анестезия.
логичность научн. речи
присуствует в словосочетании, предложении, мужду двумя стоящими рядом предложениями. в абзаце, в целом тексте.
языковые средства логичности научн. речи
в монографии речь идет о пейзажной лирике Пастернака.
наречия сначала, прежде всего, далее, потом, затем…
вводные слова следовательно, во-первых, во-вторых и т.д., наконец, итак, таким образом.
союзы так как, потому что, вследствие того что, в результате того что, в силу того что, в результате того что. в силу того что
обороты лоигческой ссвязи: теперь мы остановимся на свойствах.
жанры научн. стиля. монография,научн. статья, диссертация, реферат, лекция и семинар.
типы научн. речи описание цель –раскрыть признаки предмета, явления, процесса
рассуждение: цель –проверка истинности или ложности утверждения с помощью доводов.
методы логич. организациии научного тек ста: дедукция, индукция, проблемное изложение, аналогия.
этапы дедуктивного рассуждения
1) выдвижение тезиса или гипотеы
2) развитие тезиса (гипотезы), его обоснование, докозательство.
виды научных аргументов
толкование тезиса
доказательство от причины
мнения авторитетов
доказательство от противного
факты и примеры.
этапы дедуктивного рассуждения
1) выдвижение тезиса или гипотезы
2) развитие тезисиа, его обоснования
этапы индуктивного рассуждения 1) во вступлении не выдвигается тезис или гипотеза, а возникает некое предположение.
в основн. части излагаеются накопленные факты, делаетс анализ, поисываются технологии.
и на этой основе делаются выводы, устаннавливается закономерность, определяются свойства, описываются признаки того или иного процесса.
уместность речи.
« простите. октябрьский. как пройти? – неполные синтакс. конструкции уместны в разговоре, т.к. являются характ. чертой разговорн. стиля.
типы стилист. ошибок
лексико-стилист
морфолого стилист.
синтаксико-стилист.