Здавалка
Главная | Обратная связь

Принцип законності в крим.провадженні. Застосування крим.процес законодавства за аналогією.



Свобода від самовикриття. Його реалізація в досуд.та суд. Стадіях.

Принцип забезпечення права на захист. Його реалізація.

Презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини як засади.

Міжгалузеві принципи в кримінальному провадженні.

Принципи, що реалізуються на досуд.провадженні.

Поняття та класифікація суб’єктів провадження. (КПК – суд, сторони та інші учасники. Кафедра – особи, які наділенні владними повноваження, особи, які мають власний інтерес, особи, які виконують допоміжні функції)

Суд як органи правосуддян в крим.провадженні. Завдання та загальна характеристика повноважень суду.Склад суду.

Форми участі населення в здійсненні правосуддя.(Шеффенський та суд присяжних)

Суб»єкти крим.провадження зі сторони обвинувачення. Повноваження прокурора в досудових та судових стадіях.

Суб»єкти крим.провадження зі сторони захисту.

Процесуальне становище підозрюваного, обвинуваченого .

Експерти, спеціалісти як суб’єкти. Права та обов’язки.

Потерпілий в крим.провадженні.Його права та обов’язки.

Відводи та самовідводи у кримінальному провадженні.

Свідок.Права, обов’язки, відповідальність .

Орган досуд.розслідування.Процесуальне становище.

Процесуальне становище представника юр.особи, щодо якої здійснюється провадження.

Слідчий суддя, як суб’єкт крим.провадження. Повноваження.

Форма крим.процесу України. Питання про диференціацію форм.

Історичні типи крим.процесу.

Частина 2.Про докази.

Предмет доказування.Його структура.

Поняття та види доказування у кримінальному провадженні. (Доказування, яке спрямоване на з»ясування фактичних обставин і як діяльність , що здійснюється з метою обґрунтувати власні позиції)

Умови та критерії визнання доказів допустимими.

Локальний предмет доказування.

Межі доказування та фактичний об’єм доказів.

Предмет доказування у справах неповнолітніх.

Зміст обставин, що складають кінцеву мету доказування в крим.провадженні.(ст.91)

Презумпція невинуватості. Її роль в доказуванні.

Поняття доказів та джерел доказів.

Участь в доказуванні цив.позивача та відповідача. (визначити в чому полягає оригінальність норми)

Питання про асиметрію в оцінці допустимості доказів.

Поняття те елементи процесу доказування.

Властивості доказів(думка кафедри – тільки належність і допустимість).

Поняття та значення суб»єктів оцінки доказів.

Суб’єкти процесу доказування.Їх класифікація.

Участь в доказуванні сторони захисту(може самостійно збирати докази , а також брати участь в доказуванні, яке здійснює сторона обвинувачення)

Класифікація доказів. Підстави та значення поділу доказів на прямі та непрямі.

Показання з чужих слів. Умови визнання їх допустимості.

Види документів як джерел доказів.

Поняття та Значення поділу доказів на особисті та речові

Показання як джерело доказів в кримінальному провадженні. Види показань .







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.