Главная | Обратная связь

Особливості пізнання у кримінальному провадженні.

Пізнання відбувається в різних сферах людської діяльності — в на­уці, в побутовій діяльності, пізнання в різних галузях має свою специ­фіку. Таку специфіку, особливості має пізнання і в кримінальному судочинстві.

Отже, розглянемо доказування як різновид процесу пізнання, ви­значимо особливості, притаманні пізнанню саме в кримінальному су­дочинстві. До таких особливостей можна віднести таке:

1) предмет пізнання в кримінальному судочинстві має свою специ­фіку — це не загальні закономірності природи та суспільства, а кон­кретні факти минулого та теперішнього, які в загальному вигляді за­значені в законі;

2) на здійснення пізнання уповноважені тільки певні суб'єкти, для яких така діяльність є юридичним обов'язком; інші суб'єкти, які мають у справі особисті інтереси (підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, цивільний позивач та відповідач), а також особи, які захищають або представляють їхні права та інтереси (захисники, законні представники та представники), мають право брати участь у доказуванні в певних про­цесуальних формах (надавати докази, заявляти клопотання і т.ін.);

3) процес доказування докладно регламентовано законом, він здій- снюється у відповідній процесуальній формі, яка покликана, з одного боку, гарантувати правильне встановлення необхідних обставин, а з іншого, — забезпечити додержання прав осіб, які залучаються до участі в кримінальному судочинстві;

4) процес пізнання в кримінальному судочинстві обмежений пев­ними Встановлення строків провадження в кримінальній справі необхідне для того, щоб забезпечити реальні можливості для збирання доказів і розкриття злочину, зробити ефективним кримінальне покарання, на­близивши його до моменту вчинення злочину. Розгляд та вирішення кримінальної справи у визначені строки забезпечує і права обвинува­ченого, зокрема право на розгляд справи в розумні строки.

5) комунікативний характер пізнання в кримінальному процесі — результати пізнання мають певного адресата, висновки, які зробив на підставі доказування слідчий, з якими погодився прокурор, стають предметом судового дослідження, рішення суду має бути мотивова­ним і переконливим як для суб'єктів, які брали участь у розгляді справи, так і для інших осіб; у правильності висновків у кримінальній справі зацікавлене суспільство, і саме в публічних інтересах здійсню­ється доказування в кримінальному судочинстві;

6) необхідність прийняття рішення — незалежно від того, чим за­вершується доказування, в справі повинно бути винесено рішення, яке повідомляється зацікавленим особам;

7) пізнання досить часто провадиться в умовах, коли суб'єкту, що здійснює доказування, протистоїть особа, яка не зацікавлена у вста­новленні фактичних обставин, іноді така особа докладає зусиль, щоб перешкодити одержанню необхідних доказів, перекручує певні дані.

Пізнання в кримінальному процесі здійснюється опосередкованим шляхом, а в деяких випадках — безпосереднім. Так, коли слідчий або суд допитують свідка, потерпілого або обвинуваченого (підсудного), вони не спостерігають самі тих подій, про які розповідають допитува­ні» тут має місце опосередковане пізнання, а коли слідчий оглядає міс­це події, провадить обшук, то він безпосередньо сприймає певні обста­вини — наявність слідів на місці події, сховані речі, які знайдено при обшуку, в цих випадках мова йде про безпосереднє пізнання.