 |
|
Незаконное освобождение от уголовной ответственности – статья 300
Непосредственный объект – нормальная деятельность органов дознания, следствия и прокуратуры, обеспечивающая неотвратимость ответственности за преступление.
Факультативным объектом могут быть интересы потерпевшего (например, невозможность возмещения ущерба).
Объективная сторона выражается в незаконном освобождении от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.
Подозреваемым согласно ст. 46 УПК РФ признается лицо, в отношении которого:
а) возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством;
б) применено задержание в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ;
в) применена мера пресечения до предъявления обвинения.
Обвиняемый – это лицо, в отношении которого в установленном законе порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или вынесен обвинительный акт (ст. 47 УПК РФ).
Незаконное освобождение – освобождение, которое произведено с грубым нарушением норм УК и УПК, без учета фактических обстоятельств совершенного преступления, с искажением истины.
Объективная сторона может состоять в незаконном:
--отказе в возбуждении уголовного дела
--прекращении уголовного дела
--прекращении уголовного преследования.
Освобождение от уголовной ответственности по не реабилитирующему основанию без согласия подозреваемого (обвиняемого) также образует состав рассматриваемого преступления.
Основания освобождения по УК:
--в связи с деятельным раскаянием
--в связи с примирением с потерпевшим
--в связи с истечением сроков давности.
Решение об отказе в возбуждении уголовного дела принимается, если:
--отсутствует само событие, о котором говорится в заявлении или сообщении
--имевшее место событие не содержит признаков уголовно-правового деяния
--имеются иные обстоятельства, исключающие производство по делу.
Все основания отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения указаны в ст. 24 УПК РФ. Отказ от возбуждения по другим мотивам недопустим.
Должностное лицо, злоупотребляя служебными полномочиями, игнорирует указанные требования и незаконно освобождает лицо от уголовной ответственности, прекращая возбужденное дело. Формы злоупотребления различны – искажение фактических обстоятельств происшествия, заведомо неправильное определение формы вины, исключающее уголовную ответственность, и т.п.
Таким образом, согласно закону совершение рассматриваемого деяния возможно лишь в стадии предварительного расследования. Оно считается оконченным с момента вынесения постановления о прекращении дела.
Преступление может быть сопряжено с фальсификацией доказательств. Эти действия фактически являются приготовлением к незаконному освобождению от уголовной ответственности и квалификации по ч. 2 ст. 303 УК не требуют – странно.
Субъективная сторона – прямой умысел. Мотивы и цель не влияют на квалификацию. Если данные действия за взятку – совокупность.
Субъект преступления – специальный – должностные лица, обладающие правом освобождения от уголовной ответственности – следователь, дознаватель.
Состав преступления – формальный. Преступление окончено в момент вынесения соответствующего постановления.
Заведомо неверная квалификация действий (бездействия) виновного по статье, предусматривающей ответственность за менее тяжкое преступление, чем было совершено в действительности, должна расцениваться как идеальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. 299, 300 УК.