 |
|
Летописание времён политической раздробленности на Руси XIII- XV века
Раздробленность на культуре Руси отразилась двояко
С одной стороны – это очевидный упадок, но с другой стороны образование новых культурных центров, новых очагов культуры. В любом из политических центров создавались свои летописи. Большая часть котоороых до нас не дошла, но вошла в
Сосредоточены в основном на описание местных событий – Новгородские, Киевские…
Особенностями этих летописей – напр Новгородские – это в основном летописи городские, речь идёт прежде всего о строительстве церкве, волнениях городских…
Аналогично для Псковских летописей, но здесь нашли отражения военные столкновения с ливонским орденом.
Владимиро- Суздальские – подчёркивалась необходимость сильной княжеской власти, т.е это княжеские летописи.
Галицко – Волынские (южно русские)– много внимание борьбе князей с боярами и внешним событиям.
В 14 веке начинается соперничество Твери и Москвы – свои летописи, хотя обе говрят о необходимости сильной княжеской власти, каждый своего князя.
Характерно для 14 века – общерусские тенденции, интерес к прочим русским землям, как потенциально своими.
Задонщина
Моление о погибели русской земли
Всегда – интерес к всемирной истории, уже в ПВЛ – много выписки из хронографов Византийских. А в 15 веке появление такого памятника как Русский Хронограф – это обозрение всемирной истории.
В 15 веке объединение
Первый московский общерусский летописный свод – 1480г
- доказывается преемственность княжеской власти московских князей от князей киевских, через Владимиро – суздальских.
Старец Филофей – Послание к Иоанну III
Москва – третий Рим – Москва как блюстительница православия, после падения Константинополя, как единственное независмое православное государство. Москва – как покровительница всех православных. Вопрос о том как быть с католиками – еретики, потому Москва – покровительница вообще всех христиан.
Вопрос признания власти московских князей европейскими государствами
брак Иоанна III с Софьей Палелог
другая идея – происхождение русских князей от римских императоров
- повесть о Мономаховом венце - якобы передан Влад Мономаху императором византийским Константином.
- венчание ан царство потом.
- фактически
XVI век
Самая объёмная русская летопись – Никоновская – напис по приказу Иоана Грозного, сохранилась в библиотеке патриарха Никона(17 век)
Воскресенская – библиотека Воскресенского монастыря
Царственная летопись (Лицевой летописный свод)– на основе Никоновской летописи – создание летописи с рисунками. Кол-во иллюстраций превышает 10 тыс. ценнейший источник по иллюстрации древнерусского быта 16 века
Книга степенная царского родословия – по степеням, т.е по поколениям описания всех русских князей и событий которые происходили.
Идея того, что первые русские князья были самодержцами.
Расцвет русского летописания – XVI век , а угасание XVII век. Причём вполне вероятно что на угасание русского летописания повлияла смута.
Итогом смуты стало появление большого числа сказаний и повестей по царствованию Иоанна Грозного и смутному времени.
Смена династии Рюриковичей династий Романовых 1613год – идея создания нового летописного свода.
Новый летописец – 1630 – осн внимание история рода бояр Романовых, описание царстовавний Иоанна Грозного, Бориса Годунова, события Смуты и избрание Михаила Романова на царство. Доказывается родство Романова с Иоаном Грозным ( одна из жён из рода Романовых). Годунов – узурпатор, обвинение в убийстве царевича Дмитрия (сын Грозного от Марии Нагой). Очень повлиял на последующую русскую историографию. Карамзин – вполне в духе Нового летописца. Пушкин под впечатлением прочитанной Истории государства Российского – пишет Бориса Годунова.
Учебник – Синопсис или обозрение русской истории –архимандрита Киево –Печорской лавры Иннокентия Гизеля
1674г
- с древн времён до сер XVII века
- против Переяславской рады, обоснование единства русской земли и единства русского и украинского народов, нет такого термина – Украина.
Историки времён Петра Великого
Феофан Прокопович
Фёдор Поликарпов – Истор РОсссии с 16 века по поручению Петра 1
Борис Иван Кураки
Работы обращены все на современно сть, их задача была оправдать политику Петра и прославить его деяния.
Вопрос- почему ничего выдающегося ?
Первый ответ – Петру I было не о истории .
Второй – Петр как человек прагматический не видел большой пользы в истории.
Указ – собрать все летописцы и прислать их в Петербург на предмет их изучения и публикации – не выполнен
Учреждение музея – Кунст Камера
Но бесплодной эпоха Петра не была, потому что по существу именно эта эпоха создала предпосылки и подготовила условия для расцвета истрической науки в последующем цартсвовании.
Учреждение
Байер, Миллер, щлёцер – приглашены в Петербургс академию наук .
Татищев Василий Никитич 1686 – 1750 -отец русской историографии
- образование в Германии, инжинерное и артеллерийское дело
- действующая армия,
-Берг коллегия( Брюс)- назначение на Урал, цель – географическ исслед, сбор историческ информац
-Осн Екатеринбурга – строит заводов
-1730 – благосклонность Анн Иоанн, недоразумен с Бироном – обвинен во взяточничеств, 1740 Петропавловка
-1741 – освобожд – напр управл Астраханск губерн, успокоен калмыков, несогласия с наместником- отставлен от должности
С 1745 – в Болдино – допис Историю Российскую .
Разговор двух приятелей о пользе наук и училищ.
- идея естественного права, естественной морали, религии,
- высш цель – равновесие душевных сил – спокойствия души и совести, достигаемая развитием ума полезной наукою.
Духовная –подробные наставления своему сыну.
История Российская - первый труд по русской истории Нового Времени,
- оформленное в духе дворянской концепции русской истории. По Татищеву -Рюрик – первый самодержец на Руси, для доказательства исконности самодержавия для Руси. Времена смут и упадка – ослабление самодержавной власти. Мешавшее утверждению самодержавия – аристократия, бояре.
В духе историков Нов Времени – Вольф, философов – просветителей- Локк, Гобс
-обнаружение и публикация Русской Правды, Судебника Иоанна Грозного (1550)
- неизвестные летописи – Иоакимовская, Раскольническая – проблема подлинности
- две редакции – 1739 – на языке 17 в, и редакц 1748 г , доведено изложение до 1557 г
- перв публикация Миллером Г Ф 1768- 1769.
Михаил Васильевич Ломоносов 1711-1765(54г)
первый русский учёный-естествоиспытатель мирового значения, энциклопедист, химик и физик; он вошёл в науку как первый химик, который дал физической химии определение, весьма близкое к современному, и предначертал обширную программу физико-химических исследований[6][7][8][9]; его молекулярно-кинетическая теория тепла во многом предвосхитила современное представление о строении материи и многие фундаментальные законы, в числе которых одно из начал термодинамики[5][10]; заложил основы науки о стекле. Астроном, приборостроитель, географ, металлург, геолог, поэт, утвердил основания современного русского литературного языка, художник, историк, поборник развития отечественного просвещения, науки и экономики. Разработал проект Московского университета, впоследствии названного в его честь. Открыл наличие атмосферы у планеты Венера[11][12][13]. Действительный член Академии наук и художеств (адъюнкт физического класса с 1742, профессор химии с 1745).
1730 – 19 лет – в Москву – Славяно- греко – латинская академии(липа- сын холмогорского дворянина)
1734 – Киев Кивево – Могилянская академия
1735 – студент Университета при Академии Наук(Иоган Корф)
1736 – в Германию, Марбургский универ (Христиан Вольф). Фрайберг (Генкель)
1741 – возращен в Россию ( 30л), адъюнкт, антинемецк
1745 – профессор химии, диссертац О металическ блеске, VII класс( дворянин)
-борьба с Миллером Г Ф – о недоброхотсве учёных иноземцев к русскому юношеству.
1749 – слово похвальное императрице Елизавете Петровне
- проект организации Московского унивнерситета(1755), дружб Шувалов, фабрика мозаик,
Миллер – с 1747 – официальный историограф Российского государства
1749 – речь О происхождении имени и народа российского - во всей речи ни одного случая не показал к славе российского народа –Ломоносов –скандинавская(норманнская) теория государственности российской.
изданием таких ценных памятников и трудов русских учёных, как: Судебник царя Ивана Грозного, Степенная книга, «Письма Петра Великого графу Б. П. Шереметеву», «Ядро Российской истории» (Манкеева), «История Российская» (Татищева), «Географический словарь» (Полунина), «Описание Камчатки» (Крашенинникова). В «Опыте трудов вольного российского собрания» (IV, V)
тогда Ломоносов решает сам взяться Древняя русская история от начал российского народа до кончины вел кн Ярослава ( 1054)
-русск история более древняя, начинается не с Петра Великого а гораздно раньше, и даже не с Рюрика
-перв русск князья были славянами.
перв русск кязья были самодержцами, т.е самодержавие для России естественно.
Краткий Российский летописец с родословием- учебник по русской истории.
Основоположник дворянской концепции русской истории ( в древней Руси – было самодержавие, и когда оно приходило в упадок – торжествовали бояре, т.е благоденствие народа российского связано напрямую с сильной царской властью).
Особое отношение к Петру Великому –
- работы о стрелецких бунтах и правлении царевны Софьи.
2 окт 2013