Здавалка
Главная | Обратная связь

Предпосылки развития исторической науки во второй половине 18 века



. Формирование европейского Просвещения на развитие общественной мысли России. «Использование» идей просвещения идеологами дворянства. Оформление российского просветительства, его поиски в решении социальных вопросов. Рождение революционной мысли.

В первой половине XVIII в. под исторические факты подводится определенная

философская основа и вырабатывается критическое отношение к источникам. Тематика

определялась самой действительностью: вопрос о значении государства и роли

самодержавного монарха в жизни страны и задачи внешней политики. Соратники Петра I

понимали необходимость увековечения славных побед России. С этого же времени гораздо в большей степени устанавливается тесная связь с западноевропейской историографией, переводится сравнительно большое количество иностранных работ по всеобщей истории.

Среди переводов отметим «Введение в гисторию Европейскую» Самуила Пуффсидорфа,

сторонника теории «естественного права», т.е. права на основе человеческого разума. Были опубликованы также переводы католического писателя, папского кардинала, библиотекаря Ватикана цесаря Барония «Анналы», книги протестантского епископа Вильгельма Стратемана, сочинения Юлия Цезаря, Иосифа Флавия, Квинта Курция «О делах, содеянных Александром Великим...», Шхонебека «История о орденах или чинах воинских» и др.

Разработка отечественной истории осуществлялась не только в Петербурге или в

Москве, но и во многих провинциальных центрах. Но самым характерным для развития

исторической мысли явилось расширение тематики исторического исследования в

экономическом направлении. Наиболее видными представителями этого течения были В.В.

Крестинин, М.Д. Чулков, И.И. Голиков и др. Все они были выходцами из того нового класса,

который со второй половины XVIII в. играл все большую и большую роль в экономической

жизни России. Тяготение буржуазии к истории закономерно, так как оппозиционность

купечества находила в известной степени выход в истории. Историки из купцов или

разночинцев, разумеется, не столько интересовались штатными сюжетами феодальной по

ториографии, сколько историей коммерции, которую они понимали как историю торговли,

финансов, фабрик и заводов.

Оппозиционность идеологов купечества сказывалась также и в идеализации Петра I.

Этого великого государственного деятеля они считали образцом, давая понять, что

современные правительства не могут действовать иначе, чем поступал Петр по отношению к

купечеству в первую очередь. Если дворянская историография второй половины XVIII в. в

отличие от первой половины отрицательно относилась ко многим преобразованиям начала

XVIII в., то нарождающаяся буржуазная историография отстаивала их, добиваясь

продолжения.

В 60-х гг. XVIII в. впервые были изданы произведения, ставшие основой русской

историографии и сыгравшие значительную роль в развитии исторической науки. Были

опубликованы не только труды, написанные современниками, но и историками первой

половины XVIII столетия.

Новый журнал Новикова «Живописец» (с 1772 г.) стал лучшим изданием второй

половины XVIII в. и особенно пришелся по вкусу мещанам. Однако и в этом издании

Николай Иванович горячо ратовал против крепостного права, и в 1773 г, журнал был закрыт.

С 1774г. стал выходить журнал «Кошелек», выступавший против нравов светского общества.

Придворные сделали все, чтобы он был вскоре закрыт.

 







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.