 |
|
Проаналізуйте нижче визначене та дайте правильну розгорнуту відповідь.
Цивільне процесуальне право – це…:
а) галузь права, яка включає правові норми, що регулюють правові відносини та пов’язані з ними немайнові відносини, а також відносини суто особисті;
б) галузь права, норми якої регулюють діяльність, пов’язану з порушенням кримінальних справ, попереднім розслідуванням злочинів і розглядом кримінальних справ у судових інстанціях;
в) галузь права, що регулює порядок розгляду та вирішення судом цивільних справ і виконання судових рішень;
г) галузь права, норми якої регулюють порядок, умови реєстрації і розірвання шлюбу, права та обов’язки подружжя, стосунки між дітьми і батьками, питання усиновлення, опіки, піклування.
5.Зробіть зразокпозовної заяви про стягнення боргу за договором позики.
ВАРІАНТ № 3
1.Тема реферату:«Вплив на судову та законодавчу практику науки цивільно-процесуального права».
2. Задача. Бригада теслярів за договором підряду з кооперативом зобов'язалась побудувати сховище для сільгосппродукції. Бригада свої обов'язки виконала своєчасно і якісно, кооператив же відмовився сплачувати гроші через те, що кошторисом видатки на це будівництво не були передбачені. Бригада пред'явила до суду позов. У позові було також прохання забезпечити позов шляхом накладання арешту на рахунок кооперативу в банку. Чи підлягає задоволенню заява бригади про забезпечення позову? Які права має сторона, якщо забезпеченням позову були нанесені їй збитки?
3. Задача. Дайнега звернувся до суду з позовом до Міняйла про стягнення шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, зазначивши в позоній заяві, що Міняйло вчинив наїзд на нього, керуючи автомобілем, що належить ДАІ. Внаслідок цієї події Дайнега тривалий час лікувався, втратив працездатність, зменшився його заробіток. У зв'язку з цим він просив стягнути з Міняйла вартість придбаних на лікування ліків та різницю в заробітній платні. При розгляді справи суд дійшов висновку, що належним відповідачем є не Міняйло, а власник автомобіля (ДАІ), і оголосив Дайнезі про необхідність заміни неналежного відповідача належним, на що Дайнега згоди не дав. Суд закрив провадження по справі за відсутністю у позивача права на позов. Чи є порушення закону при розгляді справи? Яким має бути процесуальне становище сторін по справі?
Проаналізуйте нижче визначене та дайте правильну розгорнуту відповідь.
До галузевих принципів цивільного процесуального права відноситься:
а) принцип колегіальності і одноособовості;
б) принцип законності;
в) принцип змагальності;
г) принцип гласності та відкритості.
5.Зробіть зразокзаяви про забезпечення позову.
ВАРІАНТ № 4
1.Тема реферату: « Правові засади організації судової влади та здійснення правосуддя в Україні».
Задача. 2.К. подала позов до С. про стягнення засобів на утримання своєї неповнолітньої онуки Ангеліни. У позовній заяві вона вказала, що С. тривалий час жив з її донькою С, у 2005 році у них народилася донька. У теперішній час відповідач разом з її донькою не проживає. С, не маючи можливості самій виховувати дитину у зв'язку з відсутністю належних житлових умов і невеликого заробітку, передала дівчинку їй на виховання. К., перебуваючи у скрутному матеріальному стані, просить зобов'язати С. подати їй допомогу на виховання дівчинки. До позовної заяви К. додала довідку про те, що онука проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, мотивуючи це тим, що тільки мати дитини має право на подання позову. Крім того, К. слід звернутися безпосередньо до С. з пропозицією про добровільну сплату засобів на утримання дівчинки і тільки після цього могла б пред'явити позов. Назвіть підстави, за якими суд вправі відмовити у прийнятті позовної заяви? Кому і за яких умов належить право пред'явлення позову? Визначте законність дій судді районного суду.
3.Задача.Божко пред'явив позов до 15-річного Адамчука про стягнення 2300 грн, взятих останнім у борг. Дядько Адамчука пред'явив зустрічний позов від імені Адамчука до Божка про зобов'язання повернути взятий у племінника фотоапарат. Суддя постановив ухвалу про відмову в прийнятті позовних заяв як від Божка, посилаючись на те, що він пред'являє позов до недієздатного, так і від дядька Адамчука, аргументуючи це відсутністю в нього довіреності на ведення справи. Чи правомірна ухвала суду?