Мілет Кейт. Сексуальна політика. К., 1998. – С.260-290. (Контреволюція 1930-1960рр; Моделі нацистської Німеччини та Рад. Союзу).

Семінар 2. Зародження та розвиток профемінного дискурсу

1. Народження ідеї рівности статей у філософії Нового часу (Пулен де ла Бар)

2. Кондорсе: про надання громадянських прав жінкам

3. Елізабет Стентон і Дж.С.Міл: аргументи на захист рівності статей.

4. Порнократія як зміщення статей (П.Ж.Прудон).

Лектура до теми:

1. Брайсон Валери. Политическая теория феминизма. – Москва: Идея-Пресс, 2001. – 304 с.

2. Міл Джон Стюарт. Поневолення жінок // Міл Джон Стюарт. Про свободу: Есе / Пер. з англ. – К.: Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2001. – С. 367-463.

3. Олімпія де Ґуж. Про права жінки // Sententiae: наукові праці Спілки дослідників модерної філософії (Паскалівського товариства). – ХІ, (2/2004). – С.227-244.

4. Прудон Пьер Жозеф. Порнократия или женщины в настоящее время// Прудон. Что такое собственность? – М., 1998. – С. 224-317.

5. Слова чоловіків (1790-1793) / Кондорсе, Прюдом, Гійомар. – К.: Альтерпрес, 2006. – 400 с.

Фрес Женев’єва. Жінки та їхня історія (коментарі до Пулен де ла Бара) // Sententiae: наукові праці Спілки дослідників модерної філософії (Паскалівського товариства), IV, №2 – 2001. С. 202-213.

7. Хома Олег. Примітки до твору О.де Ґуж «Про права жінки» // Sententiae: наукові праці Спілки дослідників модерної філософії (Паскалівського товариства). – ХІ, (2/2004). – С.244-248.

8. Хома О. Реферативний огляд: Проблема статі в західній філософії ХІХ ст. // Sententiae: наукові праці Спілки дослідників модерної філософії (Паскалівського товариства), VІІІ-Х, №(1-2/2003 – 1/2004). – С. 283-294.

Хома О. Франсуа Пулен де ла Бар і філософія Нового часу // Sententiae: наукові праці Спілки дослідників модерної філософії (Паскалівського товариства), IV, №2 – 2001. С. 186-202.

10. Чухрай Ельвіра. Аналітичний огляд моральних засад критики нерівності статей в тарктаті Франсуа Пулена де ла Бара «Про рівність статей» // Sententiae: наукові праці Спілки дослідників модерної філософії (Паскалівського товариства). – ХІ, (2/2004). – С.260-298.

Семінар 3. Історичні моделі політик забезпечення ґендерної рівності (2 год.)

1. Енгельсова теорія сексуальної революції.

2. Ґендерні політики тоталітарних режимів (В.Райх, К.Мілет):

а) Нацистської Німеччини

б) Радянського Союзу

Лектура до теми:

Декрет Саратовского Губернского совета народных комиссаров об отмене частного владения женщинами // http://cs306713.vk.me/v306713276/95d1/uKnj-5rYhzQ.jpg

2. http://www.novadoba.org.ua/sites/default/files/files/razom_na_odniy_zemli/5.5.pdf

3. Ермаков А.М. Концепция равноценности полов в нацистской Германии [Електорнний документ. Режим доступу: http://www.rusnauka.com/DN2006/Istoria/2_ermakov%20a.m..doc.htm]

4. Левченко К.Б. Ґендерна політика в Україні: визначення, формування, управління: монографія. – Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2003. – 344 с.

5. Окін Сьюзен Молер. Справедливість і рід // Сучасна політична філософія: Антологія.-К., 1998.-С.448-485.

Райх Вильгельм. Психология масс и фашизм. Спб.-М., 1997. (с. 59-95 – Гл.ІІ; 121-130 – Розділ «Сексуально-енергетичні основи авторитарної родини»).

Райх Вильгельм. Сексуальная революция. Спб.-М., 1997. С. 205-256 (рад. Росії). Також: С.112-122 (Примусова родина як виховний апарат) С. 180-187 (звернути увагу на функції родини)

8. Рубин Ґейл. Обмен женщинами: заметки по политэкономии пола // Антология гендерной теории.-М., 2000.-С.99-113. – Ще: Рубин Ґ. Обмен женщинами: заметки о «политической экономии» пола // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы.-СПб., 2000.-С.89-139

Мілет Кейт. Сексуальна політика. К., 1998. – С.260-290. (Контреволюція 1930-1960рр; Моделі нацистської Німеччини та Рад. Союзу).

10. Рингельхайм Джоан. Женщины и Холокост: переосмысление исследований // Антология гендерной теории.-М., 2000.-С.254-279.

11. Шалигіна Дар’я. Жіночі образи в радянській та німецькій плакатній пропаганді. Електронний ресурс. Режим доступу: http://www-history.univer.kharkov.ua/book/Shalugina%20D..pdf