Здавалка
Главная | Обратная связь

Онтологическая типология футурологии



 

Футурология оказывается возможной лишь внутри представления о нелинейном времени — будь то циклическое, многолинейное, прерывающееся, ветвящееся и т.п. время.

Когда мы говорим о футурологии, мы традиционно пытаемся излагать те или иные идеи о будущем, которые кому-то нравятся, а кому-то не нравятся. Однако мы очень редко замечаем, что говорим при этом о разных футурологиях и разных ситуациях отношения к будущему. Что такое вообще футурология и как можно различать ситуации ее проявления?

Футурология — теория не о будущем вообще, а о таком будущем, взаимодействие человеческого общества с которым изменяет само настоящее. Футорология — не философия будущего. Лишь некоторые концепты философии будущего могут быть отнесены к футурологии. Способы опосредованного взаимодействия настоящего с будущим могут быть разными — предполагание, узнание, создание, изменение. В этом смысле футурология — социальная рефлексия, противоположная истории по своей временной направленности. Если через историю прошлое участвует в настоящем, то через футурологию будущее участвует в настоящем.

Пока в обществе нет представления о том, что будущее как нечто иное непосредственно сейчас наступает или уже наступило, люди живут в «бесконечно длящемся настоящем». Такие общества называются нефутурологическими. То же самое относится и к отсутствию в обществе измерения прошлого — неисторичные общества существуют точно так же, как и нефутурологические. В таких нефутурологических обществах будущее является чисто формальным продолжением настоящего, то есть не иным, а тем же самым настоящим, в котором люди постоянно оказываются с течением времени вперед. В этом смысле вопрос «когда начинается будущее» является не только метафизическим, но и онтологическим?

Видеть будущее, значит, уметь видеть не просто возможные изменения, а то, как эти изменения могут изменить нас самих и само наше видение — видение нашего настоящего и нашего прошлого. Будущее это всегда отказ от прошлого в настоящем. Будущее начинается только тогда, когда делают особое усилие и отказываются от прошлого в настоящем.

Футурология начинается там, где такое усилие по отказу от прошлого готовы делать. Футурология утверждает, что настоящее всегда не готово к будущему и сопротивляется ему. Футурология утверждает, что необходима защита будущего от уничтожения со стороны настоящего, когда оно в нем проявляется. Футурология утверждает, что захоронение прошлого требует намного больше времени и ресурсов, нежели собственно переход к будущему. Таким образом, наша футурологичность зависит и от того, как мы взаимодействуем с будущим, и от того, что мы делаем с настоящим, и даже от того, как мы уходим от прошлого.

Видение будущего — это «футурологический горизонт», то есть каким-либо образом структурированное представление о будущем. Имеется в виду именно футурологический горизонт, а не горизонт будущего. Горизонт будущего связан с пространственно-временными характеристиками будущего. В то время как футурологический горизонт связан с содержательными способом социального структурирования будущего времени относительно настоящего.

Кроме футурологического горизонта существует также и предфутурологический горизонт. Два горизонта — футурологический и предфутурологический — разделены моментом настоящего. Предфутурологический горизонт это способы структурирования прошлого и уходящего в прошлое настоящего по отношению к будущему.

Онтологической единицей футурологии оказывается тенденция футурологического горизонта. Схема сборки в футурологии — способы соединения онтологических единиц в футурологическом горизонте. Предфутурологический горизонт в футурологии является ни чем иным, как одним из способов фундирования и обнаружения тенденций футурологического горизонта.

Футурологический горизонт имеет ширину и дальность. Его дальность (временная перспектива) зависит от цивилизационных притязаний и перспектив, а ширина (охват тенденций) от мощи или силы настоящего. Потеря мощи и сил настоящего во время любого экономического и/или политического кризиса приводит к сужению футурологического горизонта. Потеря цивилизационной перспективы во время цивилизационного кризиса приводит уменьшению дальности футурологического горизонта.

Способы взаимодействия предфутурологического горизонта и футурологического горизонта порождают все различие подходов в футурологии. Существует две принципиально различных футурологии — прогнозная и креационная. Они различаются разным или разнонаправленным взаимодействием прошлого-настоящего и будущего.

Прогнозная футурология занимается узнанием будущего всеми возможными способами. Креационная футурология занимается созданием будущего всеми возможными способами. То есть прогнозная футурология предполагает ситуацию, когда будущее влияет на настоящее и прошлое, а креационная футурология предполагает обратную ситуацию, когда прошлое и настоящее влияет на будущее. Каждая из двух футурологий имеет ряд подходов, которые разделяются на способы выражения этих подходов.

Прогнозная футурология разделяется на: трансуальную (трансфутурологию или форсайт), сингулярную (синфутурологию), сценарную (сценфутурологию) и прогнозно-троектную (протофутурологию).

Планово-календарный подход (планфутурология) является переходным между прогнозной и креационной футурологиями.

Креационная футурология разделяется на: программно-проектную (пропрофутурологию), стратегическую (страфутурологию) и креационно-троектную (кретофутурологию).

Конструктивный подход (конфутурология) разделяется на конкурентную конструктивную футурологию (конкурентную конфутурологию) и неконкурентную конструктивную футурологию (неконкурентную конфутурологию).

 

Прогнозная футурология.

Трансуальный подход основан на продлении всех тенденций или одного тренда как доминирующей тендеции в будущее для его прогноза. Сообразно этому трансуальный подход различается на тенденциальный и трендовый способы своего осуществления. Этот подход является наиболее распространенным в футурологии (Тоффлер, Нейсбит и др.).

Сценарный подход основан на том, что тренды или тенденции рассматриваются в прогнозе через различные сценарии своего изменения в будущем. Изменения же эти могут быть не только развитием, но и свитием, то есть деградацией. Соответственно сценарный подход также различается на тенденциальный и трендовый способы.

Сингулярный подход обнаруживает предел трансфутурологии и сценфутурологии. Сингулярность это бесконечность, схватываемая в некотором концептуальном единстве. Этот подход основан на обобщении некоторых тенденций или тренда и обнаружении на основании этого обобщения сингулярности (сингулярного момента) в будущем, после которого уже нельзя уверенно прогнозировать в традиционной трендово-тенденциальной методологии. В этом смысле сингулярная футурология является своеобразной методологической версией трансуальной и сценарной футурологий, где обнаруживается их предел (сингулярность). Традиционно сингулярный подход связывают с В.Винджем.

Таким образом, трансфутурология, синфутурология и сценфутурология подразделяются на трендовые и тенденциальные способы их осуществления.

Прогнозно-троектный подход основан на представлении о троекте. Троект это траектория прошлого, которая может быть использована в данном случае для оценки вероятности прогноза на будущее. Троектное прогнозирование основано на предположении, что если некоторые траектории уже присутствуют в истории данного социума, то, вероятно, они могут быть повторены этим социумом и в будущем. Прогнозно-троектный подход очень близок к циклическому представлению о времени, так как повторение траекторий прошлого в будущем создает циклическое представление о социальном времени. Например, когда говорят о возможности нового Средневековья, то тем самым пользуются прогнозно-троектным подходом к футурологии.

 

Креационная футурология.

Программно-проектный подход в своем наиболее теоретически развитом виде был предложен в 60-70-е годы ХХ века в СССР Георгием Петровичем Щедровицким и его коллегами и последователями. Его суть состоит в том, что проект или программа более реалистичны, чем прогноз, поскольку в этом случае мы сами создаем будущее, которое таким образом и можем прогнозировать. Проект — идеальное представления об объекте, объектной среде, организации и любой содержательно описанной единице для деятельностной реализации. Программа — деятельностная целевая установка на долговременное отношение к выбранным процессам. Проект работает с объектным содержанием. Программа работает с процессным содержанием. Ограничение программно-проектного подхода в том, что в нем берутся во внимание программы и проекты с некоторой одной позиции и практически не учитываются противостоящие им программы и проекты в иной позиции, которая всегда присутствует в реальной ситуации.

Стратегический подход был предложен в США в 50-80-е годы ХХ века внутри деятельности корпорации Rand. Стратегия это реальностная проекция в будущее некоторого набора действий в противовес противостоящим действиям или сопротивлению среды. Стратегия поглощает противостоящие действия или сопротивление среды. Стратегический подход работает с целой реальностью, а не только с некоторыми ее объектами или процессами, как это происходит в программно-проектном подходе. Стратегический подход методологически является более сильным подходом, нежели программно-проектный подход.

Креационно-троектный подход связан с прогнозно-троектным подходом, но здесь происходит не оценка траекторий будущего на основании траекторий прошлого, а реализация траекторий прошлого в будущем. Как справедливо замечал Хейзинга в своей книге «Осень средневековья», Возрождение создавалось не на основе достижений Средних веков, а на основе траекторий античности.

 

Конструктивная футурология.

Конструктивная футурология основана на попытках онтологического обобщения достаточно большого временного периода прошлого и настоящего и построения представлений о будущем на том же онтологическом уровне и на попытках создания конструктивных теорий онтологического уровня, способных изменять мир самим своим наличием, самой сутью своих идей. В конструктивной футурологии два основных подхода — прогнозный и креационный — всегда являются взаимосвязанными.

Конкурентная конструктивная футурология может быть понята через цивилизационные оппозиции. Такой подход напрямую связан с так называемым меморандумом Бромберга (вымышленный персонаж братьев Стругацких из романа «Волны гасят ветер»). Он формулируется по нарастающей содержательности:

«— человечество будет разделено на две неравные части;

— человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру;

— человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую;

— человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, причем меньшая часть форсированно и навсегда обгонит большую, и это свершится волею и искусством сверхцивилизации, решительно человечеству чуждой».

Причем чуждость сверхцивилизации не означает отнюдь, что это будут пришельцы — это вполне могут быть и люди, приобретшие некоторые принципиально новые качества, меняющие их настолько, что их больше нельзя уже называть людьми. Собственно поэтому выделяемые в конструктивном подходе цивилизационные оппозиции можно называть оппозициями Бромберга. Выделяемые оппозиции Бромберга как конструктивный подход противостоят трансфутурологии (например, трансгуманизму), поскольку наиболее интересная футурология начинается там, где прогнозируются или создается конкретное содержание, а не указывается его приблизительный переходной характер.

Мы идем дальше представлений братьев Стругацких. Во-первых, мы различаем конкурентный и неконкурентный подход к оппозициям Бромберга. В конкурентном цивилизационном подходе это будут конкурентные оппозиции. В неконкурентном цивилизационном подходе это будут неконкурентные оппозиции или своеобразие. Во-вторых, мы пытаемся обнаружить неизвестные для прогнозирования параметры, которые могут разделить человечество на две неравные части, используя конструктивный подход: умозрительно, воображательно, концептуально, теоретически пытаясь представить, что это могут быть за параметры. В-третьих, в нашем представлении, меньшая часть не обязательно может обгонять большую часть, она может просто пойти иным путем, то есть кроме конкурентного подхода братьев Стругацких, мы также рассматриваем неконкурентный подход.

 

Давайте покажем на онтосхемах различие типов футурологии через различное формирование футурологического и предфутурологического горизонтов. На схемах будут следующие обозначения — горизонтальная тонкая линия (тенденция), горизонтальная толстая линия (тренд как доминирующая или обобщенная тенденция), пунктирная тонкая линия (продолжение тенденции или тренда в футурологическом или предфутурологическом горизонтах), вертикальная линия (линия сингулярности), выгнутая в направлении предфутурологического горизонта дуга (обозначение настоящего в прогнозном подходе, будущее как бы «давит» на настоящее), выгнутая в направлении футурологического горизонта дуга (обозначение настоящего в креационном подходе, настоящее как бы «давит» на будущее), разветвление параллельных линий (конкурентные тенденции), разветвление непараллельных линий (сценарии в прогнозном подходе, различные программы-проекты или стратегии, неконкурентные тенденции в конструктивном подходе).

Онтосхемы являются онтологическим изображением основных позиционных отношений, возникающих в настоящем по отношению к будущему и прошлому. В рефлексивном понимании предлагаемые нами дуги являются обрывками сфер, между которыми в настоящем идет взаимодействие — сферы будущего и сферы прошлого. Однако предлагаемые далее онтосхемы не являются рефлексивными, то есть на них нет «скачков» и нет «сфер»: каждый тренд или тенденция будущего начинаются в точке «теперь», а топология дуги определяет активность предфутурологического или футурологического горизонтов.

На этих рисунках мы видим соответственно прогнозную футурологию (вогнутая дуга позиции настоящего) и креационную футурологию (выгнутая дуга позиции настоящего), где сплошные стрелки обозначают предфутурологический горизонт, а пунктирные стрелки обозначают футурологический горизонт.

 

Прогнозная футурология.

Суть тенденциальной трансфутурологии в том, что здесь берутся во внимание несколько тенденций и на их основании делается прогноз.

Суть трендовой трансфутрологии в том, что здесь из множества тенденций выделяется доминирующая тенденция (например, из развития различных технологий выделяется развитие технологии вообще) и на основании этого делается прогноз.

Суть тенденциальной синфутурологии в том, что здесь берется во внимание не некий обобщенный тренд, а вся совокупность наиболее заметных тенденций, которые порождают разные сингулярности в будущем.

Суть трендовой синфутурологии в том, что здесь берется во внимание некий обобщенный тренд, на основании которого вычисляется в будущем некоторая сингулярная точка, после которой нельзя прогнозировать в традиционной трендово-тенденциальной методологии.

Суть тенденциальной сценфутурологии в том, что здесь все тенденции рассматривают через различные сценарии их изменения в будущем.

Суть трендовой сценфутурологии в том, что тренд рассматривается через различные сценарии его изменения в будущем.

Суть протофутурологии, что здесь рассматриваются только те тенденции, которые имеют свои траектории в прошлом. Здесь мы видим стрелки разной длины, что соответствует представлениям о разной длительности тенденций, с которыми мы имеем дело в настоящем. Однако в футурологическом горизонте присутствует лишь та тенденция, которая имеет траекторию в прошлом.

Суть планфутурологии состоит в том, что он является переходным между прогнозным и креационным типами футурологии. Как в прогнозной футурологии, в планово-календарном подходе осуществляется продление наличных тенденций в будущее. А как в креационной футурологии, в планово-календарном подходе осуществляется изменение будущего из настоящего. План или календарь выражают стабильный ход времени, планомерное осуществление предсказуемого будущего в настоящем.

 

Креационная футурология.

Суть пропрофутурологии в том, что здесь будущее создается через осуществление проектов и программ, которые изменяют направления тенденций предфутурологического горизонта. Пунктирные линии без стрелок — это затухающие без их поддержки тенденции естественного развития тенденций, в отличие от линий со стрелками, которые являются осуществлением проектов или программ.

Суть кретофутурологии в том, что здесь происходит осуществление в программно-проектном подходе траекторий прошлого. Таким образом, креационно-троектный подход можно рассматривать как способ реализации программно-проектного подхода с предварительной работой по изменению видения предфутурологического горизонта.

Суть страфутурологии в том, что здесь из групп конкурирующих стратегий в будущем побеждают только некоторые стратегии, которые и определяют реальность этого будущего. Самые длинные пунктирные стрелки в футурологическом горизонте это побеждающие стратегии.

Как можно заметить, сравнивая схемы, программирование или проектирование лишь изменяет естественное направление тенденций в будущем, в то время, как стратегирование вступает в конкуренцию с другими стратегиями, в том числе, в конкуренцию с другими программами и проектами.

 

Конструктивный подход.

Суть конкурентной конфутурологии в том, что здесь создаваемые теории онтологического уровня показывают принципиальную возможность онтологического же разделения мира на две конкурирующие оппозиции Бромберга.

Неконкурентная конфутурология предполагает, что новые оппозиции Бромберга будут иметь совершенно различную судьбу и не будут конкурировать.

Сравнивая онтосхемы различных футурологических подходов и способов их реализации, мы можем ввести понятие «перспектива», оценивающее соотношение предфутурологического и футурологического горизонтов.

Футурологической перспективой называется такой способ отношения футурологического и предфутурологического горизонта, когда тенденции или тренд предфутурологического горизонта полностью, частично, циклически или распределенно сохраняются на всем протяжении футурологического горизонта. Полная футурологическая перспектива — когда тенденции или тренд предфутурологического горизонта сохраняются на всем протяжении футурологического горизонта. Частичная футурологическая перспектива — когда тенденция или тренд предфутурологического горизонта сохраняются в части футурологического горизонта. Распределенная футурологическая перспектива — когда тенденция или тренд предфутурологического горизонта распадаются на несколько тенденций в футурологическом горизонте. Циклическая футурологическая перспектива — когда тенденция или тренд, прерванные в предфутурологическом горизонте, возобновляются в футурологическом горизонте. Нулевая футурологическая перспектива — когда тренд и тенденции предфутурологического горизонта не имеют продолжения в футурологическом горизонте. Комбинации футурологических перспектив для тех или иных футурологий выражают комбинированную футурологическую перспективу.

Трендовая и тенденциальная трансфутурология выражает полную футурологическую перспективу. Трендовая и тенденциальная синфутурология, а также программно-проектная футурология выражают частичную футурологическую перспективу. Прогнозно-троектный и креационно-троектный подходы выражают комбинацию частичной (для тенденций настоящего) и циклической (для троекта) футурологических перспектив. Распределенную футурологическую перспективу описывает трендовая и тенденциальная сценфутурология. Страфутурология, а также конкурентная и неконкурентная конфутурология выражают комбинацию частичной (для тенденций настоящего) и распределенной (для тенденций разных стратегий или разных оппозиций Бромберга) футурологических перспектив. Нулевая футурологическая перспектива описывает ситуацию, когда момент сингулярности тренда или тенденций совпадает с моментом настоящего. Такое бывает в процессе большинства кризисов и любых революционных преобразований.

Различие структуры передфутурологического и футурологического горизонтов может быть понято через разные смыслы, которые выражают ту или иную содержательную структуру этих горизонтов. Перспективу могут иметь или не иметь какое-нибудь направление нашей деятельности, какая-нибудь группа людей, целая страна или даже целый мир. Такие способы содержательного структурирования предфутурологического и футурологического горизонтов являются отдельными смыслами перспективы.

Различные смыслы перспективы могут иметь различную силу перспективы. Когда содержательная структура настоящего развивается и усиливается в будущем, можно говорить о позитивной перспективе. Когда содержательная структура настоящего сохраняется, но становится вторичной, маргинальной или неустойчивой в будущем, можно говорить о негативной перспективе. Когда содержательная структура настоящего вообще уничтожается в будущем, можно говорить о бесперспективности.

Например, когда кто-либо строит свое персональное будущее с точки зрения карьеры, но футурологический горизонт будет связан с созданием его семьи, то это будет означать, что карьера имеет негативную перспективу, а семья — позитивную перспективу. Отсюда «карьера» и «семья» это разные смысловые перспективы, которые имеют различную силу перспективы.

Разные типы футурологий имеют разные ширину и дальность футурологических горизонтов. Узкий футурологический горизонт имеют трендовая трансуальная и трендовая сингулярная футурологии. Широкий футурологический горизонт имеют тенденциальная трансуальная, тенденциальная сингулярная и конкурентная конструктивная футурологии. Расширяющийся футурологический горизонт имеют сценарная трендовая (узкий расширяющийся), сценарная тенденциальная (широкий расширяющийся) и неконкурентная конструктивная футурологии. Сужающийся футурологический горизонт имеют прогнозно-троектная и креационно-троектная футурологии. Смещенный широкий футурологический горизонт имеют программно-проектная и стратегическая футурологии.

Далекий футурологический горизонт имеют трансуальная, сценарная, прогнозно-троектная, программно-проектная, стратегическая, креационно-троектная футурологии. Близкий футурологический горизонт имеет сингулярная (трендовая и тенденциальная) футурологии.

Ширина и дальность зависят исключительно от онтологических представлений как таковых, а не от наполненности содержанием. Например, трендовая футурология может по содержательности быть намного мощнее тенденциальной футурологии, однако их онтологии, тем не менее, будут различаться все так же: трендовая будет иметь узкий, а тенденциальная футурология будет иметь широкий футурологические горизонты. Чтобы говорить о содержательном отношении ширины и дальности футурологических горизонтов, нужно использовать представление о содержательном масштабе футурологических горизонтов.

Таким образом, мы получили представление о том, что футурология имеет не просто множество идей о будущем, а эти идеи основаны на принципиально разных онтологиях взаимодействия прошлого-настоящего-будущего. Мы увидели, что отношения предфутурологического и футурологического горизонтов поддаются различению на существующие теоретические традиции, которые ранее не всегда относили к футурологии. Теперь мы можем более подробно описать некоторые теоретические традиции уже в рамках предложенного нами теоретико-онтологического подхода к футурологии.

Далее мы более подробно остановимся на сингулярной футурологии, различим программно-проектную и стратегическую футурологии, а также попытаемся предложить обоснование конструктивной футурологии, сформулировав ее общие принципы. Мы покажем на примере этики возможность онтологических прогнозных допущений конкурентности и неконкурентности оппозиций Бромберга, а на примере политики покажем возможность теоретического креационного формирования футурологического горизонта.

 







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.