 |
|
Сучасна наука про прабатьківщину людства.
Місцем переважного розселення стародавніх людей служила велика територія, що включала Африку, Передню Азію, Південну Європу. Найкращі умови для життя людини були в районі Середземного моря. Тут він помітно відрізняється за своєю фізичною зовнішністю від як би загальмованих у розвитку південних європейців, вимушених пристосовуватися до нелегких умов прильодовикової зони. Недарма Середземномор'ї зробилося колискою самих ранніх цивілізацій стародавнього світу
Можна, мабуть, з достатньою визначеністю стверджувати, що райони високогір'я не були заселені в нижньому палеоліті: всі знахідки кісткових залишків австралопітеків і пітекантропів зосереджені в передгір'ях на помірній висоті над рівнем моря. Тільки в середньому палеоліті, в епоху мустьє, високогір'я було освоєно людськими популяціями, чому є прямі докази у вигляді стоянок, відкритих на висоті понад 2000 м над рівнем моря.
Треба думати, що густі ліси тропічного поясу також не були доступні людині як регулярне місце проживання при слабкій технічної озброєності в нижнепалеолитической час і були освоєні пізніше. У центральних районах великих пустель субтропічного поясу, наприклад в пустелі Гобі, існують багатокілометрові ділянки, в межах яких не було відкрито ніяких пам'яток навіть при самій ретельній розвідці. Відсутність води повністю виключало такі ділянки не тільки з меж стародавнього розселення, а й з можливого району полювання.
Величезна кількість палеолітичних пам'яток, в тому числі і архаїчного вигляду, виявлених на території Монголії в останні роки, знову змусило дослідників звернути свої погляди на Центральну Азію. Не менше палеоантропологических знахідок на Африканському континенті, що ілюструють ранні етапи антропогенезу, приковує увагу вчених археологів і палеоантропологів до Африки, і саме її багато хто з них вважають прабатьківщиною людства. Однак не можна забувати, що Сиваликський пагорби крім виключно багатою третинної і раннечетвертічной фауни дали кісткові залишки більш давніх, ніж австралопітеки, форм-тих форм ще людиноподібних мавп, які стоять біля початку людської родоводу і безпосередньо (і морфологічно, і хронологічно) передували австралопітекам. Гіпотеза південноазіатської прабатьківщини людства завдяки цим знахідкам також знаходить прихильників. Але при всій важливості досліджень і дискусійних обговорень проблеми прабатьківщини людства до теми про найдавніший розселення людства вона має лише непрямий стосунок. Істотно лише те, що всі можливі галузі прабатьківщини розташовуються в тропічному поясі або в прилеглих до нього субтропічних зонах. Мабуть, це єдиний пояс, який був освоєний людиною в нижньому палеоліті, але освоєний «чересполосно», виключаючи райони високогір'я, безводних просторів, тропічних лісів і т. д.
Розселення людства по земній поверхні мало величезне значення не тільки для формування біології сучасної людини. У нас цікавить контексті передумов появи цивілізації ще більш вражаюче виглядають його культурні наслідки. Заселення нових районів сталкивало найдавніших людей з новою, незвичною для них мисливської здобиччю, стимулювало пошук інших, більш досконалих способів полювання, розширювало асортимент їстівних рослин, знайомило з новими породами придатного для знарядь кам'яного матеріалу і змушувало винаходити більш прогресивні способи його обробки.