 |
|
Оцінювання виступу команд
Обмеження кількості виступів
Кожний учасник команди під час одного правового раунду може виступати не більше одного разу.
Уточнюючі запитання і відповіді на них, а також участь у полеміці виступами не вважаються.
Основним завданням Ведучого є створення умов для нормального проведення правових раундів.
Обов’язки ведучого:
• слідкувати за дотриманням регламенту;
• створювати умови для нормальної роботи журі (слідкувати за поведінкою команд, зачитувати умови завдань, оцінки журі);
• слідкувати за характером питань, які ставляться, запобігати їх повторенню;
• слідкувати за дискусією і припиняти її в разі не конструктивності;
• слідкувати за характером запитань журі — вони повинні мати тільки уточнюючий зміст;
• визначати спосіб початкового розподілу ролей (жеребкування, конкурс капітанів і т. ін.);
• слідкувати за тим, щоб поряд із командами не було нікого з осіб, які не є членами команди;
Ведучий має право:
• зупиняти учасника, який порушив регламент ТЮП;
• знімати запитання, які повторюються;
• усунути команду від участі в раунді, якщо вона регулярно порушує правила Турніру або своєю поведінкою заважає нормальному проведенню гри (за згодою журі);
• у разі необхідності надавати учасникам додатковий час (не більше 1 хв);
• надавати слово керівникам команди або глядачам (тільки після виставлення оцінок).
Ведучий не має права:
• порушувати регламент;
• зупиняти учасників до закінчення часу, наданого для виступу;
• коментувати виступи та висловлювати свою думку;
• порушувати правила ТЮП;
• ставити навідні питання.
Оцінювання виступу команд
Після кожної дії журі виставляє командам оцінки з урахуванням усіх виступів членів команди: доповідь, опанування, рецензування, запитання та відповіді, участь у полеміці. При оцінюванні членом журі бажано враховувати такі критерії як:
а) вміння учасників використовувати в своїх виступах нормативно – правову лексику,
б) аргументованість суджень,
в) чіткість та логічність виступу,
г) здатність учасників турніру працювати в команді,
д) володіння культурою ведення дискусії.
IX. ОЦІНЮВАННЯ:
а) Презентація оцінюється від 1 до 10 балів;
б) Виступ Доповідача оцінюється від 1 до 9 балів;
в) Виступ Опонента оцінюється від 1 до 6 балів;
г) Виступ Рецензента оцінюється від 1 до 3 балів.
Якщо в журі 5 або 6 осіб, то під час підрахування балів відкидається одна нижча оцінка; якщо в журі понад 6 чоловік, то відкидається одна вища і одна нижча оцінки.
X. ВІДБІРКОВІ ПРАВОВІ РАУНДИ
Під час відбіркових раундів будь-які дві команди не можуть зустрічатися більше одного разу. Порядкові номери команд визначаються жеребкуванням перед початком відбіркових раундів.
Завдання, представлені в рамках одного правового раунду, мають бути різноманітними за галузями права, за актуальністю, правовою проблематикою.
Опонент може викликати Доповідача на будь-яке завдання, крім того, яке:
• виключене Оргкомітетом;
• повідомлене Доповідачем раніше;
• повідомлене Опонентом раніше;
• оголошене Доповідачем як «вічна відмова».
Під час правового раунду Доповідач може двічі відхиляти виклик без штрафних санкцій. Кожна наступна відмова зменшує коефіцієнт Доповідача на 0,2. Доповідач має право під час відбіркових змагань одне із завдань оголосити як «вічну відмову».
Півфінальний раунд
За рішенням журі 50% команд, які отримали найбільшу кількість балів у відбіркових боях, беруть участь у півфіналі. Ролі розподіляються між командами за результатами конкурсу капітанів або жеребкування.
Фінальний раунд
Переможці півфіналу беруть участь у фіналі.
Якщо півфінал складався із двох груп, переможці півфіналу беруть участь у фіналі. Третій фіналіст визначається найвищою сумою балів серед команд, які посіли другі місця в півфіналі, за умови, що різниця балів між ними більша шести. Інакше у фіналі братимуть участь чотири команди.
ПЕРЕМОЖЦІ ТУРНІРУ
Півфіналісти забезпечують собі 3-тє місце. Учасники фіналу забезпечують собі 2-ге місце і змагаються за 1-ше.
Для команд, які не ввійшли в півфінал, оргкомітет може організовувати проведення рейтингових боїв.
При визначенні загальної кількості команд-переможців їх число не повинно перевищувати 50% від загальної кількості команд—учасниць фінального етапу турніру. Переможець (переможці) турніру, а також переможець рейтингових боїв нагороджуються перехідними символічними кубками. До кубків додається свідоцтво про нагородження команди цим кубком. Всі інші учасники нагороджуються відповідними дипломами. Оргкомітет, спільно з журі встановлюють номінації ля учасників турніру та вручення дипломів переможцям.
АПЕЛЯЦІЯ
У разі, якщо команда не задоволена одним із наступних пунктів:
a) результатами раунду;
б) роботою ведучого;
в) роботою журі,
вона має право подати апеляцію до журі ТЮП. Апеляція подається журі ТЮП капітаном команди (і тільки ним) протягом години після раунду.
Апеляція повинна містити:
а) виклад факту порушення;
б) посилання на ті пункти даних правил, які було порушено;
в) посилання на те, що інша команда (або команди) теж відзначила факт порушення.
Рішення про розгляд апеляції приймають експерт-консультант і представник ОК, відповідальний за дотримання вимог «Положення про Всеукраїнські учнівські олімпіади з базових дисциплін, турніри, конкурси-захисти науково-дослідницьких робіт та конкурси фахової майстерності». Якщо прийнято рішення про розгляд апеляції, то її зміст повинен бути розглянутий журі або ОК ТЮП. Претензії не будуть задоволені, якщо:
а) порушення не виходить за межі даних правил;
б) журі та інші учасники раунду не виявляють порушення;
в) наявність або відсутність факту порушення жодним чином не змінює результатів бою.
У випадку справедливості апеляції спосіб її задоволення буде вироблений ОК та журі ТЮП на спільному засіданні.