Главная | Обратная связь

Високотехнологічна периферія

Передусім ідеться про діаспору, яка, перебуваючи на індо­європейській периферії, може принести в расотворчий казан передові технології. Нагадаємо, що передова техно­логічна культура виникає внаслідок спрямування життєвої енергії периферійних народів переважно на технологічну сферу — за рахунок духовної і соціальної сфери (див.: 4.5.8. “Духовний імпульс і його розгортання”).

Свіжа кров

Найбільш цінною для поліпшення породи є взаємодія з гене­тич­но близькою породою, але дещо видозміненою завдяки проживанню на інших територіях з іншою енергетикою, іншим харчуванням, іншою культурою, іншим способом життя. Це аксіома, відома расологам і селекціонерам.

Еволюційна криза

Усі попередні раси формувалися як реакція-відповідь на системну кризу. Тому спільнота, яка може виступити в ролі расотворчого ядра, повинна перебувати в ситуації жорсткої системної кризи, коли цілком серйозно ставиться питання “жити чи вмерти”. Лише перебуваючи у такому критичному, пограничному стані, спільнота здатна прийти в рух і прагнути до суттєвих змін, оскільки існуючий стан для неї є нестерпним.

Арійський стандарт і Україна

Лишилося проаналізувати, який народ має велику кількість населення і власну державу, перебуває у стані жорсткої кризи, володіє переліченими антропометричними ознаками і має діаспору, в тому числі високотехнологічну, яка також перебу­ває в стані системної кризи. Ви можете самі провести необхідні порівняння і зробити власні висновки. Скоріше всього, у вас не займе багато часу, щоб назвати країну з найбільшим потенціалом расотворення. Це Україна. Щоб у цьому переконатися, погляньмо на неї через призму перерахованих критеріїв.

Антропометрія

Етнічні українці становлять приблизно 80% населення України, а це, на думку деяких дослідників, є ідеальною етнічною пропорцією для націо­нально-державного розвитку.

Згідно з висновками видатного українського антрополога й етнографа професора Хведора Кіндратовича Вовка, “українці належать до одної раси — до раси високорослої, брахіке­фальної, темноволосої і темноокої”[356]. Те ж саме стверджує сучасний авторитетний антрополог Сергій Сегеда: “Сучасній українській людності загалом властиві відносно високий зріст, брахікефалія, доволі темний колір очей та волосся...”[357].

Дослідження Хведора Вовка підтверджують висновок, що людський рід розви­вається так, що одночасно відбувається збільшення зросту, посилення брахікефальності і пігментації: “Серед українського населення най­вищий зріст відповідає і найвищому (брахіке­фаль­ному) голов­ному покажчику та найбіль­шій мірі темної пігментації”[358]. А оскільки українське козацтво було останнім потужним сплеском арійства, то закономірно, що “населення козачих сіл Полтавщини дуже різко відрізняється від колишнього кріпацького населення і своїм високим зростом, і темнішою пігментацією, і вищим головним покаж­чи­ком”[359]. Річ у тім, що в козакийшла передусім та порода людей, яка була найбільш відкритою до ідеалів свободи і спасіння своєї душі шляхом боротьби та жертовності. Тому феномен українського козацтва — це феномен расового добору. В результаті козацькі поселення відрізнялися від інших не лише психологічно і культурно, а й антро­по­логічно.

На закінчення додамо, що українські діти справді русяві і світлоокі, а українські жінки справді світліші за чоло­ві­ків. У цьому можна переконатися без будь-якої антропометрії — досить пройтися вулицями наших міст і сіл.