Семінарське заняття 5.
Аксіологія права (2 години) 1. Аксиологія права у структурі філософсько-правового знання. 2. Соціальні цінності і право. 3. Основні аспекти права в аксіологічній площині: рівність, свобода, справедливість. 4. Пізнання свободи і її реалізація правом. 5. Формальна рівність як принцип права. 6. Ідея єдності рівності, свободи і справедливості у праві. Завдання для самостійної роботи (6 годин) 1. Загальнаа характеристика аксеології права. 2. Звичайно- правова аксеологія права. 3. Ліберально-юридична аксеологія. Рекомендовані теми для докладів та рефератів: 1. Справедливість як правове вираження свободи і рівності. 2. Правова рівність як вираження свободи і справедливості. 3. Право, рівність і зрівнялівка. 4. Воля у праві: проблема розумності і свободи волі. 5. Право як загальна і необхідна форма, і рівна міра свободи. 6. Зміст і значення правового принципу формальної рівності. 7. Формальна рівність і фактична рівність. 8. Право як благо. 9. Право і справедливість. 10. Право і свобода. 11. Правова справедливість і правова легитимація. 12. Право і мораль. 13. Проблема морального обгрунтування права. 14. Правова культура і соціокультурні цінності. 15. Соціокультурні правові цінності.
Література: 1. Агешин Ю.А. Политика, мораль, право. –М., 1982. 2. Алексеев Н.Н. Основы философии права. – СПб., 1998. 3. Дробницкий О.Г. Понятие морали: историко-критический очерк. – М., 1974. 4. История политических и правовых учений. Учебник для вузов. 4-е изд. / Под общей ред. В.С.Нерсесянца. – М., 2003. 5. Керимов Д.А. Основы философии права. – СПб., 1992. 6. Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000, № 3. 7. Кузнецов Э.В. Философия права в России. – М., 1989. 8. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. – М., 1986. 9. Надольний І.Ф. Філософія. Навчальний посібник. – К., 2001. 10. Нечипоренко В. О. Роль філософії права в становленні правової держави // Соціокультурні чинники розвитку інтелектуального потенціалу українського суспільства і молодь: Наук. праці та мат. конф. Вип.1 / Редкол.: В.Андрущенко та ін. – К., 2001. 11. Причепій Є. М., Черній А. М., Чекаль Л. А. Філософія. – К., 2009. 12. Романенко Ю.В. Філософія правової держави //Вісник Київського державного лінгвістичного університету. Серія “Історія, економіка, філософія”. – К., 1999. – Вип. 3. 13. Наука и ценности. – Новосибирск, 1987. 14. Неновски Н. Право и ценности. – М., 1987. 15. Нерсесянц В.С. Философия права – М., 2005. 16. Политико-правовые ценности: история и современность. – М., 2000. 17. Поляков А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. – СПб., 2003. 18. Поляков А.В. Петербургская школа философии права и задачи современного правоведения // Правоведение. 2000. № 2. 19. Проблемы ценностного подхода в праве: тенденции и обновление. – М., 1986. 20. Соловьев Э.Ю. И. Кант: взаимодополнительность морали и права. – М., 1992. 21. Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда: Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. – СПб., 1999. 22. Тихонравов Ю.В. Основы философии права. – М., 1997. 23. Фуллер Л.Мораль права. – К., 1999. 24. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. – СПб., 2000. 25. Четвернин В.А. Мораль и субъективные права. (Реферативный обзор) // Актуальные проблемы правоведения за рубежом. Вып. 1. Реферативный сборник. – М., 1989. 26. Четвернин В.А. О концептуальном соединении и концептуальном разграничении права и морали в западной юриспруденции. (Научно-аналитический обзор) // Актуальные проблемы правоведения за рубежом. Вып. 1. Реферативный сборник. – М., 1989.
©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|