 |
|
Порядок представления дипломных проектов (работ) к защите
6.1 Законченный дипломный проект (работа), подписанный студентом и консультантами, представляется руководителю, который составляет на него (нее) отзыв.
Отзыв руководителя дипломного проекта (работы) должен содержать оценку:
актуальности темы дипломного проекта (работы);
полноту решения поставленной задачи;
степени самостоятельности и инициативности студента;
умения студента пользоваться специальной литературой;
способности студента к инженерной или исследовательской работе;
возможности использования полученных результатов на практике;
возможности присвоения выпускнику соответствующей квалификации.
6.2 Текстовые и графические материалы дипломного проекта (работы), кроме иллюстрационных, исполнение которых подпадает под требования межгосударственных и государственных стандартов и других нормативных документов, подлежат нормоконтролю.
6.3 Решение о допуске к защите принимается созданной на кафедре рабочей комиссией (комиссиями), которая заслушивает сообщение студента по дипломному проекту (работе) и определяет соответствие дипломного проекта (работы) заданию, а также выясняет готовность студента к защите.
6.4 Дипломный проект (работа), отзыв руководителя, решение рабочей комиссии предоставляются заведующему кафедрой, который делает заключение о возможности допуска студента к защите дипломного проекта (работы).
6.5 Допуск студента к защите фиксируется подписью заведующего кафедрой на титульном листе пояснительной записки к дипломному проекту (работе) и графических (иллюстративных) материалах.
Если заведующий кафедрой на основании выводов рабочей комиссии не считает возможным допустить студента к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя дипломного проекта (работы). При отрицательном заключении кафедры протокол заседания представляется через декана факультета на утверждение ректору БГТУ, после чего студент информируется о том, что он не допускается к защите дипломного проекта (работы).
6.6 Дипломный проект (работа), допущенный выпускающей кафедрой к защите, направляется заведующим кафедрой на рецензию.
6.7 Рецензенты дипломных проектов (работ) утверждаются деканом факультета по представлению заведующего кафедрой не позднее одного месяца до защиты из числа профессорско-преподавательского состава других кафедр БГТУ, специалистов производства и научных учреждений, педагогического состава других вузов Республики Беларусь.
6.8 Рецензент имеет право затребовать у студента-автора дипломного проекта (работы) дополнительные материалы, касающиеся существа проделанной работы.
6.9 В рецензии должны быть отмечены:
актуальность темы дипломного проекта (работы);
степень соответствия дипломного проекта (работы) заданию;
логичность построения пояснительной записки;
наличие по теме дипломного проекта (работы) критического обзора литературы, его полнота и последовательность анализа;
полнота описания методики расчета или проведенных исследований, изложения собственных расчетных, теоретических и экспериментальных результатов, оценка достоверности полученных результатов;
наличие аргументированных выводов по результатам дипломного проекта (работы);
практическая значимость дипломного проекта (работы), возможность использования полученных результатов;
недостатки и слабые стороны дипломного проекта (работы);
замечания по оформлению пояснительной записки к дипломному проекту (работе) и стилю изложения материала;
оценка дипломного проекта (работы) производится по действующей шкале знаний: «десять», «девять», «восемь», «семь», «шесть», «пять», «четыре», «три».
Рецензия должна быть подписана рецензентом, подпись скреплена печатью организации, в которой работает рецензент;
6.10 Студент должен быть ознакомлен с рецензией до защиты работы в ГЭК.