Главная | Обратная связь

Волков Василий Васильевич

Исследование мегалитов Русского Севера.

Силовые поля и силовые линии сейдов. Научное подтверждение

Волков Василий Васильевич

действительный член РГО, кандидат технических наук

Наука начинается с тех пор,

как начинают измерять.

Точная наука немыслима без меры.

Дмитрий Иванович Менделеев.

 

Мегалиты Русского Севера – практически не исследованный наукой объект. За всю историю их изучения имеется очень небольшое количество публикаций, посвящённых именно исследованиям мегалитов. Из них считанные единицы содержат не только художественное описание необычных свойств мегалитов, но и количественный анализ изучаемых явлений. Вызвано это по-видимому тем, что до настоящего времени ни одна из существующих наук или научных дисциплин «не взяла на себя ответственность» за сам объект исследований, который до настоящего времени официальной наукой фактически не признан. Методы и методики научного исследования мегалитов вообще и сейдов в частности не разработаны. Серьёзные научные исследования сейдов не выполняются.

С точки зрения официальной науки, явления сейдов как бы не существует вовсе. Те научные направления, которые традиционно имеют к сейдам хоть какое-то отношение (археология, история, этнография и т.д.) являются скорее гуманитарными и практически не применяют численные методы. В соответствии с существующими традициями, в гуманитарных дисциплинах при выдвижении гипотез не используется математический анализ, а при их подтверждении – математическая обработка результатов экспериментальных исследований. Поэтому многие слабо подтверждённые «научные» выводы являются скорее любопытной точкой зрения их авторов, даже если публикуются в официальных научных изданиях [3, 5, 12]. Такая же картина наблюдается и при исследовании мегалитов. Многие публикации, описывающие явление сейдов, уделяют повышенное внимание мифам, легендам и преданиям, которые, по мнению их авторов, имеют к сейдам хоть какое-нибудь отношение, а собственно научные исследования так и не начинаются.

Однако, по словам великого русского учёного Дмитрия Ивановича Менделеева, «наука начинается с тех пор, как начинают измерять». Эксперименты необходимо спланировать, результаты полученных измерений обработать, интерпретировать, а затем научно обосновать не только чистоту и достоверность применяемых методов исследования, но и достоверность методов обработки измерений. При этом появляется необходимость применения численных методов, математической статистики и т.д. Автор, хорошо знакомый с теоретическим обоснованием гипотез, практической постановкой экспериментов и численной обработкой их результатов, на практике знает, насколько это неблагодарное занятие. Любой человек, хотя бы немного разбирающийся в теории математической обработки результатов измерений или имеющий личный опыт экспериментальных исследований, имеет прекрасную возможность подвергнуть сомнению чистоту поставленного эксперимента, применяемые алгоритмы обработки, объем статистической выборки, и в результате усомниться в полученном результате в целом.

Однако есть и другая сторона медали. Она заключается в том, что профессионально поставленный эксперимент позволяет существенно продвинуться вперёд в понимании изучаемого явления, подтвердить или опровергнуть выдвинутую научную гипотезу, получить достоверное и повторяемое знание об объекте исследований. Именно поэтому автор взял на себя смелость выполнить нетрадиционные научные исследования одного из недавно открытых свойств такого совершенно ненаучного явления как сейды.

Для того чтобы выполнять именно научные исследования, а не какие-нибудь другие, сначала разберёмся, что такое научный метод вообще. Сущность научного метода, достаточно чётко сформулированная ещё Исааком Ньютоном, за последние три столетия практически не изменилась. Научный метод включает исследование явлений, систематизацию и корректировку полученных знаний. Умозаключения и выводы делаются с помощью правил и принципов рассуждения на основе эмпирических (наблюдаемых) и измеряемых данных об объекте исследования [6]. Источником получения данных являются наблюдения и эксперименты. Для объяснения наблюдаемых фактов выдвигаются гипотезы и строятся теории, на основании которых формулируются выводы и предположения. Полученные прогнозы проверяются экспериментами или сбором новых фактов и корректируются. Таким образом происходит развитие научных представлений о мире.

Научный метод включает способы получения новых научных знаний о любом явлении, в т.ч. и о сейдах. В соответствии с научным методом, для выполнения научных исследований сначала необходимо выбрать объект и предмет исследований, свойство или совокупность изучаемых свойств, затем сформулировать одну или несколько научных гипотез, выполнить их экспериментальную проверку, обработать материалы экспериментов, сформулировать полученные выводы и тем самым подтвердить или опровергнуть выдвинутые гипотезы. После подтверждения выдвинутая гипотеза становится достоверным знанием, после опровержения становится ложным знанием (заблуждением) и отбрасывается.

В существующих публикациях научное подтверждение выдвигаемых гипотез о свойствах и предназначении сейдов отсутствует. Экспериментальная проверка обычно заменяется достаточно общими рассуждениями о необычности свойств сейдов. Уровень аргументации различен в зависимости от образования и опыта автора. Чёткое описание и систематизация изучаемых свойств отсутствует. Перечень наблюдаемых и изучаемых свойств часто варьируются от одного региона или комплекса к другому. Количественная оценка изучаемых свойств отсутствует. Зачастую описание свойств сейдов выполняется исходя из непонятно кем, когда и где записанных легенд и преданий. В основном, современные методы исследования мегалитов сводятся к выявлению артефактов, т.е. объектов, не вписывающихся в концепцию традиционной истории развития нашей цивилизации, эмоциональному литературному описанию их необычности, а также описанию различного рода мифов, легенд и преданий, которые, по мнению авторов публикаций, имеют к сейдам хоть какое-то отношение. Естественно, у разных авторов такое «сакральное знание» совершенно различно и часто противоположно друг другу.

Профессиональные исследования сейдов официальной наукой не выполняются. Публикации даже в официальных реферируемых научных изданиях зачастую выполнены в таком стиле, что поневоле ожидаешь, что упоминание о реально существующих, подтверждаемых и измеряемых свойствах сейдов назовут ересью и вызовут святую инквизицию [5]. А ведь именно отсутствие профессиональных исследований не позволяет сформулировать обоснованные выводы о свойствах и предназначении мегалитов. Образующийся научный вакуум заполняется весьма неубедительными определениями сейдов как каких-то «сакральных» или «культовых» комплексов, точное предназначение которых не поддаётся человеческой логике и может быть объяснено только «мифологическим сознанием» их примитивных создателей.

Мало того, современной наукой (или некоторыми современными «учёными») игнорируется сам объект исследования. Любой из авторов или читателей немногочисленных публикаций о мегалитах в состоянии осмыслить реальный масштаб явления сейдов, распространённых на огромной территории двух континентов и островов севернее 60-й широты, Северного Урала, Сибири вплоть до северного Казахстана. Масштаб, существенно превосходящий всем известные цивилизации Египта, Ацтеков, Майя, Шумер, Ассирии, Эллады, Рима и других. Однако академии наук почему-то не дрожат в предвкушении открытий. Наоборот, вместо повышенного научного интереса и углублённого изучения объективного существующего явления, применяются несколько хорошо отработанных подходов.

1. Явление объявляется «лженаучным» (ненаучным и т.д.) и потому автоматически не имеющим права на существование вообще и на научное изучение в частности. В качестве аргументации приводится «не может быть, поскольку противоречит общеизвестным научным фактам». В переводе с научного языка на популярный, явление ещё до его объективного изучения объявляется «ересью» [5].

С точки зрения научного подхода [6], именно противоречие явления существующим научным представлениям должно вызывать повышенный интерес учёных и последующее углублённое научное изучение. Однако сами «учёные» [5] так почему-то не считают.

2. Возможный период создания (существования, функционирования) явления по каким-то загадочным причинам объявляется «неисторическим» и на основании этого оно автоматически становится «неизучаемым» или вообще «ненаучным».

3. Применяется «стратегия страуса», т.е. явление просто не исследуется, как будто бы его не существует. Его изучение не включается в научные программы и не финансируется. Работающие в этом направлении учёные-энтузиасты объявляются «чудаками», их работы, противоречащие официальным научным представлениям, в реферируемых научных сборниках не публикуются.

Однако автору хорошо известно, что профессионально поставленный эксперимент, математическая обработка его результатов, количественная оценка свойств изучаемого явления позволяют не только выполнить художественное литературно-мифологическое описание, но и придать объекту исследований подлинно научный статус даже в новых, малоизученных и не признаваемых официальной наукой областях. Только эксперимент позволяет вырваться из плена научных догм, отбросить устаревшие представления «научного большинства» и обосновать новое понимание объекта исследований. Именно таким образом и происходит развитие науки.

С точки зрения автора, именно однобокое применение гуманитарных методов и отсутствие реального научного изучения является причиной формирования многочисленных «научных мифов» о мегалитах вообще и сейдах в частности. Некоторые из этих мифов изучены и достаточно подробно рассмотрены в работах [1, 3]. В противовес, а точнее, в дополнение к мифам, легендам и преданиям, существуют два основных направления научных исследований, позволяющих получать достоверные и подтверждаемые знания о свойствах мегалитов. Первое направление – непосредственное исследование мегалитов и их свойств. Второе направление – исследование влияния мегалитов на человека.

Первое направление заключается в выявлении, описании и систематизации реальных свойств мегалитов, изучении повторяемости свойств различных мегалитов и комплексов, расположенных в различных регионах на различном удалении друг от друга. Это направление может в полном объеме использовать методы точных наук.

Второе направление изучает психофизиологию человека и воздействие мегалитов на человека. Оно предполагает измерение физиологических параметров человека и их изменений, произошедших в результате воздействия мегалитов. Важнейшей частью этого направления является разработка оптимального перечня измеряемых физиологических параметров и методик их измерения. Для измерений физиологических параметров требуется использование специализированных приборов. Это направление использует методы психологии, физиологии, биофизики, медицины. Разработкой специализированных приборов, методов и методик достаточно длительное время занимались, например, на кафедре биомедицинских технологий Института им. Бонч-Бруевича [7, 8].

Итак, в соответствии с научным методом, сформулируем основные положения наших исследований. Объектом исследований являются мегалиты и мегалитические комплексы вообще, сейды и сейдовые комплексы Русского Севера (Кольского полуострова, Карелии, Ленинградской области и других регионов) в частности.

Предмет исследования – свойства сейдов и их комплексов, энергетические (силовые) поля, связывающие сейды в сейдовые комплексы, силовые линии сейдовых комплексов.

Цель исследований – научное подтверждение существования силовых связей между сейдами, выдвижение и подтверждение гипотезы о предназначении силовых полей, силовых линий сейдов и сейдовых комплексов в целом.

Методы исследований – наблюдение, непосредственное изучение объектов, натурное моделирование, систематизация, анализ, экспериментальная проверка, логические умозаключения.

В процессе исследований, выполненных в семи экспедициях по изучению мегалитов Русского Севера с 2005 по 2013 г.г. (Кольский полуостров, Карелия, Ленинградская область), а также многочисленных кратковременных сессий по изучению различных сейдовых комплексов, автору удалось открыть и научно подтвердить новое объективно существующее явление. Это явление получило название силовых полей и силовых линий мегалитов (сейдов). Выполненные исследования подтвердили, что силовые поля и силовые линии сейдов являются объективной реальностью. Их существование подтверждается несколькими независимыми способами. Как показывают выполненные исследования, формирование силовых полей является одним из важнейших свойств сейдов, что позволяет приблизиться к пониманию основного предназначения сейдов и сейдовых комплексов в целом.

Сущность открытия заключается в следующем. Многие мегалиты и в частности сейды, расположены на особых геоактивных местах, используют энергию этих мест, и на основе этой энергии формируют, концентрируют и направляют особые силовые поля. Сконцентрированные пучки силовых полей образуют силовые линии. Силовые линии энергетически связывают сейды в сейдовые комплексы. Формирование, концентрация и использование этих силовых полей является одним из основных предназначений сейдовых комплексов.

Точная природа силовых полей сейдов в настоящее время недостаточно хорошо известна и требует дополнительного изучения. Имеющиеся данные позволяют предположить, что силовые поля мегалитов не являются проявлением лишь одного из известных в современной классической физике четырёх видов взаимодействия: электромагнитного, гравитационного, сильного или слабого [10]. По всей видимости, исследованные поля являются производными или совокупностью перечисленных, либо новым видом взаимодействия, современной физике пока не известным. Однако независимо от природы исследуемых полей, их проявления достоверно подтверждаются и фиксируются несколькими независимыми способами, измеряются, а также удобно и наглядно отображаются силовыми линиями. Поэтому для начала разберёмся, что будет подразумеваться под силовыми линиями и в чём заключается целесообразность их использования.

Рис. 1. Силовые линии однородного электростатического поля.

 

В классической физике силовыми линиями электрических, магнитных и других полей называются линии, касательные к которым в каждой точке поля совпадают с направлением вектора напряженности этого поля (рис. 1). Силовые линии качественно характеризуют распределение поля в пространстве [10]. Силовые линии позволяют наглядно изображать распределение любого поля в пространстве, а также обладают некоторыми полезными свойствами.

Основные свойства силовых линий следующие:

- через каждую точку пространства может проходить только одна силовая линия изучаемого поля;

- силовые линии всегда незамкнуты. Например, линии электростатического поля начинаются на положительных зарядах и оканчиваются на отрицательных или уходят в бесконечность (рис. 1);

- силовые линии не пересекаются;

- силовые линии гладкие и не имеют изломов, т.е. однозначно дифференцируются в любой точке и поэтому могут быть описаны достаточно простыми математическими зависимостями;

- силовые линии дают наглядную картину распределения поля в пространстве;

- густота силовых линий и их направление характеризуют величину и направление напряжённости поля.

В физике понятие силовых линий было введено именно как удобный наглядный способ графического изображения силовых полей. Например, силовые линии электростатического поля можно представлять как реальные упругие жгуты, связывающие между собой электрические заряды. Такое представление очень помогает понимать сущность и объяснять свойства исследуемого поля, а также характер взаимодействия объектов в этом поле.

В ходе экспедиций на Кольский полуостров, с участием и под руководством автора были выполнены исследования некоторых свойств силового поля сейдов и его силовых линий. Удалось обнаружить и экспериментально подтвердить несколькими различными способами существование этого поля, графически отобразить распределение поля с помощью силовых линий, выдвинуть обоснованные гипотезы о возможном предназначении поля, поддерживаемого и направляемого сейдами, а также о возможном предназначении сейдов и сейдовых комплексов в целом.

В результате наших исследований установлено пять независимых способов подтверждения существования силовых линий. Эти способы следующие.

1. Сенсорный способ, основанный на видении и чувствовании человека-оператора. Одной из разновидностей этого способа является лозоходство.

2. Форма и архитектура сейдов. Сонаправленность форм сейдов с проходящими через них силовыми линиями.

2. Взаимная направленность сейдов.

4. Линии камней, в том числе сейдов.

5. Приборные измерения силовых полей.

Совпадение направлений векторов напряжённости силового поля и направлений основных силовых линий, определённых совокупностью перечисленных способов на различных сейдовых комплексах, доказывает достоверность полученного знания.

Исследования выполнялись следующим образом. В ходе первых экспедиций на Русский Север различными участниками экспедиций в различных местах было замечено, что форма и расположение некоторых крупных сейдов имеет ряд закономерностей. Дальнейшее изучение формы, направленности и взаиморасположения сейдов показало, что между ними существуют повторяющиеся связи. Зачастую обнаружить эти связи достаточно просто.

Изучение сотен крупных сейдов показало, что большинство из них установлены явно асимметрично. В результате исследования этой асимметрии было установлено, что она не случайна, а наоборот, очень функциональна. Для иллюстрации достаточно взглянуть на рис. 2. Все снимки сделаны в различные годы, в местах, удалённых друг от друга на десятки и сотни километров. Однако форма изображённых на них сейдов имеет одно общее свойство: каждый из них как бы «вытянут» в одном из направлений. Для каждого из сейдов это «основное направление» выбрано не случайно и имеет совершенно логичное объяснение.

 

 

Рис. 2. Асимметрия сейдов. Основное направление.

 

Изучение взаиморасположения «направленных» сейдов показало, что вектор основного направления не уходит случайным образом в воздух или под землю. В каждом случае этот вектор направлен на мегалит, расположенный, как правило, на расстоянии нескольких десятков или сотен метров от изучаемого сейда. В некоторых случаях мегалит-пара расположен на расстоянии нескольких километров или нескольких метров от «направленного» сейда. Как правило, в последнем случае такая пара сейдов не единственная. В непосредственной близости расположены другие «сонаправленные» сейды. Совокупность таких «связанных» сейдов, расположенных в пределах ограниченной территории, как правило, в пределах прямой видимости, была названа «сейдовый комплекс» (рис. 3). Изучение сейдов с использованием нового понимания их взаимосвязей показало, что каждый сейдовый комплекс имеет чёткую внутреннюю структуру, систему связи сейдов друг с другом, с другими элементами комплекса, с ландшафтом, а в ряде случаев и с другими сейдовыми комплексами, расположенными в пределах прямой видимости.

Таким образом, было впервые научно обосновано понятие «сейдовый комплекс». При употреблении ранее [11], это словосочетание не имело чёткого понимания и обоснования, и поэтому часто употреблялось как эквивалент других понятий, таких как «плато сейдов», «группа мегалитов», «сейдовое поле», «сакральный комплекс», «культовое место», «место силы» и т.д.

В ходе наших исследований были установлены, логически обоснованы и экспериментально подтверждены взаимосвязи сейдов в комплексах, выявлены повторяющиеся «типовые» элементы сейдовых комплексов и определено их предназначение. Выполнена классификация сейдов и их типовых сочетаний не по массе, форме, цвету, количеству подставок, как ранее, а именно по функциональному назначению. Результаты выполненных исследований были доложены на секции Русского географического общества в 2010 и 2011 г.г. [2, 3].

Рис. 3. Фрагмент сейдового комплекса с различных ракурсов.

 

Исследования показали, что о значимости сейда и его активных направлений в сейдовом комплексе часто можно судить по форме и массе сейда. Это вполне логично. Если предположить, что ещё неизвестные современной физике поля всё же подчиняются уже известному той же физике закону сохранения энергии, то можно сделать вывод о том, что напряжённость силового поля, либо значимость производимого сейдом действия прямо пропорциональны его массе и размерам. Именно этим объясняется, что многие наиболее крупные мегалиты расположены не в низинах, где они должны были бы находиться при их случайной установке ледником, а на вершинах, перегибах рельефа и других возвышенных, хорошо видимых с разных сторон и к тому же геоактивных точках.

В результате изучения формы и взаиморасположения сейдов была выдвинута гипотеза о том, что некоторые сейды формируют, трансформируют или направляют неизвестное силовое поле, которое связывает их с другими активными элементами сейдового комплекса. Это силовое поле распределено неравномерно. Оно, как правило, сконцентрировано и направлено в сторону «вытянутости» массы сейда. Такое сконцентрированное силовое поле образует наиболее мощную силовую линию, связывающую сейды по самому короткому расстоянию между ними. Выполненные автором исследования показали, что силовое поле и силовые линии стабильны и сохраняют своё направление как минимум в течение нескольких лет (а вероятнее всего, в течение нескольких тысяч лет со времени создания сейдов и сейдовых комплексов).

Именно направлением силового поля и существованием силовых линий объясняется отмечаемый различными наблюдателями факт, что многие сейды находятся в «видимо неустойчивом» положении [11]. До открытия и научного подтверждения нами силовых полей и силовых линий этот факт не находил обоснованного научного объяснения. Следует отдельно отметить, что открытые силовые линии не имеют никакого отношения к открытым Альфредом Уоткинсом и известным в течение почти ста лет лей-линиям, иногда называемым «дорогами духов».

Изучение силовых полей и силовых линий сейдовых комплексов выполнялось автором в ходе нескольких экспедиций в различных регионах и на различных комплексах. В данной работе последовательность получения знаний будет изложена на примере одного, наиболее характерного комплекса. Этот сейдовый комплекс расположен на территории Кольского полуострова, в 120 км юго-восточнее от посёлка Туманный. Условное название комплекса – «Плато Туманное». Исследование этого комплекса выполнялось в течение нескольких лет. В 2009 г. наблюдение и изучение комплекса выполнялось совместно с Мариной Юрьевной Карелиной, Вадимом Валентиновичем Бароновым, Эдуардом Алановичем Беликовым, в 2011 г. – совместно с Романом Валерьевичем Головиным, Ольгой Николаевной Голубцовой, Дмитрием Павловичем Новожиловым, в 2012 г.г. – совместно с Андреем Геннадьевичем и Ольгой Петровной Резунковыми.

В результате изучения комплекса в 2009 г. было отмечено, что один из наиболее крупных сейдов, условно названный «Передатчик» (рис. 4) асимметричен и установлен в видимо неустойчивом положении [1]. Эта визуальная неустойчивость хорошо сочетается с ландшафтом. Передатчик как бы «направлен» вниз по склону в сторону группы наиболее крупных сейдов этого комплекса, находящихся на расстоянии всего нескольких метров от него и немного ниже. Эти сейды расположены друг за другом на одной линии, являющейся продолжением основного направления Передатчика, и вдоль этой линии соединены друг с другом небольшими каменными перемычками. Условное название этой группы сейдов – «Трансформатор».

Первая информация о существовании силовых полей комплекса Плато Туманное, их неоднородности и силовых линиях была получена в результате наблюдения сейдов человеком, обладающим сверхчувственными способностями. Эта информация подтверждалась формой Передатчика, его направленностью на Трансформатор, сонаправленностью форм сейдов Трансформатора друг с другом и основным направлением Передатчика. Дальнейшие исследования показали, что при нахождении различных операторов от нескольких десятков секунд до нескольких минут в створе сейдов на направлении предполагаемой силовой линии (рис. 6), у каждого их них возникали достаточно сильные физиологические и психологические реакции различного характера. Такими реакциями у различных операторов были: быстрое изменение психического и физического состояния, эйфория, тревожность, усталость, ощущение повышенного давления, головные боли и т.д. Реакции наблюдались у различных участников экспедиций в разные года, при различной погоде и времени суток. Операторы не были заранее предупреждены о проводимом эксперименте.

В результате выполненных наблюдений была выдвинута гипотеза о том, что описанная группа мегалитов, находящихся на одной линии, связана между собой силовым полем. Наиболее мощная силовая линия этого поля проходит через группу мегалитов, изображённых на рис. 4а. Для подтверждения этой гипотезы были выполнены приборные измерения напряжённости силового поля. Поскольку точная физическая природа поля была неизвестна, нами были выполнены измерения его известных свойств, т.е. измерение напряжённости поля по косвенным признакам. Такая методика экспериментальных исследований широко применяется, например, в квантовой физике, когда отсутствует возможность прямого измерения изучаемых объектов.

 

 

Рис. 4, 4а. Направление основной силовой линии сейдового комплекса «Плато Туманное».

 

Рис. 5, 5а. Оператор Марина Карелина на основной силовой линии комплекса.

 

Измерения напряжённости силового поля сейдов выполнялись автором в течение нескольких полевых сезонов, в разных экспедициях, в разное время суток, при различной погоде, на различных сейдовых комплексах. В результате многочисленных экспериментов была отработана оптимальная методика измерений. Результаты экспериментов показали, что наиболее информативным признаком проявления силового поля сейдов является приращение мощности ионизирующего излучения, измеренного на различных участках поверхности камня в зонах прохождения основных силовых линий. Именно таким способом были выполнены измерения на комплексе Плато Туманное.

С целью снижения влияния ошибок измерений и эффективного выделения полезного сигнала, при обработке результатов экспериментов был применён метод численного дифференцирования измерений. При этом выполнялось сравнение не абсолютных значений показаний приборов, а их приращений. Такая методика позволила достоверно выделить полезный сигнал без привязки к физической сущности измеряемого поля. Для повышения надёжности выявления силовых линий определялось соотношение сигнал/шум относительно стандартных фоновых значений излучения, измеренных на том же сейдовом комплексе.

Процесс измерений напряжённости силового поля различных сейдов показан на рисунках 8-11. В различных экспедициях для измерений использовались радиометры различных моделей. Накопленный опыт измерений показал, что для решения поставленных задач наиболее подходят радиометры РКСБ-04. Их достоинствами являются высокая чувствительность, простота и надёжность использования, возможность выполнения измерений во всех известных диапазонах ионизирующего излучения, а также отсутствие встроенных алгоритмов обработки результатов измерений, фактически искажающих результат.

 

Рис. 8, 9. Экспедиция 2010 г. Эдуард Беликов и Марина Карелина за работой. Расстояние между изучаемыми сейдами – более 150 км.

Рис. 10, 11. Экспедиция 2013 г. Измерения в одной из характерных точек сейда Передатчик (сейдовый комплекс Плато Туманное).

 

Из классической физики известно, что ионизирующее излучение в трёх основных диапазонах имеет различную физическую природу [9]. Альфа-излучение – это поток положительно заряженных частиц, образованных двумя протонами и двумя нейтронами. Его особенностью является очень короткий диапазон действия. Так, пробег альфа-частицы с энергией 5 МэВ в воздухе составляет всего 3,7 см, а в биологической ткани 0,05 мм. Поэтому альфа-излучение практически полностью задерживается листом бумаги или несколькими сантиметрами воздуха.

Бета-излучение является потоком заряженных частиц – электронов или позитронов. Бета-лучи способны ионизировать газы, вызывать химические реакции, люминесценцию, засвечивать фотопластинки. Бета-излучение имеет на порядок большую проникающую способность, чем альфа-излучение, однако значительно меньшую, чем гамма-излучение. Слой любого вещества с поверхностной плотностью 1 г/см² (например, несколько миллиметров алюминия или несколько метров воздуха) практически полностью поглощает бета-частицы.

Гамма-излучение – это вид электромагнитного излучения с очень малой длиной волны. Гамма-квантами являются фотоны высокой энергии. Гамма-лучи в отличие от альфа-лучей и бета-лучей не отклоняются электрическими и магнитными полями и характеризуются наибольшей проникающей способностью при равных энергиях частиц.

В результате рассуждений, а также экспериментов различных лет на различных комплексах мы пришли к выводу о том, что из-за короткого пробега альфа-частиц альфа-излучение является неинформативным для решения поставленных задач. Поэтому измерения на комплексе Плато Туманное выполнялись в наиболее информативных бета- и гамма- диапазонах излучения. Всего в наших экспедициях было выполнено несколько тысяч измерений характерных точек различных сейдов различными приборами и по различным методикам. Объем данной публикации не позволяет привести все результаты экспериментов. Поэтому здесь будет кратко описана методика и результаты небольшой части экспериментов, выполненных на сейдовом комплексе Плато Туманное в августе 2012 г.

Цель эксперимента – подтвердить или опровергнуть выдвинутую гипотезу о существовании силового поля сейдов вообще и основной силовой линии сейдового комплекса Плато Туманное в частности.

Методика проведения эксперимента заключалась в следующем. В соответствии с нашими представлениями о напряжённости силового поля и направлении основной силовой линии сейдового комплекса, были выполнены измерения мощности ионизирующего излучения в характерных точках сейдов Передатчик и Трансформатор. Всего на этой паре было измерено более 50 точек. Эти сейды, а также часть наиболее характерных точек измерений, показаны на рисунках 12, 13, 14. Также были выполнены измерения радиационного фона в более чем десяти точках на мху, на поверхности земли и камней на удалении от нескольких метров до нескольких десятков метров от сейдов Передатчик и Трансформатор.

12+

6

5

2

12

1

3

7 11

10 8

4 9

Рис. 12. Наиболее характерные точки измерений на сейде «Передатчик» (комплекс «Плато Туманное»).

 

13 5

14

17 1

11 3

10

Рис. 13. Наиболее характерные точки измерений на сейдах «Передатчик» и «Трансформатор».

 

 

14

15 16

17

 

 

Рис. 14. Наиболее характерные точки измерений на сейде «Трансформатор» (комплекс «Плато Туманное»). Вадим Баронов фиксирует результаты эксперимента.

 

В каждой точке было выполнено по 10 измерений в β+γ диапазонах излучения. Полученные результаты были математически обработаны, для каждой точки были определены среднее значение и среднее квадратическое отклонение от среднего значения.

В Таблице 1 представлены значения измерений, полученные в нескольких точках, а также результаты их обработки. В таблице 2 представлены средние значения измерений фона и наиболее характерных точек, по которым были построены силовые линии.

 

Таблица 1. Примеры обработки численных значений измерений.

N	Описание точки	Численные значения измерений (β+γ)	Среднее	СКО
	Фон, грунт	29, 28, 33, 27, 27, 29, 33, 28, 27, 38	29,9	3,45
	Фон, камень	33, 27, 38, 24, 36, 36, 32, 34, 31, 32	32,3	4,03
	Поверхность в направлении на Трансформатор	71, 78, 75, 63, 77, 77, 65, 72, 71, 68	71,7	4,92
	Боковая поверхность сейда	33, 39, 42, 38, 39, 49, 44, 44, 47, 35	41,0	4,86
	Низ Передатчика, в районе центральной опоры	116, 126, 99, 113, 127, 114, 112, 114, 122, 114	115,7	7,63
	Створ, «Трансформатор»	115, 136, 121, 109, 124, 114, 112, 118, 120, 111	118,0	7,51

 

Таблица 2. Средние значения мощности ионизирующего излучения в измеряемых точках (β+γ диапазон излучения). Измеряемые точки обозначены на рисунках 12, 13, 14.

N	Описание точки	Среднее	СКО
	Измерение фона
	Фон – мох недалеко от Передатчика	26,9	3,15
	Фон – грунт	29,9	3,45
	Фон – камень	32,3	4,03
	Фон – 40 см от поверхности	30,7	3,60
	Измерение «Передатчика»
	Передняя поверхность Передатчика, направление на Трансформатор, середина	71,7	4,92
	Боковая поверхность Передатчика, низ	34,2	3,38
	Передняя поверхность Передатчика, направление на Трансформатор, низ	89,7	6,17
	Поверхность гранитного основания под Передатчиком, чуть ниже центральной опоры	98,0	5,83
	Передняя поверхность Передатчика, направление на Трансформатор, верх	67,0	5,40
	Боковая поверхность Передатчика, верх	41,0	4,86
	Гранитное основание под Передатчиком, за центральной опорой	105,0	6,15
7+	Гранитное основание, за центральной опорой, на 1,5 см над основанием	107,3	7,07
	Гранитное основание, ниже и правее центральной опоры	80,2	5,96
	Гранитное основание, ниже центральной опоры	72,6	5,54
	Центральная опора Передатчика, направление на Трансформатор	115,7	7,63
	Фон – колено 40 см от поверхности, на проекции силовой линии	40,2	4,56
	Задняя поверхность Передатчика	43,4	4,37
12+	Верхняя поверхность Передатчика	44,3	4,02
	Измерение «Трансформатора»
	Створ Трансформатора, верх	118,0	7,51
	Створ Трансформатора, низ	120,2	7,16
	Трансформатор, левый край передней поверхности, направленной на Передатчик	84,1	6,39
	Трансформатор, правый край передней поверхности	80,7	6,67
	Трансформатор, низ передней поверхности	74,3	5,17

 

Анализ результатов измерений показал следующее. Фоновые значения излучения в точках комплекса не превысили 32,3, а их СКО – 4,03. В более чем 10 измеренных точках величина фона достаточно устойчива. На поверхности камня она до 30% выше, на грунте и растительности – ниже. Такие показатели соответствуют или немного превышают обычные естественные фоновые значения радиоактивности. Повышенная радиоактивность на поверхности камня объясняется хорошо известной естественной повышенной радиоактивностью гранита.

Средние квадратические отклонения измеренных величин для всех точек сейдов и фона не превысили значения 7,63. Поэтому для надёжного определения сигнала была принята величина шума, равная сумме максимального фонового значения и максимального отклонения измерений. Её значение составило 32,3 + 7,63 = 39,93. Максимальная величина шума на изучаемом комплексе при принятой методике измерения гарантированно не превышала этого значения. При этом отдельные составляющие шума (ошибки прибора, оператора и методики измерений, изменение потока ионизирующего излучения в процессе измерений и т.д.) не выявлялись и не анализировались.

Как видно из таблицы 2, мощность ионизирующего излучения на задней, верхней и боковых поверхностях сейда Передатчик сравнима с фоновыми показателями. То есть, можно сделать вывод о том, что в этих направлениях устойчивый сигнал не обнаружен, а следовательно, напряжённость измеряемого силового поля минимальна.

Наибольшее значение напряжённости силового поля на сейде Передатчик наблюдается у основания сейда в районе центральной опоры, в направлении на Трансформатор (точки №№ 3, 4, 7, 10 на рис. 12). Наибольшее значение напряжённости силового поля на сейде Трансформатор наблюдается на его поверхности, направленной на Передатчик, в центре небольшой каменной выкладки, выполненной в форме створа (точки №№13, 14 на рис. 14). На обоих сейдах значения напряжённости поля в этих точках примерно одинаковы, с точностью ошибок измерений. На обоих сейдах при удалении от этих точек значение напряжённости уменьшается вплоть до достижения значения, сравнимого с фоновым. На обоих сейдах в точках с максимальной напряжённостью поля соотношение сигнал/шум приближается к значению 3, что говорит о достоверном обнаружении устойчивого сигнала, характеризующего обнаруженное силовое поле сейдов. Эксперименты показали, что это соотношение сигнал/шум на направлении Передатчик-Трансформатор сейдового комплекса Плато Туманное устойчиво и сохраняет своё значение в течение нескольких лет.

На основании полученных данных были построены графики напряжённости силового поля сейдового комплекса на линии Передатчик-Трансформатор и силовые линии поля сейдов Передатчик-Трансформатор. Схема основных силовых линий, характеризующих максимальную напряжённость поля, показана на рис. 15. Из этой схемы следует, что сейд Передатчик использует энергию, поступающую из Земли через гранитное скальное основание, фокусирует и направляет её посредством своей формы и каменных подставок-ножек, и направляет силовой поток в зону элемента «створ» группы сейдов «Трансформатор». Там силовой поток преобразуется, усиливается, фокусируется и направляется к следующим элементам комплекса, расположенным на расстоянии в несколько километров. Процесс преобразования энергии между мегалитами Трансформатора будет исследован дополнительно. Однако уже сейчас можно сказать, что каменные перемычки между мегалитами Трансформатора служат для обеспечения «проводимости» и оптимального преобразования этого силового потока.

 

 

 

 

Рис. 15. Основные силовые линии поля сейдов «Передатчик-Трансформатор».

 

Следует отметить, что повышенная радиоактивность на поверхности сейдов не может быть объяснена естественными причинами, например такими как выход радона или естественная радиоактивность камня. Радиоактивный радон является газом, равномерно заполняющим пространство в несколько десятков кубометров, в пределах которого выполнялись измерения. Следовательно, естественная радиоактивность, вызванная радоном, должна быть равномерно распределена в пределах участка измерений, а её значение должно находиться в пределах фоновых значений радиоактивности, приведённых в таблице 1. Радиоактивность радона не может быть причиной резкого изменения мощности ионизирующего излучения в 3 раза на расстоянии всего в несколько десятков сантиметров, например, между точками 2 и 3, 12 и 7 и т.д. Тем более что этот перепад мощности сохраняет своё значение в течение нескольких лет. Радиоактивный газ должен быть подвержен влиянию атмосферных условий, погоды и других факторов. Однако напряжённость обнаруженного нами поля зависит не от этих факторов, а совершенно от других.

Приведенные в таблицах показания приборов не могут быть вызваны и естественной повышенной радиоактивностью гранита. Естественная радиоактивность гранита была измерена нами на мегалитах в точках 2, 6, 12 и других, а также в точках измерения фона на поверхности камня. Во всех случаях значение естественной радиоактивности находилось в пределах 30 – 45. Единственной возможной причиной повышения мощности ионизирующего излучения в 3 раза в пределах небольшого пятна именно на направлении пары Передатчик-Трансформатор является наличие дополнительного неучтённого фактора, т.е. всплеска напряжённости открытого нами силового поля.

Таким образом, выполненные эксперименты подтвердили выдвинутую гипотезу о существовании силового поля сейдов вообще и основной силовой линии сейдового комплекса Плато Туманное в частности. Открытое силовое поле и его основная силовая линия являются объективной реальностью, стабильны и сохраняют своё направление и мощность как минимум в течение нескольких лет, а вероятнее всего, в течение несколько тысяч лет. Последняя цифра подтверждается возрастом каменных выкладок, определённых различными исследователями.

В целях дальнейшего исследования силовых линий, а также изучения структуры и предназначения сейдовых комплексов, нами были выполнены эксперименты по подтверждению существования основной силовой линии сейдового комплекса «Плато Туманное» не только приборными измерениями, но и другими способами. В ходе этих экспериментов исследовались форма и взаиморасположение сейдов комплекса, а также расположение линий камней и других каменных выкладок.

Первые приборные измерения на основной силовой линии комплекса Плато Туманное были выполнены в 2009 г. Результаты экспериментов показали, что силовая линия, показанная на рис. 4а, имеет приблизительное направление «запад-восток». Существование этой линии подтверждалось не только измерениями, но и формой сейдов Передатчик и Трансформатор, их взаимной направленностью, а также ощущениями различных операторов, находившихся на силовой линии. Поэтому дальнейшие исследования по поиску силовой линии и следов её закрепления на местности каменными выкладками были продолжены в западном направлении от сейда Передатчик.

Открытая силовая линия была нанесена на имеющуюся топографическую карту масштаба 1:50 000. Точность обнаружения и нанесения объектов по карте этого масштаба составляет около 50-100 м. Изучаемый комплекс находится на открытой местности, его элементы хорошо наблюдаются. Поэтому при исследовании плато в западном направлении было достаточно легко обнаружено, что основная линия комплекса Плато Туманное, показанная на рис. 4а, имеет своё продолжение и распространяется в западном направлении на расстояние не менее чем 400 м.

В результате изучения местности в направлении силовой линии на расстоянии до 400 м были обнаружены сейды и другие каменные выкладки, находящиеся на продолжении основной силовой линии комплекса и сонаправленные с ней. Так, например, на расстоянии около 250 м нами был обнаружен сейд, получивший условное название «Трон» (Рис. 5а). Его форма и направленность (вытянутость в направлении пары Передатчик-Трансформатор) подтвердили включённость в состав изучаемого сейдового комплекса. На продолжении силовой линии в западном направлении на расстоянии около 50 м от сейда Трон была обнаружена линейная каменная выкладка длиной около 40 м. Эта выкладка состояла из небольших (до 50 – 70 см) заглублённых камней (не сейдов), расположенных на одинаковых расстояниях строго на продолжении основного направления сейда Передатчик. На этом направлении нами были обнаружены и другие каменные выкладки, сонаправленные с силовой линией.

Таким образом, нами было подтверждено закрепление основной силовой линии комплекса Плато Туманное на местности на расстоянии около 500 м каменными выкладками различного типа. На основании проведённых исследований была выдвинута гипотеза о том, что эта силовая линия распространяется на расстояние значительно большее того, которое было изучено, и вероятно, закреплена на местности и другими каменными выкладками. В результате изучения совокупности обнаруженных каменных выкладок, а также изучения рельефа, была выдвинута гипотеза о том, что основная силовая линия, характеризующаяся повышенной напряжённостью силового поля, направлена на восток от сейда Передатчик, и продолжается на значительное расстояние в несколько километров. Эта гипотеза подтверждалась также направлением сейда Передатчик.

В соответствии с представлениями автора об открытом силовом поле и законом сохранения энергии, был сделан вывод о том, что доказательством правильности выдвинутой гипотезы будет являться обнаружение в восточном направлении на направлении основной силовой линии достаточно массивных каменных выкладок. Эти каменные выкладки должны удовлетворять как минимум трём условиям. Во-первых, находиться на направлении основной силовой линии с точностью топографической карты масштаба 1:50 000. Это означает, что отклонение от выбранного и вычерченного на карте направления на расстоянии в несколько километров не должно превышать 100 м. Во-вторых, выкладки должны находиться на открытых местах, либо на перегибах рельефа для того, чтобы обеспечить видимость и свободное прохождение энергии вдоль силовой линии в обоих направлениях – на восток и на запад. В-третьих, они должны быть сонаправленными, либо перпендикулярными направлению основной силовой линии. Как показывает практика, перечисленная совокупность признаков сводит вероятность обнаружения «случайных» каменных элементов силовой линии практически к нулю. Дополнительным подтверждением принадлежности найденных объектов к силовой линии должны являться возможность прямого визирования на предыдущий и последующий элемент силовой линии, ощущения опытных операторов и приборные измерения.

Проверка последней гипотезы была выполнена в ходе экспедиции 2011 г. При подготовке этой экспедиции было спланировано исследование силовой линии в восточном направлении. Для этого положение силовой линии, уточнённое по всем обнаруженным объектам, было нанесено на топографическую карту. Поскольку рельеф местности в восточном направлении сильно изрезан, был построен профиль рельефа и обнаружены пересечения направления основной силовой линии с поверхностью рельефа в наиболее высоких точках. Таким образом были определены предполагаемые зоны обнаружения каменных выкладок, закрепляющих силовую линию на местности. Маршрут экспедиции 2011 г. был спланирован таким образом, чтобы обследовать выделенные зоны и обнаружить эти выкладки.

Перепад высот в районе комплекса Плато Туманное и его окрестностей составляет около 150 м. Сразу за сейдом Трансформатор идёт резкое понижение на расстоянии около 3-х км. Поэтому первая зона обследования была выбрана на расстоянии около 3-х километров к востоку на одной из первых локальных возвышенностей. Наблюдение местности в восточном направлении от сейда Трансформатор в 30-кратный бинокль не позволило уверенно выявить достаточно массивную каменную выкладку, являющуюся продолжением силовой линии. Поэтому выбранная зона была обследована при пешем переходе.

В этой, первой зоне обследования была обнаружена группа мегалитов, названная нами «Створ» (рис. 16). Направление, проведённое через три найденных мегалита, строго перпендикулярно направлению основной силовой линии комплекса Плато Туманное. Центральный сейд группы Створ направлен на пару Передатчик-Трансформатор. Ощущения опытных операторов, находящихся на направлении силовой линии вблизи центрального сейда, были идентичны их ощущениям на силовой линии Передатчик-Трансформатор. Приборные измерения показали всплеск ионизирующего излучения на участке поверхности центрального сейда группы Створ, направленной на Передатчик. Таким образом, по всем известным нам признакам обнаруженная группа Створ является точкой закрепления основной силовой линии комплекса Плато Туманное на местности. Мегалиты были нанесены на топографическую карту, положение основной силовой линии уточнено, и группа продолжила поиск каменных выкладок в следующей выбранной зоне.

 

Рис. 16, 16а. Группа мегалитов «Створ».

 

В результате исследования направления основной силовой линии, нами было обнаружено ещё несколько различных каменных выкладок, удовлетворяющих всем выдвинутым условиям. Их расположение совпадало с нашими прогнозами с точностью топографической карты. Направление мегалитов совпадало с направлением основной силовой линии комплекса Плато Туманное. Наиболее удалённый из найденных нами мегалит находился на расстоянии около 9,5 км на восток от сейда Передатчик. Таким образом, общая длина обнаруженной нами силовой линии составила около 10 км.

 

Рис. 17. Каменные выкладки типа «створ» и «линия».

 

Различные типы найденных нами каменных выкладок, закрепляющих силовую линию, показаны на рис. 17, 18 и 19. Например, на рис. 17 три мегалита на переднем плане составляют створ, направленный на предыдущую выкладку, изображённую на рис. 16 и 16а. Эти объекты удалены на расстояние более одного километра, и на рис. 17 их не видно. Однако на рис. 17 хорошо видна направленность створа на удалённую вершину, ниже и правее которой и находится комплекс «Плато Туманное». Линия створа перпендикулярна направлению основной силовой линии комплекса «Плато Туманное». Камни створа находятся точно на основной силовой линии. Это ещё раз подтверждает, что створ является одним из её элементов.

 

…

Рис. 18. Створ, состоящий из двух наклонных камней.

Рис. 19. Автор на фоне створа, состоящего из одного мегалита и двух небольших сейдов-шапок.

 

Наши исследования показали, что выкладки типа «Створ» встречаются достаточно часто и имеют различную форму, массу и конструкцию. Створы могут состоять из двух, трёх и более камней. Имеются более сложные конструкции створов, включающие, например, один или несколько сейдов. Один из таких сложных створов изображён на рис. 16 и 16а. Основная силовая линия комплекса Плато Туманное закреплена на местности ещё несколькими створами различной конструкции, два из которых изображёны на рис. 18 и 19.

На рис. 17 кроме камней, составляющих створ, хорошо видны ещё два мегалита, расположенных за центральным камнем створа. Они находятся точно на направлении основной силовой линии комплекса «Плато Туманное», немного правее удалённой центральной вершины. За этими мегалитами находятся ещё несколько камней, расположенных точно на силовой линии, однако из-за их удалённости на снимке они не видны. Вместе с центральным камнем створа они также закрепляют основную силовую линию.

Каменные выкладки, представляющие собой три и более мегалитов, расположенных строго на одной линии, встречаются достаточно часто. Объекты такого типа были названы «Линия камней», или просто «Линия». Некоторые из таких объектов изображены на рис. 20.

 

Рис. 20. Каменные выкладки типа «Линия».

 

По мере удаления от сейда Передатчик, масса камней, составляющих закрепляющие каменные выкладки, уменьшается. Последний обнаруженный нами элемент силовой линии имеет достаточно сложную структуру и состоит из центрального и нескольких периферийных сейдов, находящихся на расстоянии несколько метров от центрального. Форма центрального сейда представляет собой плоский многогранник с семью плоскими боковыми сколами. На расстоянии нескольких метров от каждого бокового скола расположен небольшой сейд. Исключением является сторона, направленная на подходящую к ней силовую линию. Вся конструкция напоминает звезду, лучами которой являются небольшие сейды, расположенные напротив сколов. Сейд-звезда расположен на перегибе рельефа точно на силовой линии. Ограниченное время экспедиции не позволило тщательно исследовать каменные выкладки в направлении «лучей звезды», однако накопленные знания позволили предположить, что основным предназначением сейда-звезды является распределение энергии, поступившей от комплекса Плато Туманное в направлениях, заданных боковыми сколами. Исследования этого мегалита и его силовых линий будут продолжены.

Таким образом, наши исследования, выполненные в экспедиции 2011 г., ещё раз подтвердили гипотезу о существовании силовых полей и силовых линий сейдов и сейдовых комплексов вообще, и основной силовой линии комплекса Плато Туманное в частности.

 

ВЫВОДЫ

 

1. Научные исследования мегалитов Русского Севера показали, что одним из важнейших свойств сейдов являются открытые и изученные автором энергетические (силовые) поля. Эксперименты, проведённые под руководством и с участием автора в течение пяти экспедиций, показывают, что открытые поля являются объективной реальностью. Они проявляются и подтверждаются несколькими независимыми способами.

Силовые поля сейдов распределены неравномерно. Сконцентрированные и направленные силовые поля, или силовые линии, связывают сейды в сейдовые комплексы. Такие связи нам удалось исследовать и подтвердить на расстоянии до 10 км.

Силовые поля и силовые линии сейдов являются новым неизвестным науке явлением, открытым в ходе наших экспедиций. Силовые линии сейдов не имеют никакого отношения к известным в течение нескольких десятилетий лей-линиям.

Форма и расположение каменных выкладок не случайны. Выкладки различной конструкции (сейд, трансформатор, створ, линия и т.д.), предназначены для усиления, концентрации, отражения, фокусировки и выполнения других действий с силовыми полями сейдов.

2. Осмысленность, логичность конструкции, стандартные типовые ячейки, подтверждаемые свойства и функциональное предназначение сейдовых комплексов, долговечность, экологичность, огромный масштаб явления показывают, что сейды и сейдовые комплексы являются сложными техническими устройствами, обладающими уникальными свойствами.

Огромный ареал распространения и уникальные свойства сейдов нельзя объяснить культовыми потребностями «недоразвитых древних людей» с примитивным «мифологическим сознанием». Объективное научное изучение сейдов показывает наличие у создателей сейдовых комплексов чёткого логического мышления, фундаментальных знаний в области физики и геофизики, в ряде вопросов превосходящих знания современной цивилизации, а также наличие совершенной технологии установки и ориентирования многотонных каменных глыб.

3. Установку сейдовых комплексов и многокилометровые силовые связи между мегалитами нельзя объяснить ледником, культовыми целями, утилитарными бытовыми потребностями по ориентированию на местности, добыче тепла, выпариванию соли или ловле рыбы и другими аналогичными.

4. Сейдовые комплексы функционируют и в настоящее время. Поэтому нет никакой необходимости в примитивной искусственной «активации» сейдов. Основные рабочие направления сейдов активны. Активны ровно настолько, насколько в этом есть необходимость.

5. Сотни тысяч, возможно миллионы установленных мегалитов, огромный ареал распространения, протяж