Здавалка
Главная | Обратная связь

Стаття 197. Строк дії ухвали про тримання під вартою, продовження строку тримання під вартою



1 . Срок действия постановления следственного судьи , суда о содержании под стражей или продлении срока содержания под стражей не может превышать шестидесяти дней .
2 . Срок содержания под стражей исчисляется с момента заключения под стражу , а если заключению под стражу предшествовало задержание подозреваемого , обвиняемого , - с момента задержания . В срок содержания под стражей включается время пребывания лица в медицинском учреждении при проведении стационарной психиатрической экспертизы . В случае повторного заключения под стражу лица в том же уголовном производстве срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени содержания под стражей ранее .
3 . Срок содержания под стражей может быть продлен следственным судьей в пределах срока досудебного расследования в порядке , предусмотренном настоящим Кодексом. Совокупный срок содержания под стражей подозреваемого , обвиняемого в ходе досудебного расследования не должен превышать:
1 ) шести месяцев - в уголовном производстве по преступлениям небольшой или средней тяжести ;
2 ) двенадцати месяцев - в уголовном производстве по тяжких или особо тяжких преступлений.

 

Білет 16

1 . Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| Європейського суду з прав людини, що стосуються питань кримінального|карного| процесу, їх вплив на практику судів і правоохоронних органів України.

Европейский суд по правам человека в окончательном решении по делу «Пронина против Украины» от 18 июля 2006 года, отметил, что в пра вые системе Украины, в котором физическое лицо не имеет права индивидуального обращения в Конституционный Суд Украины, национальные суды должны исследовать вопрос соответствия нормативных актов Конституции и при существовании сомнения обращаться с ходатайством об открытии конституционного производства. Однако данную систему нельзя толковать как требующую от общих судов детального рассмотрения вопроса о конституционности, которое ставит сторона ... судопроизводства, или обязывает судам передавать каждое такой вопрос в Конституционный Суд »2.
В связи с этим, решение Конституционного Суда Украины должны рассматриваться как источники уголовно-процессуального права.


2 . УПК указывает на субъектов собирания доказательств : стороны и пострадавших, не указывая при этом следственного судьи и суд. Субъектами проверки доказательств признано и следственного судьи и суд . Субъектами оценки доказательств является следователь , прокурор , следственный судья, суд .
Для того , чтобы определить , какую именно роль в доказывании выполняют разные субъекты , можно предложить их классификацию.
1 группа - гос органы и должностные лица , на которых возлагается обязанность собирать , проверять и оценивать доказательства в определенной стадии крим производства , это следователь , руководитель органа досудебного расследования , прокурор в досудебном производстве , оперативные подразделения , следственный судья , суд .
2 группа - лица на которых возложено бремя доказування.Це прокурор в судебном производстве и потерпевший в судебном производстве в форме частного обвинения.
3 группа - субъекты , которым предоставлено право участвовать в доказывании формах и пределах , предусмотренных Крым проц . Законодавством:підозрюваний,обвинувачений,засуджений,виправданий,особа,щодо которого ведется производство с применением ПММХ или ПЗВХ , их законные представители , защитники , потерпевший , его законный представитель и представитель , цив истец , его законный представитель и представитель , цив ответчик , его представитель.
4 группа - субъекты, предоставляющие определенную информацию , которая может быть использована , как доказательства : подозреваемый , обвиняемый , потерпевший , лицо, в отношении которого ведется производство по применению ПММХ или ПЗВХ , свидетели , эксперты.
5 группа - другие лица , которые в связи с доказывания выполняют вспомогательные функции : понятые , переводчики , специалисты , судебные распорядители и секретари .

3.Розгляд ходатайство о временном доступ к вещам и документам
Статья 163. Рассмотрение ходатайства о временном доступ к вещам и документам
1 . После получения ходатайства о временном доступ к вещам и документам следственный судья , суд осуществляет судебный вызов лица , во владении которой находятся такие вещи и документы , за исключением случая , установленного частью второй настоящей статьи .
2 . Если сторона уголовного производства , обратившегося с ходатайством , докажет наличие достаточных оснований полагать , что существует реальная угроза изменения или уничтожения вещей или документов , ходатайство может быть рассмотрено следственным судьей , судом без вызова лица , во владении которого они находятся .
3 . В повестке о судебный вызов , что судья , суд направляет лицу , во владении которой находятся вещи и документы , отмечается об обязанности сохранения вещей и документов в том виде , который они имеют на момент получения судебного вызова .
4 . Следственный судья , суд рассматривает ходатайство с участием стороны уголовного производства, ходатайствующее , и лица , во владении которой находятся вещи и документы , кроме случаев , предусмотренных частью второй настоящей статьи . Неприбытия по судебному вызову лица , во владении которой находятся вещи и документы , без уважительных причин или неуведомление им о причинах неприбытия не является препятствием для рассмотрения ходатайства .
5 . Следственный судья , суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам , если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований полагать , что эти вещи или документы:
1 ) находятся или могут находиться во владении соответствующей физического или юридического лица;
2 ) сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства , в связи с которым подается ходатайство , имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве ;
3 ) не представляют собой или не включают вещей и документов, содержащих охраняемую законом тайну .
6 . Следственный судья , суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам , содержащих охраняемую законом тайну , если сторона уголовного производства , кроме обстоятельств , предусмотренных частью пятой настоящей статьи , докажет возможность использования в качестве доказательств сведений , содержащихся в этих вещах и документах , и невозможность другими способами доказать обстоятельства , которые предполагается довести с помощью этих вещей и документов.
Доступ лица к вещам и документам , содержащих охраняемую законом тайну , осуществляется в порядке , определенном законом . Доступ к вещам и документов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну , не может предоставляться лицу, не имеет к ней допуска в соответствии с требованиями закона.
7 . Следственный судья , суд в постановлении о предоставлении временного доступа к вещам и документам может дать распоряжение о предоставлении возможности изъятия вещей и документов , если сторона уголовного производства докажет наличие достаточных оснований полагать , что без такого изъятия существует реальная угроза изменения или уничтожения вещей или документов , или такое изъятие необходимо для достижения цели получения доступа к вещам и документам .

Білет 17

1.Уголовно - процессуальные правоотношения - это урегулированные уголовным процессуальным законом общественные отношения , возникающие и развивающиеся в связи с осуществлением уголовного производства.
Элементами уголовно - процессуальных правоотношений являются:
- Субъекты (все государственные органы , их должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство , а также другие граждане , должностные и юридические лица , привлекаемые в сферу уголовного процесса) ;
- Объект ( то , по поводу чего возникли и развиваются правоотношений) ;
- Процессуальные права и процессуальные обязанности субъектов уголовно - процессуальной деятельности .
Уголовно - процессуальная деятельность может происходить только в форме уголовно - процессуальных отношений . Другого способа осуществления прав и обязанностей в уголовном процессе субъектами уголовного производства не существует.
Уголовно - процессуальные отношения имеют свою специфику. Они связаны с уголовным правонарушением , его признаками , могут быть реализованы только через деятельность субъектов, осуществляющих уголовное производство .
Уголовно - процессуальные правоотношения имеют фактический и юридический смысл.
Юридическим содержанием уголовно - процессуальных правоотношений являются зафиксированные в нормах уголовно - процессуального права субъективные права и юридические обязанности их участников.
Фактическое содержание уголовно - процессуальных правоотношений - это реально осуществляемые действия их участников , направленные на реализацию своих субъективных прав и юридических обязанностей, определяются интересами в уголовном производстве ( публичными или частными ) .







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.