Условия отступления от Стандарта
В практической оценочной деятельности в ряде случаев Оценщик может быть вынужден исходить из предпосылки следствия влияния экологических факторов на стоимость оцениваемого объекта. В этом случае обязанностью оценщика является указание в отчете об оценке факта и причины такого отступления от Стандарта. Обязанностью Оценщика также является обеспечение того, чтобы в каждом подобном случае отступления от Стандарта отчет об оценке сопровождался ограничением на любое использование результатов оценки без соответствующего изложения специальных допущений и отступлений от настоящего Стандарта.
П Р И Л О Ж Е Н И Е
Приложение 1
Значение ПДК (мкг/м3) при длительном кратковременном воздействии
| Взвешенные вещества
| Двуокись серы
| Двуокись азота
| Окись углерода
| Фотохимо- оксиданты (по озону)
| Длительное воздействие
|
|
|
| 3*
| -
| Кратковременное воздействие
|
|
|
| 5*
|
| |
Пример расчета индекса загрязнения атмосферного воздуха, стоимости экологического фактора и рыночной стоимости объекта недвижимости с учетом этого фактора.
Известны данные загрязнения атмосферного воздуха по трем муниципальным округам г. Москвы (таблица 2).
Таблица 2.
Муниципальный
| Среднегодовая концентрация
| округ и ПДК
| Взвешенные вещества
| Двуокись серы
| Двуокись азота
| Окись углерода
| “Ясенево”
| 0,01
| 0,03
| 0,01
| 0,3
| “Бирюлево”
| 0,04
| 0,06
| 0,04
| 4,0
| “Капотня”
| 0,06
| 0,08
| 0,06
| 4,5
| Предельно допустимая концентрация
| 0,05
| 0,05
| 0,04
| 3,0
| |
По формулам (1) и (2) рассчитываем Io.c по рассматриваемым муниципальным округам:
=0,01/0,05+0,03/0,05+0,01/0,04+0,3/3=1,15
=0,04/0,05+0,06/0,05 +0,04/0,04+4/3=4,3
=0,06/0,05 +0,08/0,05 +0,06/0,04+4,5/3=5,8
Как мы видим, индекс загрязнения атмосферного воздуха в Капотне в 5 раз превышает аналогичный индекс в Ясенево. Отсюда мы уже можем предположить соответствующее влияние рассматриваемого экологического фактора на рыночную стоимость объекта недвижимости в рассматриваемых районах. Несмотря на условность цифр, принятых в нашем примере, данные рынка недвижимости по г. Москва подтверждают этот факт. На 01.07.96 цена продажи 1 м2 жилой площади в Ясенево составила 900 долларов, а в Капотне - 600 долларов. Важнейшим источником загрязнения атмосферного воздуха в Капотне является достаточно крупный Московский нефтеперерабатывающий завод
Для определения стоимости экологического фактора (загрязнение атмосферного воздуха) и ее вклада в рыночную стоимость недвижимости продолжим рассмотрение этого примера. Предположим, что нам удалось подобрать две идентичные квартиры по всем элементам сравнения, в том числе и по месту размещения относительно транспортной доступности, шумового загрязнения, расположенных: одна в Ясенево, а другая в Капотне. Тогда есть все основания отнести разницу между ценами продаж 1 м2 жилой площади в Ясенево и в Капотне в 300 долл. (900 долл. - 600 долл.) к стоимости экологического фактора .
Исходя из этого, при необходимости определения рыночной стоимости 1 м2 жилой площади однотипной квартиры в Бирюлево (также идентичной по всем характеристикам сравнения в Ясенево и в Капотне ) можно использовать следующий алгоритм.
1. Определим удельную стоимость экологического фактора в цене продаж 1 м2 жилой площади в Ясенево:
300/(5,8-1,15 )= 64,5 долл./м2
2. Определим величину корректировки цены продажи 1 м2 жилой площади в Ясенево, если предполагается продажа ( покупка) идентичной квартиры в Бирюлево:
64,5*(4,3-1,15) = 203,2 долл./м2
3. Определяем рыночную стоимость 1 м2 жилой площади с учетом экологического фактора в Бирюлево:
900-203,2=696,8700 долл.м2
Таким образом, используя индексы загрязнения атмосферного воздуха ( считая, что этот вид загрязнения играет доминирующую роль в экологическом факторе для рассматриваемого примера) , можно с помощью метода сравнимых продаж элиминировать величину стоимости экологического фактора и, далее, определить рыночную стоимость объекта недвижимости с учетом этого фактора.
Приложение 3.
Схема представления о последовательности определения экономического ущерба при оценке рыночной стоимости объекта недвижимости дает следующая цепочка связей:
Выбросы вредных примесей из
|
| Концентрации примесей в
|
| “Натуральный ущерб”
|
| Экономический ущерб
| источников их образования
|
| окружающей среде
|
|
|
|
| |
Таблица 3.
Коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости составления атмосферного воздуха территорий экономических районов Российской Федерации
Экономические районы Российской Федерации
| Коэффициенты экологической ситуации и экологической значимости, Кr
| Северный
| 1,4
| Северно-Западный
| 1,5
| Центральный
| 1.9
| Волго-Вятский
| 1,1
| Центрально-Черноземный
| 1,5
| Поволжский
| 1,9
| Северо-Кавказский
| 1,6
| Уральский
| 2,0
| Западно-Сибирский
| 1,2
| Восточно-Сибирский
| 1,4
| Дальневосточный
| 1,0
| |
Приложение 4
Безразмерная поправка, учитывающая структуру факторов восприятия
Тип загрязнения территории
| Поправка
| Отдаленные от населенных мест и неудобные для сельскохозяйственного освоения земли, не представляющие ценности для сохранения в качестве ландшафтных и заповедных зон
| 0,1
| Отдаленные от населенных мест лесные угодья, не представляющие ценности для сохранения в качестве заповедных зон
| 0,3
| Отдаленные от населенных мест сельскохозяйственные земли, не требующие специальных мелиоративных земель
| 0,4
| Селитебная территория сельских населенных мест и прилегающие сельхозугодью
| 0,6
| Территория промышленных предприятий и промузлов (включая санитарные защитные зоны)
| 0,8
| Селитебная территория города с населением до 100 тыс. человек
| 1,0
| Орошаемые сельскохозяйственные земли, прилегающие к городской черте
| 1,2
| Селитебная территория города с населением от 100 тыс. до 250 тыс. человек
| 1,5
| Селитебная территория города с населением от 250 тыс. до 500 тыс. человек
| 1,8
| Селитебная территория с населением свыше 500 тыс. человек
| 2,0
| Территория пригородных зон отдыха, парковых и лесопарковых массивов, гослесфонда вблизи городов и населенных пунктов
| 2,5
| Территория курортных зон, историко-архитектурных памятников, заповедников, заказников, охраняемых государством, мест массового отдыха трудящихся в городах и населенных пунктах
| 3,0
| |
Приложение 4.
Удельный экономический ущерб от выбросов 1 т некоторых вредных веществ в атмосферу ( di ) *)
Ингредиент
| Ущерб, руб. год
| Пыль (каменноугольная)
|
| Двуокись серы (сернистый газ)
|
| Двуокись азота
|
| Окись углерода
|
| |
*) - полный перечень этих показателей удельного экономического ущерба можно определить по Базовым нормативам платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду в нормативно-методических документах Министерства охраны окружающей Среды и природных ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 августа 1992 года №632.
Приложение 4.
©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.