Как разные типы электростанции влияют на окружающую среду?
Каковы экологические *ид преимущества атомной энергии? ■** Вопрос
Больший, по сравнению с АЭС, удельный (на единицу произведенной электроэнергии) выброс дает угольная станция (в 5-10 раз выше, чем АЭС). В угле всегда содержатся природные радиоактивные вещества - торий, два долгоживущих изотопа урана, продукты их распада (включая радиотоксичные радий, радон и полоний), а также долгоживущий радиоактивный изотоп калия - калий-40. При сжигании угля они практически полностью попадают во внешнюю среду. С другой стороны, выход туда радиоактивных материалов и веществ, содержащихся в ядерном топливе и образующихся при работе реактора, надежно предотвращается защитными барьерами системы безопасности АЭС; во внешнюю среду попадает лишь очень незначительное количество короткоживущих радиоактивных газов, обладающих весьма низкой радиотоксичностью. Кроме того, значительная доля природных радионуклидов, содержащихся в угле, скапливается в шлаковых отвалах ТЭС и попадает в организм людей по пищевым цепочкам при размытии водой. В 1 тонне золы ТЭС содержится до 100 г радиоактивных веществ. На АЭС такой канал их распространения отсутствует вообще, поскольку технологии обращения с удаленным из реактора облученным ядерным топливом (ОЯТ) исключают его прямой контакте внешней средой. В целом ж$ радиационное воздействие ТЭС на население! оказывается примерно в 20 раз выше, чем' у АЭС равной мощности (хотя в обоих случаях оно, разумеется, многократно меньше влияния естественного фона). Их много, но главное состоит в том, что в процессе производства электроэнергии на АЭС отсутствуют потребление кислорода и выбросы загрязняющих, токсичных и канцерогенных веществ, а также «парниковых» газов. Между тем физически неизбежные отходы ТЭС составляют весьма значительные величины. Следует также учитывать серьезный экологический ущерб, наносимый «традиционной» тепловой энергетикой в ходе прокладки и эксплуатации необходимых для ее функционирования топливообеспечивающих комму- никаций (нефте- и газопроводов). Этот фактор также отсутствует для атомной энергетики. Совокупность негативных клинических, санитарно-гигиенических и экологических последствий реализации любой технологии объединяется понятием ее «внешней цены», определяемой уровнем затрат на ликвидацию этих последствий. По оценкам отечественных специалистов, «внешняя цена» различных энерготехнологий может быть оценена следующими величинами (евроцент/кВт'час): уголь - 15, мазут - 4,5, газ - 3, атомная энергия - 0,2.
о вопросов и ответов об атомной энергетике Сто вопросов и ответов об атомной энергетике 21 i
ft
J! ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|