 |
|
СПИСОК ДОДАТКОВої ЛІТЕРАТУРИ
· Цивільне процесуальне право України / Під ред. проф. В.В. Комарова. – Х.: Право, 1999.
· Комаров В.В. Цивільне процесуальне право України: практика застосування. – Х: Основа, 1993.
· В.В.Комаров, Н.Ю.Сакара. Право на справедливий судовий розгляд. – Х.: Нац .юрид. акад. України, 2007.
· М.Й. Штефан. Цивільне процесуальне право України.–К.: Вид. Дім «Ін Юре», 2005.
· Нотаріат в Україні: Підруч. / За ред. В.В. Комарова.–К.: Юрінком Інтер, 2006.
· Комаров В.В. Международный коммерческий арбитраж. – Х.: Основа. 1995.
· Луспеник Д.Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ (складання судових процесуальних документів за новим ЦПК України).– Х.: Харків юрид., 2005.
· Цивільний процесуальний кодекс України : Наук.-практ. коментар / За ред. проф. Комарова В.В.– Х.: Одіссей, –2001.
· Зейкан Я.Л. Коментар цивільного процесуального кодексу України.–К.: Юрид. практика. 2006.
· Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В. Цивільний процесуальний кодекс України: Наук.-практ. коментар: У 2 т. /За заг. ред. С.Я. Фурси.– К.: Видавець Фурса С.Я. КНТ, 2006.
· Кодекс адміністративного судочинства України: Наук.-практ. коментар /За ред. С.В. Ківалова, О.І. Харитонової / С.В. Ківалов, О.І. Харитонова, О.М. Пасенюк, та ін.– Х.: Одіссей, 2005.
· Практика судів України в цивільних справах // Бюл. законодавства і юрид. практики України. – 1995. – № 2,3.
· Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій цивільних справ: Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995 – 1998). – К.: Юрінком Інтер, 1998.
· Конституційний Суд України: Рішення. Висновки. 1997-2001 /Відповід. редакт. канд. юрид. наук П.Б.Євграфов.-К.: Юрінком Інтер, 2001 (кн. 1, 2). Там же. – 2001 – 2202(кн.1,2). – 2002 – 2003 (кн. 4–5). – 2004.
· Застосування судами цивільного і цивільно-процесуального законодавства. – Вид. Дім «Ін Юре». – К. – 2002.
· Постанови Пленуму Верховного Суду України з загальних питань судової діяльності та в цивільних справах, К. – Юрінком Інтер, 2004.
· Судова практика Європейського суду з прав людини. Рішення суду щодо України /Відп. ред. В.В.Лутковська. – К.: Праксіс, 2005.
· Теорія та практика судової діяльності: Наук.-практ. посіб.– К.: Атіка, 2007. – С .47-59.
· Комаров В.В. Конституційні підстави цивільного судочинства // Теор. та практ.і пробл. реалізації Конституції України: Тези доп. та наук. повідом. учасн. всеукр. наук.-практ. конф. (29-30 черв.2006 р.). – Х., 2006. – С.191 – 196.
· Сакара Н. Проблема доступності правосуддя у цивільних справах // Право України. – 2004. – №1. – С.105 – 109.
· Шевчук П.І. Розширення дії засад змагальності та диспозитивності при розгляді цивільних справ у суді першої інстанції // Вісн. Верхов. Суду України. – 2002. – № 3(31). – С.20 – 23.
· Шишкін В. Принцип диспозитивності у новому ЦПК України // Право України. – 2006. – № 3. – С.78 – 81.
· Ярема А.Г. Давиденко Г.І. Новели цивільного судочинства // Вісн. Верхов. Суду України, № 9, 2005р. С. 25 – 30. Продовж. у журн. за 2005 р. № 9.– С.25 – 30, № 10.– С.21 – 30; 2006 р. № 3 – С.24–29, № 4.– С.37 – 43, № 9.– С.20 – 29, № 10.– С.22 – 30, № 11.– С. 17 – 22, № 12.–С. 16 – 22 та за 2007 р. № 1.– С. 15–23, № 5.– С. 22 – 34, № 8.– С.28–40.
· Сапунков В.Й., Ємельянова І.І. Проблеми цивільної юрисдикції судів // Бюл. Міністерства юстиції України. – 2003. – № 6. – С. 52 – 59.
· Комаров В.В., Радченко П.І., Сакара Н.Ю. Цивільна юрисдикція та підсудність. /Теорія та практика судової діяльності: Наук.-практ. посіб. – К.: Атіка, 2007. – С.7 – 38.
· Комаров В.В. Рішення Європейського Суду з прав людини та Конституційного Суду України: проблема конкуренції./Проблеми законності: Респ.иіжвідом.наук.зб./Відп.ред. В.Я.Тацій. - Х.: Нац.юрид.акад. України, 2009. - Вип. 100.- 420 с., с.31-41.
· Комаров В.В. Болонський процес і Європейський простір вищої юридичної освіти . Навчальний процес, проблеми теорії та практики: Тези доповідей та повідомлень учасників Ш конференції педагогічної майстерності Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого /За ред. В.В.Комарова. - Х: Нац. юрид. акад. України, 2009.- 139 с. с.3-9.
· Комаров В.В. Гражданский процесс в глобальном контексте //Журнал «Юридическая наука и образование». - Х.: Нац. юрид.акад.України, 2009.- №2.-с.95-125 (2,0 д.а.).
· Луспеник Д.Д. Допит сторін, третіх осіб, їх представників як свідків (під присягою) у цивільному процесі: проблеми теорії і судової практики та шляхи їх вирішення // Вісн. Верхов. суду України. – 2007. – № 3.– С.28 – 34.
· Юдин А.В. Имеют ли стороны «право на ложь» в гражданском процессе? // Рос. юстиція. – 2006. – № 6.– С. 32 – 34.
· Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом //Рос. юстиція. – 1998. – № 3. – С. 35 ‑ 37.
· Цюра Т. Сторони як основні „процесуальні противники” в процесі доказування в цивільних справах // Право України. – 2002. ‑ № 3. – С. 102 – 105
· Сибилёв Д.М. Участие третьих лиц в гражданском судопроизводстве. – Харьков, Легас, 2001 г.
· Луспеник Д. Спорная юрисдикция. Юрид. практика № 3 (473) от 16.01.2007 г.
· Сапунков В.Й. Участь у процесі органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб // Бюл. Міністерства юстиції України. – 2004. – № 9 (35). – С. 36 – 46.
· Макогон Ю. Представництво прокурора у цивільному судочинстві // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 6.
· Шевчук С.В.Захист права на додержання розумних строків судового провадження: європейський досвід та українські реалії //Вісник Верховного суду України. – 2006.– № 8. – C. 31-36
· Луспеник Д.Д .Порушення строків розгляду справ узаконено новим ЦПК або проблеми доступності правосуддя та шляхи їх вирішення //Адвокат. – 2005. – № 7. – C. 3 – 8.
· Луспеник Д.Д. Допит сторін, третіх осіб, їх представників як свідків (під присягою) у цивільному процесі: проблеми теорії і судової практики та шляхи їх вирішення //Вісн.Верхов. Суду України. – 2007. – № 3.– C. 28 – 34.
· Сібільов Д.Окремі питання доказування в ЦПК України //Право України.– 2007.– № 5.–C. 139–143.
· Луспеник Д.Д. Значення стадії підготовки цивільних справ до судового розгляду та деякі особливості проведення попереднього судового засідання судом першої інстанції // Право України, 2006. – № 11. – С. 56 – 62.
· Тертишніков В.І. Підготовка цивільних справ до розгляду// Вісник Акад.. прав. наук України. – 2006. – № 2 (45). – С. 149 – 153.
· Комаров В.В. Фіксування цивільного процесу /Теорія та практика судової діяльності: Наук.-практ. посіб. – К.: Атіка, 2007. – С. 59 – 77.
· Удальцова І.В. Заочний розгляд справи /Теорія та практика судової діяльності: Наук.-практ. посіб. – К.: Атіка, 2007. – С. 111 – 136.
· Луспеник Д.Д. Наказне провадження: його цілі, процедура, проблеми та шляхи їх вирішення // Право України. 2004. № 7.
· Штефан О. М. Наказне провадження у цивільному судочинстві України // Підприємництво, госп-во і право. 2006 (121). № 1.
· Про судову експертизу: Закон України від 25.02.94 // Відом. Верхов. Ради України.—1994.– № 28.– Ст. 232.
· Про обіг в Україні наркотичних засобів, психіатричних речовин, їх аналогів і прекурсорів: Закон України із змін. від 08.07.99р.//Відом.Верхов .Ради України, № 36. – 1999.–Ст.317):
· Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України від 23 лют. 2006 р. № 3480 // Офіц. вісн. України.– 2006.–№ 13. – Ст.857
· Про обіг векселів в Україні: Закону України із змін. від 25.12.2003//Відом. Верхов. Ради України, 2003.– № 7.– Ст.63.
· Про психіатричну допомогу: Закон України від 22.02.2000 р // Там же. – 2000, № 19. – Ст.143.
· Про боротьбу із захворюваннями на туберкульоз: Закон України. // Відом. Верхов. Ради України. – 2001.– № 49.– Ст.258.
· Про банки і банківську діяльність: Закону України від 7 груд. 2000 р. // Там же –2001.– № 5 – 6. – Ст. 30.
· Про інформацію: Закон України від 2 жовт. 1992 р // Зб. законів України. – Сер. 3.– 2001.– № 5.– Ст.85.
· Про друковані засоби масової інформації ( пресу) в Україні: Закон України від 16.11.1993 р.
· Про порядок визначення друкованого засобу масової інформації, у якому розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання ( перебування) яких невідоме: Постанова Кабінету Міністрів України від 25 січ.2006 р. № 52.
· Про утворення Державного департаменту з усиновлення та захисту прав дитини: Постанова Кабінету Міністрів України від 25 берез. 2006 р. № 367.
· Положення про Державний департамент з усиновлення та захисту прав дитини, затверджене постановою Кабінету міністрів України від 25 берез. 2006 р. № 367
· Порядок ведення обліку дітей, які можуть бути усиновлені, осіб, які бажають усиновити дитину, та здійснення нагляду за дотриманням прав дітей після усиновлення, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 28 серп. 2003 р. № 1377.
· Про судову практику в справах про визнання громадян обмежено дієздатними чи недієздатним: Постанова Пленуму Верхов. Суду України № 3 від 28.03.1972р. зі змін. // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – № 11.
· Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень: Закон України від 1 лип. 2004 р. № 1952. // Там же. – № 51. – Ст. 553 Інструкції про порядок виявлення та обліку безхазяйного майна, затверджена наказом Міністерства фінансів УРСР від 17.12.1987 р. № 112.
· Інструкція про порядок обліку, оцінки й реалізації, конфіскованого, безхазяйного майна, майна, що за правом спадкоємства перейшло у власність держави, та скарбів, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 08.06.1993 р.–№ 20.
· Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення: Постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. Постанова Пленуму Верхов.Суду України № 5 від 31.03.1995 р. із змін. від 25.05.1998 р.// Відом. Верхов. Ради України. –2004.–№ 11.
· Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах: Постанова Пленуму Верхов. Суду України № 8 від 30.05.1997 р //Там же.– 2004. – № 11.
· Ємельянова І. Апеляційний і касаційний перегляд судових рішень в цивільному судочинстві: теоретичні і практичні аспекти // Право України. – 2004. – № 2. – С. 16–19.
· Луспеник Д.Д. Особливості підготовки цивільних справ до розгляду в суді апеляційної інстанції: спірні питання судової практики // Право України. – 2007.
· Комаров В.В., Гусаров К.В. Повноваження судів апеляційної та касаційної інстанцій /Теорія та практика судової діяльності: Науково-практичний посібник. – К.: Атіка, 2007.– С. 137 – 171.
· Бородін М. Перегляд судових рішень у касаційному порядку //Право України. – 2006. – № 7. – С. 72 – 76.
ЗМІСТ
Вступ................................................................................................3
Загальний розрахунок годин лекцій, практичних занять,
самостійної роботи.........................................................................4
Завдання до практичних занять та самостійної роботи..............6
Модуль 1. Цивільне процесуальне законодавство:
джерела та система..........................................6
Модуль 2. Цивільна юрисдикція та підсудність
цивільних справ...............................................9
Модуль 3. Суб’єкти цивільного процесу........................14
Модуль 4. Умови процесуальної діяльності, докази
та об’єкти цивільного процесу.....................19
Модуль 5. Провадження у суді першої інстанції...........27
Модуль 6. Окреме провадження .....................................32
Модуль 7. Провадження по перегляду судових
рішень...............................................................36
Основні екзаменаційні питання для підготовки до іспиту з навчальної
дисципліни «Теорія та практика застосування цивільно-процесуального законодавства»... 42
Список додаткової літератури.....................................................47