 |
|
Процедура публичной защиты КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Продолжительность защиты не должна превышать 15-20 минут.
Схематично процедура защиты включает следующие стадии.
1. Доклад студента по теме КР – 7-10 минут. В докладе кратко излагаются актуальность, цель и задачи работы, освещаются научная и практическая значимость полученных результатов.
2. Ответы на вопросы научного руководителя.
3. Ответы студента на критические замечания научного руководителя.
Научным руководителем выносится оценка по курсовой работе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно
В случае неудовлетворительной оценки, полученной на защите КР, научный руководитель устанавливает, когда и как студент может осуществить повторную защиту работы с доработкой.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данных методических указаниях мы рассмотрели процесс выполнения курсовой работы по дисциплине «Микроэкономика», начиная с выбора темы, подготовки материала, написания, оформления, сдачи готовой работы и, наконец, защиты.
Поскольку работа над курсовой работой носит многогранный творческий процесс, то дать рекомендации по решению абсолютно всех вопросов невозможно. Коллектив кафедры «Экономической теории и мировой экономики» надеется, что данные методические указания позволят облегчить труд студента в процессе работы над курсовой работой.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Образец титульного листа КР
Министерство образования и науки Российской Федерации
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Санкт-Петербургский государственный торгово-экономический университет»
(ФГБОУ ВПО «СПбГТЭУ»)
Кафедра торговой политики и прикладной экономики
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «__________________»
НАЗВАНИЕ
направление ____________________________
Работу выполнил
студент ФИО
курс, группа
№ зачетной книжки
Научный руководитель
д.э.н., профессор (к.э.н., доцент ) ФИО
Санкт-Петербург 201_
ПРИЛОЖЕНИЕ B
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
На КУРСОВУЮ РАБОТУ
студента _____________________________________________________________________________
фамилия, имя, отчество
на тему ________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
1. Актуальность и практическая / теоретическая значимость темы
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Логическая последовательность
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Умение пользоваться методами научного исследования
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
4. Аргументированность и конкретность выводов и предложений
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Умение систематизировать информационный материал
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
6. Широта использования литературных источников
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
7. Самостоятельность подхода к раскрытию темы КР __________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
8. Наличие собственной точки зрения
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
9. Степень обоснованности выводов _______________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________
10. Качество оформления КР, качество иллюстративного материала _____________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11. Недостатки в работе ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
12. КР соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к КР, и -нужное подчеркнуть
может/не может быть допущена к защите - нужное подчеркнуть.
Научный руководитель КР _______________________________________________________________
фамилия, и., о., ученая степень, звание, должность
«_____»__________200__г. ______________________________________
подпись научного руководителя
ПРИЛОЖЕНИЕ C