ИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ от 28 августа 2006 г. N 268
НОРМЫ ЕСТЕСТВЕННОЙ УБЫЛИ МАССЫ СТОЛОВЫХ КОРНЕПЛОДОВ, КАРТОФЕЛЯ, ПЛОДОВЫХ И ЗЕЛЕННЫХ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР РАЗНЫХ СРОКОВ СОЗРЕВАНИЯ ПРИ ХРАНЕНИИ
Культура
| Тип склада
| Способ хранения
| Нормы убыли, %
| 1-я климатическая группа
| 2-я климатическая группа
| 3-я климатическая группа
| осень
| зима
| весна
| лето
| осень
| зима
| весна
| лето
| осень
| зима
| весна
| лето
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| СТОЛОВЫЕ КОРНЕПЛОДЫ
| Морковь столовая
| с искусственным охлаждением
|
| раннеспелая
| ящики, сетчатые мешки
| 1,1
| 0,8
| 0,8
| 1,5
| 1,2
| 1,1
| 1,1
| 1,8
| 1,3
| 1,0
| 1,0
| 1,8
| среднеспелая
| ящики, сетчатые мешки
| 0,9
| 0,6
| 0,6
| 1,3
| 1,0
| 0,7
| 0,7
| 1,4
| 1,1
| 0,8
| 0,8
| 1,6
|
Вместе с тем убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде в виде недостачи материальных ценностей в производстве и на складах, на предприятиях торговли в случае отсутствия виновных лиц, а также убытки от хищений, виновники которых не установлены, приравниваются согласно пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ к внереализационным расходам. При этом факт отсутствия виновных лиц должен быть документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти (смотрите письма Минфина России от 28.04.2010 N 03-03-06/1/300, от 11.09.2007 N 03-03-06/1/658, постановление ФАС Поволжского округа от 05.07.2007 N А72-4858/06).
При этом специалисты финансового ведомства и налоговых органов разъясняют, что факт отсутствия виновных лиц подтверждается копией постановления о приостановлении предварительного следствия (п. 2 ст. 208; пп. 13 п. 2 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Датой признания убытка от недостачи материальных ценностей в случае отсутствия виновных лиц является дата вынесения следователем соответствующего постановления (письма Минфина России от 03.08.2011 N 03-03-06/1/448, от 20.06.2011 N 03-03-06/1/365, от 27.08.2010 N 03-03-06/4/81, от 08.06.2009 N 03-03-05/103, от 02.05.2006 N 03-03-04/1/412, МНС России от 08.06.2004 N 02-5-10/37).
Учитывая позицию Минфина России, следует предположить, что налоговые органы могут не принять в целях налогообложения убытки от недостачи материальных ценностей в случае отсутствия такого постановления, поскольку организация не приняла мер по установлению виновных лиц (постановление ФАС Московского округа от 11.03.2009 N КА-А40/1255-09).
Поэтому, если организация не обращалась по факту хищения в уполномоченные органы государственной власти, то для избежания споров с налоговыми органами учитывать в целях налогообложения прибыли недостачу ТМЦ не надо.
Расходы по оплате стоимости проезда и провоза багажа работнику организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членам его семьи в случае переезда к новому месту жительства в другую местность в связи с расторжением трудового договора с работником по любым основаниям (за исключением увольнения за виновные действия) (п. 12.1 ст. 255 НК РФ)
| Расходы учитываются в следующем порядке: - стоимость проезда в размере фактических расходов, но не выше тарифов, предусмотренных для перевозок железнодорожным транспортом; - стоимость провоза багажа из расчета не более 5 тонн на семью в размере фактических расходов, но не выше тарифов, предусмотренных для перевозок железнодорожным транспортом. В случае отсутствия железной дороги указанные расходы принимаются в размере минимальной стоимости проезда на воздушном транспорте
(трудовой кодекс РФ ст. 326)
| упомянутые компенсационные выплаты в виде оплаты стоимости проезда и провоза багажа в связи с переездом на новое место жительства не подлежат обложению страховыми взносами. Письмо Минздравсоцразвития России от 18.08.2011 N 19-5/354842-1008
Расходы на обязательное страхование имущества (п. 2 ст. 263 НК РФ)
| Расходы учитываются в пределах страховых тарифов, утвержденных в соответствии с законодательством РФ и требованиями международных конвенций. В случае, если данные тарифы не утверждены, расходы по обязательному страхованию включаются в состав прочих расходов в размере фактических затрат
| Постановление от 13 июля 2011 г. N 574
О внесении изменений в страховые тарифы по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуру и порядок применения страховщиками при определении страховой премии
Суммы выплаченных подъемных (пп. 5 п. 1 ст. 264 НК РФ)
| Расходы учитываются в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ. Для работников организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета, такие нормы установлены Постановлением Правительства РФ от 02.04.2003 N 187
|
©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|