Розділ 75 Кримінальне право України (особлива частина)
Завдання № 2828, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 В якій відповіді наведене правильне положення, яке стосується кримінально-правової кваліфікації: - правила кримінально-правової кваліфікації вичерпно закріплені в нормах Особливої частини КК; + кримінально-правова кваліфікація полягає в ретроспективній оцінці діяння; - формулювання звинувачення повинно містити посилання на деякі норми кримінального закону, які передбачають вчинене посягання; - формула кваліфікації злочинів в процесуальних документах не наводиться; - суб'єктами офіційної кримінально-правової кваліфікації є всі учасники кримінального процесу. Завдання № 2829, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 В якій відповіді наведене правильне положення, яке стосується кримінально-правової кваліфікації? - всі правила кримінально-правової кваліфікації викладені в нормах Загальної частини кримінального законодавства; - суб'єктами офіційної кримінально-правової кваліфікації є всі зацікавлені особи; - при кримінально-правовій кваліфікації посилаються лише на норми Особливої частини КК; - норми Загальної частини КК при кримінально-правовій кваліфікації не використовуються; + кваліфікація злочинів є одним із видів кримінально-правової кваліфікації. Завдання № 2830, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 Чи допускається аналогія у застосуванні кримінально-правових норм: + відповідно до чинного КК аналогія у застосуванні кримінально-правових норм заборонена; - кримінально-правові норми можуть застосовуватися за аналогією без будь-яких обмежень; - аналогія допускається з дозволу на те місцевого суду; - аналогія не допускається при застосуванні норм Загальної частини і може мати місце при застосуванні норм Особливої частини; - кримінально-правові норми можуть застосовуватися за аналогією лише за наявності прогалин у законодавстві. Завдання № 2831, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 Що є об'єктом кваліфікації: - кримінально-правова норма; - особа, яка вчинила злочин; - винність особи у вчинення злочину, яка підлягає кримінально-правовій оцінці; + вчинене суспільнонебезпечне діяння, яке підлягає кримінально-правовій оцінці; - норми Особливої частини кримінального законодавства України. Завдання № 2832, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 Хто є (виступає) суб'єктом кримінально-правової кваліфікації: - особа, яка вчинила злочин; - встановлення відповідності між ознаками фактично вчиненого діяння і ознаками злочину, закріпленими законом; + органи держави, уповноважені законом здійснювати кримінально-правову оцінку діянь громадян; - органи державної виконавчої влади; - правоохоронні органи держави. Завдання № 2833, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 Що є нормативною підставою кваліфікації злочинів: - статті лише Особливої частини КК України; + норма кримінального закону, яка передбачає вчинене посягання як злочин; - вчинене суспільно-небезпечне діяння; - діяльність органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду; - внутрішнє переконання особи, яка проводить кваліфікацію посягання. Завдання № 2834, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 За наявності якої стадії вчинення злочину скоєне кваліфікується без посилання на статті розділу Загальної частини КК України "Злочини, його види та стадії": - готування до злочину; - закінчений замах на злочин; + закінчений злочин; - незакінчений замах на злочин; - виявлення умислу на вчинення злочину. Завдання № 2835, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 Злочини, вчинені яким співучасником (співучасником якого виду) слід кваліфікувати з посиланням на відповідну частину ст.27 КК: - ініціатором; + організатором; - причетним до злочину; - особою, яка не повідомила про вчинений злочин; - жодним із співучасників. Завдання № 2836, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 Злочини, вчинені яким співучасником (співучасником якого виду) слід кваліфікувати з посиланням на відповідну частину ст.27 КК: - зачинщиком; - особою, яка здійснила добровільну відмову від доведення злочину до кінця; - активним учасником; - особою, яка не повідомила про вчинений злочин; + підбурювачем. Завдання № 2837, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 В якій відповіді названо один із принципів кримінально-правової кваліфікації: + законність; - пріоритет прав людини - врахування положень міжнародних договорів, укладених або ратифікованих Україною; - забезпечення балансу між інтересами потерпілого та особи, дії якої кваліфікуються; - однозначність. Завдання № 2838, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 В якій відповіді названо один із принципів кримінально-правової кваліфікації: - процесуальна самостійність слідчого; - забезпечення прав ті інтересів держави; + недопустимість подвійного інкримінування одних і тих же діянь; - безспірність; - одноразовість. Завдання № 2839, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 В якій відповіді названо один із принципів кримінально-правової кваліфікації: - категоричність; - допустимість оскарження рішень, прийнятих щодо кваліфікації; - врахування позиції всіх учасників кримінального процесу; - частковість кваліфікації; + індивідуальність кваліфікації. Завдання № 2840, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 Що є фактичною підставою кваліфікації злочинів: - кримінально-правова норма; + інформація про діяння, здобута законним шляхом; - стаття Особливої частини кримінального законодавства України; - діяльність органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду; - покарання, яке передбачене за діяння, що підлягає кваліфікації. Завдання № 2841, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 Кримінально-правові норми, одна з яких передбачає весь злочин в цілому, а інша “частину” цього ж злочину це - - загальна і спеціальна норми; - кілька спеціальних норм; + норми про “ціле і частину”; - універсальна і виключна норми; - норма-правило і норма-виняток (виключна норма). Завдання № 2842, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 Співвідношення кримінально-правових норм як “цілого і частини” має місце, якщо: - кожна з норм передбачає відповідальність за один і той же злочин; + одна з яких передбачає весь злочин в цілому, а інша “частину” цього ж злочину ; - одна з норм встановлює загальне правило, а інша - виключення з цього ж правила; - одна з норм є нормою Загальної частини, а інша відноситься до Особливої частини КК; - одна норма є нормою постійної дії, а інша - тимчасовою. Завдання № 2843, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 Конкуренція загальної та спеціальної норми Особливої частини кримінального права мають місце, якщо: - в КК є загальна норма, яка передбачає більш чи менш широке коло діянь та принаймні дві норми, кожна з яких передбачає частину таких же діянь; - положення, які закріплені в статтях Особливої частини не суперечать відповідним положенням Загальної частини КК; - санкція однієї статті більш сувора, ніж санкція іншої статті; - одна з кримінально-правових норм передбачає весь злочин в цілому, а інша частину цього ж злочину; + одна з кримінально-правових норм передбачає більш чи менш широке коло діянь, а інша частину таких же діянь, наділену певною специфікою. Завдання № 2844, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 Кримінально-правові норми, одна з яких передбачає більш чи менш широке коло діянь, а інша лише частину таких же діянь - це: - норми про “частину і ціле”; - норма-припис і норма-узагальнення; + загальна і спеціальна норми; - конкуренція кримінально-правових норм; - колізія кримінально-правових норм. Завдання № 2845, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 Між кількома нормами Особливої частини існує співвідношення спеціальних норм, якщо: - санкції кожної із цих норм співпадають за видами та розмірами покарання; - одна з норм передбачає більш чи менш широке коло діянь, а інша лише частину таких же діянь ; + є загальна норма, яка передбачає більш чи менш широке коло діянь та принаймні дві норми, кожна з яких передбачає певну специфічну частину таких же діянь; - вони співпадають за більшістю ознак складу злочину; - одна з норм передбачає весь злочин в цілому, а інша “частину” цього ж злочину. Завдання № 2846, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 Якщо в КК є загальна норма, яка передбачає більш чи менш широке коло діянь та принаймні дві норми, кожна з яких передбачає певну специфічну частину таких діянь, передбачених загальною нормою, то між останніми існує співвідношення: - норм про “ціле і частину”; - загальної і спеціальної норм; - норми-правила і норми-винятку; + кількох спеціальних норм; - жодна з відповідей не є правильною. Завдання № 2847, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 Злочини, вчинені яким саме співучасником (співучасником якого виду) слід кваліфікувати з посиланням на відповідну частину ст.27 КК: + підбурювачем; + організатором; - причетним до злочину; - особою, яка не повідомила про вчинений злочин; + пособником. Завдання № 2848, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 В якій відповіді вказано правильне положення, що стосується кваліфікації у разі конкуренції кримінально-правових норм: + за наявності конкуренції кількох спеціальних норм, кожна з яких передбачає кваліфікований вид злочину, перевага надається нормі, що передбачає найбільш тяжкий вид злочину; - за наявності конкуренції загальної і спеціальної норм перевага надається загальній нормі; - за наявності конкуренції норм скоєне кваліфікується за всіма конкуруючими нормами; - за наявності конкуренції кількох спеціальних норм пріоритет надається загальній нормі; + якщо скоєне не передбачене жодною із спеціальних норм, то воно кваліфікується за загальною нормою. Завдання № 2849, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 В якій відповіді вказано правильне положення, що стосується кваліфікації у разі конкуренції кримінально-правових норм: - у конкуренції норми про складений злочин і норм, які утворюють такий злочин, перевага надається останнім; - за наявності конкуренції норм скоєне кваліфікується за всіма конкуруючими нормами; + у конкуренції „частини і цілого” перевага надається нормі, яка передбачає „ціле” (весь злочин в цілому); - у конкуренції кількох спеціальних норм пріоритет надається якійсь іншій нормі, що не є спеціальною; + якщо скоєне не передбачене жодною із спеціальних норм, то воно кваліфікується за загальною нормою. Завдання № 2850, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 В якій відповіді вказано правильне положення, що стосується кваліфікації у разі конкуренції кримінально-правових норм: - за конкуренції „частини і цілого ” скоєне кваліфікується за сукупністю обох конкуруючих норм; + якщо скоєне не передбачене жодною із спеціальних норм, то воно кваліфікується за загальною нормою; - за конкуренції норм не застосовується звільнення від кримінальної відповідальності; - за конкуренції норм скоєне кваліфікується за всіма конкуруючими нормами; + за конкуренції загальної і спеціальної норм перевага надається спеціальній нормі. Завдання № 2851, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 В якій відповіді вказано правильне положення, що стосується кваліфікації з урахуванням конкуренції кримінально-правових норм: - правил подолання конкуренції загальної і спеціальної норм не існує; + якщо скоєне не передбачене жодною із спеціальних норм, то воно кваліфікується за загальною нормою; + за наявності конкуренції кількох спеціальних норм, кожна з яких передбачає кваліфікований вид злочину, перевага надається нормі, що передбачає найбільш тяжкий вид злочину; - за конкуренції кількох спеціальних норм пріоритет надається нормі, яка більш “сприятлива” для особи, дії якої кваліфікуються; - за конкуренції норми про складений злочин і норм, які утворюють такий злочин, скоєне кваліфікується за сукупністю конкуруючих норм. Завдання № 2852, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 В якій відповіді вказано правильне положення, що стосується кваліфікації у випадку конкуренції кримінально-правових норм: - за конкуренції кількох спеціальних норм пріоритет надається загальній нормі; - за конкуренції норм не застосовуються додаткові покарання, якщо вони передбачені хоча б однією із конкуруючих норм; + за конкуренції двох спеціальних норм, одна з яких передбачає вид злочину з пом'якшуючими ознаками, а інша - кваліфікований вид злочину, перевага надається нормі, яка передбачає найменш небезпечний вид злочину; - за конкуренції норм застосовується та з них, яка прийнята пізніше; - за конкуренції норм застосовується правило про пріоритет міжнародно-правових норм перед нормами національного законодавства. Завдання № 2853, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 Охарактеризуйте співвідношення загальної і спеціальної норм за їхніми спільними ознаками: + вся сукупність ознак складу злочину, передбаченого загальною нормою, властива складу, що міститься у спеціальній нормі; - загальна і спеціальна норми не мають спільних ознак; - загальна і спеціальна норми мають лише одну спільну ознаку; - у складах злочинів, передбачених нормами, що конкурують як загальна і спеціальна, збігаються лише ознаки загального об’єкта; - у складах злочинів, передбачених нормами, що конкурують як загальна і спеціальна, збігаються лише ознаки загального суб’єкта складу злочину. Завдання № 2854, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 Охарактеризуйте співвідношення норм про частину і ціле за тими ознаками, які їх відрізняють: + складений склад злочину, що міститься в нормі про ціле, має додаткові ознаки, яких не має склад злочину, що співвідноситься з ним як частина. Але останній не має ознак, відповідних цим додатковим ознакам складеного складу злочину; - ці норми не мають ознак, що збігаються за змістом; - ці норми не мають ознак, що відрізняються за змістом; - у цих норм збігаються лише ознаки загального об’єкта; - у цих норм збігаються лише ознаки загального суб’єкта Завдання № 2855, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 Охарактеризуйте співвідношення норм про частину і ціле за їхніми спільними ознаками: - ці норми не мають ознак, що збігаються за змістом; - ці норми не мають ознак, що відрізняються за змістом; - у складах злочинів, передбачених нормами, що конкурують як „частина” і „ціле”, збігаються лише ознаки загального об’єкта; - у складах злочинів, передбачених нормами, що конкурують як „частина” і „ціле”, збігаються лише ознаки загального суб’єкта; + сукупність ознак, які є спільними для складів злочинів, що передбачені конкуруючими, як частина і ціле, нормами, становить частину ознак „цілого” складу злочину і водночас утворюють самостійний склад злочину. Завдання № 2856, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 Між нормами про умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини та вбивство через необережність існує співвідношення: - загальної і спеціальної норм; - кількох спеціальних норм; - норм про “ціле і частину”; - універсальної і виключної норм; + жодна з відповідей не характеризує співвідношення цих норм. Завдання № 2857, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 Між нормами про крадіжку та про простий грабіж існує співвідношення: + норм, що містять суміжні склади злочинів; - загальної і спеціальної норм; - кількох спеціальних норм; - норм про “ціле і частину”; - універсальної і виключної норм. Завдання № 2858, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання” і „Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця”: - можуть конкурувати як загальна і спеціальна; - можуть конкурувати як частина і ціле; + можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом’якшуючими ознаками; - передбачають суміжні склади злочинів; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом’якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки. Завдання № 2859, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 В якій відповіді названо один із принципів кримінально-правової кваліфікації: + повнота кваліфікації; - заборона внесення змін в проведену кваліфікацію; - врахування положень загальних принципів міжнародного права; - доступність кваліфікації для сприйняття та оцінки; - ієрархічність кваліфікації. Завдання № 2860, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 У якій (яких) із відповідей правильно названо державні органи, які є суб’єктами кримінально-правової кваліфікації? - лише суд; + орган дізнання; + орган досудового слідства; + прокуратура; - лише правоохоронні органи. Завдання № 2861, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 У якій (яких) із відповідей правильно названо державні органи, які є суб’єктами кримінально-правової кваліфікації? - виключно органи, які здійснюють правоохоронні і правозастосовчі функції; + суд; - Верховна Рада України в частині встановлення того, які діяння є злочинними; - органи виконавчої влади в частині встановлення спеціальних правил, порушення яких є злочинним; + прокуратура. Завдання № 2862, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 У якій (яких) із відповідей правильно названо стадії кримінально-правової кваліфікації? + стадія юридичного закріплення результатів кваліфікації; - стадія юридичного закріплення кваліфікації; - стадія юридичного закріплення формулювання кваліфікації; - стадія юридичного закріплення мотивації кваліфікації; - стадія юридичного закріплення результатів розмежування; Завдання № 2863, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання” і „Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця”: - можуть конкурувати як загальна і спеціальна; - можуть конкурувати як частина і ціле; + можуть конкурувати як дві спеціальні норми, які передбачають склади злочинів з пом’якшуючими ознаками; - передбачають суміжні склади злочинів; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом’якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки. Завдання № 2864, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Умисне вбивство” і „Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця”: + можуть конкурувати як загальна і спеціальна; - можуть конкурувати як частина і ціле; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом’якшуючими ознаками; - передбачають суміжні склади злочинів; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом’якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки. Завдання № 2865, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Умисне вбивство ” і „Вбивство через необережність”: - можуть конкурувати як загальна і спеціальна; - можуть конкурувати як частина і ціле; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом’якшуючими ознаками; + передбачають суміжні склади злочинів; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом’якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки. Завдання № 2866, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 У якому співвідношенні між собою перебувають норми про умисне вбивство з особливою жорстокістю і умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця: - можуть конкурувати як загальна і спеціальна; - можуть конкурувати як частина і ціле; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом’якшуючими ознаками; - передбачають суміжні склади злочинів; + можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких передбачає склад злочину з пом’якшуючими ознаками, друга – з кваліфікуючими ознаками. Завдання № 2867, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне в стані сильного душевного хвилювання” і „Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця”: - можуть конкурувати як загальна і спеціальна; - можуть конкурувати як частина і ціле; + можуть конкурувати як дві спеціальні норми, що передбачають склади злочинів з пом’якшуючими ознаками; - передбачають суміжні склади злочинів; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом’якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки. Завдання № 2868, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 У якому співвідношенні між собою перебувають норми про “Умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого” і “Вбивство через необережність”? - можуть конкурувати як загальна і спеціальна; + можуть конкурувати як частина і ціле; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом’якшуючими ознаками; - передбачають суміжні склади злочинів; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом’якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки. Завдання № 2869, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження” і „Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження”? - можуть конкурувати як загальна і спеціальна; - можуть конкурувати як частина і ціле; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом’якшуючими ознаками; + передбачають суміжні склади злочинів; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом’якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки. Завдання № 2870, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Необережне тяжке тілесне ушкодження” і „Умисне тяжке тілесне ушкодження”? - можуть конкурувати як загальна і спеціальна; - можуть конкурувати як частина і ціле; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом’якшуючими ознаками; + передбачають суміжні склади злочинів; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом’якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки. Завдання № 2871, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Умисне вбивство” і „Неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дітей, якщо це спричинило смерть потерпілої особи”? - можуть конкурувати як загальна і спеціальна; - можуть конкурувати як частина і ціле; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом’якшуючими ознаками; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом’якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки; + жодна з відповідей не є правильною. Завдання № 2872, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Умисне тяжке тілесне ушкодження” і „Незаконне проведення аборту, що спричинило безпліддя потерпілої”? - можуть конкурувати як загальна і спеціальна; - можуть конкурувати як частина і ціле; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом’якшуючими ознаками; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом’якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки; + жодна з відповідей не є правильною. Завдання № 2873, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Умисне тяжке тілесне ушкодження” і „Ненадання допомоги хворому медичним працівником, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді тяжких тілесних ушкоджень для потерпілої особи”? - можуть конкурувати як загальна і спеціальна; - можуть конкурувати як частина і ціле; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом’якшуючими ознаками; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом’якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки; + жодна з відповідей не є правильною. Завдання № 2874, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження” і „Незаконне проведення аборту, що спричинило тривалий розлад здоров’я потерпілої”? - можуть конкурувати як загальна і спеціальна; - можуть конкурувати як частина і ціле; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом’якшуючими ознаками; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом’якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки; + жодна з відповідей не є правильною. Завдання № 2875, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Крадіжку” і „Грабіж”? - можуть конкурувати як загальна і спеціальна; - можуть конкурувати як частина і ціле; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом’якшуючими ознаками; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом’якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки; + жодна з відповідей не є правильною. Завдання № 2876, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 У якому співвідношенні між собою перебувають норми про грабіж і умисне легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоров’я або незначної втрати працездатності? - можуть конкурувати як загальна і спеціальна; + можуть конкурувати як частина і ціле; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом’якшуючими ознаками; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом’якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки; - жодна з відповідей не є правильною. Завдання № 2877, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Грабіж” і „Побої та мордування”? - можуть конкурувати як загальна і спеціальна; + можуть конкурувати як частина і ціле; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом’якшуючими ознаками; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом’якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки; - жодна з відповідей не є правильною. Завдання № 2878, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Розбій” і „Умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я або незначну втрату працездатності”? - можуть конкурувати як загальна і спеціальна; + можуть конкурувати як частина і ціле; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом’якшуючими ознаками; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом’якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки; - жодна з відповідей не є правильною. Завдання № 2879, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Розбій” і „Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження”? - можуть конкурувати як загальна і спеціальна; + можуть конкурувати як частина і ціле; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом’якшуючими ознаками; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом’якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки; - жодна з відповідей не є правильною. Завдання № 2880, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Зґвалтування, що спричинило особливо тяжкі наслідки” і умисне зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби? - можуть конкурувати як загальна і спеціальна; + можуть конкурувати як частина і ціле; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом’якшуючими ознаками; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом’якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки; - жодна з відповідей не є правильною. Завдання № 2881, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 У якому співвідношенні між собою перебувають норми про зґвалтування, що спричинило безпліддя і „Умисне тяжке тілесне ушкодження”? - можуть конкурувати як загальна і спеціальна; + можуть конкурувати як частина і ціле; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом’якшуючими ознаками; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом’якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки; - жодна з відповідей не є правильною. Завдання № 2882, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 У якому співвідношенні між собою перебувають норми про „Хуліганство” і умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я або незначну втрату працездатності? - можуть конкурувати як загальна і спеціальна; + можуть конкурувати як частина і ціле; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, з пом’якшуючими ознаками; - можуть конкурувати як дві спеціальні норми, одна з яких містить пом’якшуючі ознаки, друга – кваліфікуючі ознаки; - жодна з відповідей не є правильною. Завдання № 2883, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 Конкуренція кримінально-правових норм – це: - вчинення двох чи більше злочинів, кожний із яких утворює ознаки самостійного складу злочину і за які особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності; - встановлення і юридичне закріплення точної відповідності між юридично значимими ознаками вчиненого діяння і ознаками складу злочину, передбаченого кримінально-правовою нормою; - неузгодженість між нормами за їх змістом; - вчинення особою двох або більше злочинів, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини цього Кодексу, за жоден з яких її не було засуджено; + стан, зумовлений наявністю у КК України принаймні двох кримінально-правових норм, спрямованих на врегулювання одного і того ж питання, тобто стан, коли при кримінально-правовій оцінці одного діяння на застосування претендують дві (або більше) кримінально-правові норми. Завдання № 2884, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 В яких відповідях названо основні види конкуренції кримінально-правових норм: + конкуренція частини і цілого; + конкуренція загальної і спеціальної норм; - конкуренція цілого і загального; - конкуренція загальної і часткової норми; + конкуренція кількох спеціальних норм; - конкуренція загальної і універсальної норми; - конкуренція універсальної і спеціальної норм. Завдання № 2885, розділ 75, рівень 2, тип 1, час 120 В якій (-их) відповіді (-ях) правильно вказано правила подолання конкуренції кримінально-правових норм? - під час конкуренції частини і цілого вчинене кваліфікується за нормою-частиною; + під час конкуренції кількох спеціальних норм, одна з яких передбачає відповідальність за кваліфікований склад злочину, а інша - за привілейований, вчинене кваліфікується за нормою, що передбачає привілейований склад злочину; + під час конкуренції кількох спеціальних норм, одна з яких передбачає відповідальність за кваліфікований склад злочину, а інша - за особливо кваліфікований, вчинене кваліфікується за нормою, що передбачає особливо кваліфікований склад злочину; - під час конкуренції загальної і спеціальної норм вчинене кваліфікується за нормою, що передбачає привілейований склад злочину; - під час конкуренції загальної і спеціальної норм вчинене кваліфікується за загальною нормою. Завдання № 2886, розділ 75, рівень 1, тип 1, час 60 Поняття "посягання на життя" охоплює собою такі дії: - погрозу вбивством; - готування до вбивства; + замах на вбивство; - заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння; - усі вказані вище діяння . ©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.
|