Здавалка
Главная | Обратная связь

Розділ 111 Кримінально-процесуальне право України



Завдання № 4626, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно дане визначення стадії попереднього розгляду справи суддею?

- самостійна стадія кримінального процесу, яка має своїм завданням вирішити організаційні питання, пов’язані з розглядом і вирішенням справи судом першої інстанції, а також з’ясувати чи зібрані в справі докази вини обвинуваченого є належними, допустимими і достатніми для розгляду справи по суті.

+ стадія кримінального процесу, яка має своїм завданням: здійснити судовий контроль щодо законності та обґрунтованості дій та рішень органів і посадових осіб, які ведуть кримінальний процес, на попередніх його стадіях (порушення кримінальної справи, досудовому розслідуванні) та з’ясувати чи немає перешкод для призначення справи до судового розгляду; вчинити організаційні дії, які необхідні для забезпечення належних умов розгляду справи по суті.

- самостійна стадія кримінального процесу, яка має своїм завданням попередньо з’ясувати, чи зібраними на досудовому слідстві доказами підтверджується вина обвинуваченого у вчиненні злочину, а також вирішити організаційні питання, пов’язані з розглядом справи по суті.

- стадія кримінального процесу, яка має своїм завданням провести судовий контроль за законністю та обґрунтованістю дій та рішень органів, які ведуть кримінальний процес, і з’ясувати, чи не було допущено на попередніх стадіях порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду; з’ясувати, чи підсудна дана справа цьому судові; чи немає підстав для зупинення або закриття провадження у справі; чи є достатньо доказів вини обвинуваченого; чи складено обвинувальний висновок відповідно до вимог КПК; чи немає підстав для обрання, зміни або скасування запобіжного заходу до обвинуваченого; вирішити клопотання сторін, які були заявлені та вирішити питання, які стосуються підготовчих до суду дій.

- стадія кримінального процесу яка має своїм завданням здійснити судовий контроль за законністю та обґрунтованістю дій і рішень органів, які ведуть кримінальний процес; з’ясувати: чи підсудна дана справа судові, на розгляд якого вона надійшла; чи визнає обвинувачений свою вину; чи немає підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб; чи правильно кваліфіковані діяння обвинуваченого за статтями Кримінального кодексу; чи немає підстав розглядати справу у закритому судовому засіданні; вирішити питання, пов’язані з підготовкою справи до судового розгляду (організаційні питання).


Завдання № 4627, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

Справа повинна бути призначена до попереднього розгляду не пізніше діб, а у разі складності справи – не пізніше діб з дня її надходження до суду.

- 15, 30;

- 20, 30;

+ 10, 30;

- 10, 20;

- 15, 20.


Завдання № 4628, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно вказаний строк для апеляційного оскарження постанови судді, винесеної на попередньому розгляді, про відмову в порушенні кримінальної справи приватного обвинувачення?

- 3 доби;

+ 7 діб;

- 15 діб;

- 5 діб;

- 24 години.


Завдання № 4629, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

Справа повинна бути призначена до розгляду в суді не пізніше діб, а у випадках складності справи – не пізніше діб з дня попереднього її розгляду.

+ 10, 20;

- 15, 30;

- 10, 30;

- 20, 30;

- 15, 20.


Завдання № 4630, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно вказаний пропущений складовий елемент даного законодавчого положення: "Попередній розгляд справи починається з щодо можливості призначення справи до судового розгляду"?

- доповіді судді;

+ доповіді прокурора;

- захисної промови захисника;

- пояснень обвинуваченого;

- пояснень потерпілого.


Завдання № 4631, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно названа постанова судді, що виноситься в ході попереднього розгляду справи, яка підлягає оскарженню і на неї може бути внесено подання прокурором?

- постанова про призначення справи до судового розгляду;

- постанова про повернення справи прокурору;

+ постанова про повернення справи на додаткове розслідування;

- постанова про зупинення справи;

- постанова про направлення справи за підсудністю.


Завдання № 4632, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно вказано, що є завданням стадії попереднього розгляду справи суддею?

- перевірити, чи достатньо зібрано доказів у справі;

- перевірити чи не має підстав для призначення судової експертизи або проведення інших слідчих дій;

- визначити чи розгляд справи у суді провести з участю прокурора;

- попередньо з’ясувати обставини справи і вжити заходів для повного, всебічного і об’єктивного розгляду справи;

+ здійснити контроль за дотриманням органами досудового розслідування всіх вимог кримінально-процесуального закону та виконати підготовчо-організаційні дії для належного розгляду справи в суді.


Завдання № 4633, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

Яке з перерахованих питань суддя не вправі з’ясовувати під час попереднього розгляду справи?

+ чи достатньо зібрано доказів вини обвинуваченого, щоб справу можна було розглядати в судовому засіданні;

- чи підсудна справа суду, на розгляд якого вона надійшла;

- чи не має підстав для закриття справи або її зупинення;

- чи складено обвинувальний висновок у відповідності з вимогами КПК;

- чи не було допущено під час порушення справи та досудового розслідування вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.


Завдання № 4634, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

Які з перерахованих дій не можна проводити під час попереднього розгляду справи?

- доповідь прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду;

- заслуховування думки обвинуваченого та його захисника щодо можливості призначення справи до розгляду по суті в судовому засідання;

+ судові дебати між прокурором і обвинуваченим та його захисником з приводу об’єму обвинувачення та правильності кваліфікації діяння;

- заявлення клопотань учасниками судового розгляду та їх вирішення суддею;

- винесення суддею постанови про результати попереднього розгляду справи.


Завдання № 4635, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно вказане рішення, яке не вправі прийняти суддя за результатами попереднього розгляду справи?

- про зупинення провадження у справі;

+ про застосування до обвинуваченого, який захворів на психічне захворювання, тимчасових примусових заходів медичного характеру;

- про повернення справи прокуророві або на додаткове розслідування;

- про закриття кримінальної справи;

- про направлення справи за підсудністю;


Завдання № 4636, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді вказаний правильний складовий елемент даного законодавчого положення: "Копія обвинувального висновку і повістка про виклик до суду вручаються підсудному під розписку не пізніше "?

- однієї доби до дня розгляду справи;

- п’яти діб до дня розгляду справи;

+ як за три доби до дня розгляду справи в суді;

- десяти діб у справах про обвинувачення у тяжких і особливо тяжких злочинах;

- як за двадцять діб до дня судового розгляду.


Завдання № 4637, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

Яке з наведених питань не вправі вирішувати суддя в зв’язку з підготовкою справи до судового розгляду?

+ про призначення судової експертизи, коли заявлено таке клопотання кимось з учасників процесу;

- про призначення захисника обвинуваченому, коли його участь у справі є обов’язковою;

- про обрання чи зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого;

- про список осіб, які підлягають виклику в судове засідання;

- про витребування додаткових доказів.


Завдання № 4638, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

Які з наведених питань не вправі вирішувати суддя в зв’язку з підготовкою справи до судового розгляду?

- про визнання особи законним представником обвинуваченого чи потерпілого, представником потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача;

- про виклик в необхідних випадках перекладача;

- про список осіб, які підлягають виклику в судове засідання;

- про розгляд справи у закритому судовому засіданні;

+ про відвід слідчого, що розслідує справу.


Завдання № 4639, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді вказано рішення, яке не вправі прийняти суддя за результатами попереднього розгляду справи?

- про зупинення провадження у справі;

- про направлення справи за підсудністю;

+ про закриття кримінальної справи у зв’язку з недостатніми доказами вини обвинуваченого;

- про повернення справи на додаткове розслідування;

- про повернення справи прокуророві.


Завдання № 4640, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді правильно вказано підставу для повернення справи на додаткове розслідування зі стадії попереднього розгляду справи суддею:

- коли під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання чи судового слідства були допущенні такі порушення КПК, які можна усунути під час судового розгляду;

- коли в обвинувальному висновку містяться положення, що протирічать одне одному;

- коли обвинувачений захворів на тяжке захворювання, яке потребує тривалого лікування у стаціонарних умовах;

- коли є підстави для притягнення до кримінальної відповідальності свідка за дачу завідомо неправдивих показань;

+ коли є підстави для пред'явлення обвинуваченому ще й іншого обвинувачення, яке до цього не було йому пред'явлене.


Завдання № 4641, розділ 111, рівень 1, тип 1, час 60

У якій відповіді неправильно вказано обставини, що повинні бути зазначені в постанові судді про призначення справи до судового розгляду:

+ підстави визнання окремих доказів недопустимими;

- підстави призначення справи до розгляду;

- стаття КК, за якою пред’явлено обвинувачення;

- час і місце проведення судового розгляду справи;

- підстави застосування чи зміни запобіжного заходу.


Завдання № 4642, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

Які з вказаних питань не вправі з’ясовувати і вирішувати суддя при попередньому розгляді справи?

- чи підсудна справа суду, на розгляд якого вона надійшла;

- чи немає підстав для зупинення справи;

+ чи немає підстав для вжиття заходів до забезпечення можливої конфіскації майна;

- чи складений обвинувальний висновок відповідно до вимог КПК;

+ чи зібрано достатньо доказів і чи вони є належними та допустимими, щоб справу можна було призначити до судового розгляду;

- чи не було допущено в попередніх стадіях таких порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду;

- чи немає підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу;


Завдання № 4643, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

Які з вказаних питань суддя при попередньому розгляді справи вправі вирішувати лише за клопотанням сторін?

- чи немає підстав для закриття справи;

- чи складений обвинувальний висновок відповідно до вимог КПК;

- чи немає підстав для обрання, зміни або скасування запобіжного заходу до обвинуваченого;

+ чи немає підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб;

- чи не було допущено в попередніх стадіях таких порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду;

+ чи немає підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею КК, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин;

- чи немає підстав для вжиття засобів до забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна.


Завдання № 4644, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно названі учасники процесу з ініціативи яких при попередньому розгляді справа може бути повернена на додаткове розслідування?

+ судді, сторони обвинувачення та сторони захисту у всіх випадках, коли на попередніх стадіях були допущені такі порушення вимог кримінально-процесуального закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду;

+ прокурора, обвинуваченого, його захисника чи законного представника у зв’язку з необхідністю притягнути до кримінальної відповідальності ще й інших осіб, окремий розгляд справи щодо яких неможливий;

- цивільного позивача, цивільного відповідача та їх представників у зв’язку з необхідністю притягнути до кримінальної відповідальності ще й інших осіб, а так само за наявності підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, або для пред’явлення йому обвинувачення, яке раніше не пред’являлось;

+ прокурора, потерпілого чи його представника, якщо вони вважають, що є підстави для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, або для пред’явлення йому обвинувачення, яке раніше не пред’являлось;

- тільки судді у всіх випадках;

- тільки сторони захисту (обвинуваченого, його захисника та законного представника (якщо обвинувачений неповнолітній), цивільного позивача та його представника) у всіх випадках;

- судді, сторони обвинувачення та сторони захисту у зв’язку з необхідністю притягнути до кримінальної відповідальності ще й інших осіб, а так само за наявності підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, або для пред’явлення йому обвинувачення, яке раніше не пред’являлось.


Завдання № 4645, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

На які з наведених постанов судді, прийнятих на попередньому розгляді справи, можуть бути подані апеляції до апеляційного суду потерпілим чи його представником?

+ про повернення справи на додаткове розслідування;

- про повернення справи прокуророві для усунення виявлених порушень;

- про направлення справи за підсудністю;

- про зупинення провадження в справі;

+ про закриття кримінальної справи;

+ про відмову в порушенні кримінальної справи приватного обвинувачення;

- про призначення справи до судового розгляду.


Завдання № 4646, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказані підстави для зупинення справи суддею на попередньому розгляді?

- обвинувачений або його захисник заявили клопотання про виклик і допит нових свідків та витребування нових документів, для одержання яких необхідний тривалий час;

+ обвинувачений захворів на психічне або інше тяжке захворювання, що виключає можливість його участі в судовому розгляді справи;

- обвинувачений перебуває за межами України і ухиляється від явки до суду;

+ обвинувачений зник і місце перебування його невідоме;

- необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу, оскільки є сумнів щодо осудності обвинуваченого;

- справа непідсудна даному судові і необхідно, щоб апеляційний суд прийняв рішення до якого суду її слід направити для розгляду;

- не складено обвинувальний висновок.


Завдання № 4647, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказані рішення, які вправі прийняти суддя за результатами попереднього розгляду справи?

- про призначення судової експертизи;

+ про закриття справи;

+ про повернення справи на додаткове розслідування;

- про залишення справи без розгляду;

+ про призначення справи до судового розгляду;

- про залишення справи без руху;

- про давання судових доручень.


Завдання № 4648, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказано види підсудності кримінальних справ:

- спільна;

+ предметна;

- інстанційна;

- кваліфікована;

+ за зв’язком справ;

- повторна;

+ територіальна.


Завдання № 4649, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказані рішення, які вправі прийняти суддя за результатами попереднього розгляду справи?

- про залишення справи без руху;

+ про призначення справи до судового розгляду;

- про давання судових доручень;

+ про повернення справи прокуророві;

+ про направлення справи за підсудністю;

- про порушення кримінальної справи за новим обвинуваченням;

- про залишення справи без розгляду;


Завдання № 4650, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказано, як повинен поступити суд,встановивши під час її судового розгляду непідсудність йому кримінальної справи:

+ продовжити розгляд справи, якщо передача справи перешкоджатиме повноті та об’єктивності дослідження обставин справи;

- направити справу голові вищестоящого суду;

- у будь-якому випадку продовжувати розгляд справи;

+ направити за підсудністю, якщо подальший розгляд може завдати шкоди повноті і об’єктивності дослідження обставин справи;

- своєю ухвалою повідомити голову апеляційного суду та зупинити розгляд справи до вирішення ним питання про підсудність справи;

- у будь-якому разі направити справу за підсудністю;

- створити спільну судову колегію для розгляду кримінальної справи.


Завдання № 4651, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказані випадки, коли суддя повертає справу прокурору зі стадії попереднього розгляду справи

+ обвинувальний висновок затверджено прокурором, що не мав відповідних повноважень;

- наявність істотних розбіжностей між обвинувальним висновком і позицією обвинуваченого;

- необхідність проведення допиту обвинуваченого;

- обвинувальний висновок було складено після закінчення строку досудового слідства;

+ в обвинувальному висновку посилаються на докази, що відсутні в матеріалах справи;

- копію обвинувального висновку не було вручено потерпілому;

- необхідність складення окремих обвинувальних висновків щодо кожного з обвинувачених-співучасників.


Завдання № 4652, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказані питання, що вирішуються суддею в постанові про призначення справи до судового розгляду?

+ про розгляд справи у відкритому чи закритому судовому засіданні;

- про визнання особи обвинуваченою;

+ про зміну, скасування чи обрання запобіжного заходу;

- про залишення цивільного позву без розгляду;

- про список осіб, які не підлягають виклику в судове засідання;

- про призначення прокурора-обвинувача;

- про зміну кваліфікації на статтю з меншою санкцією.


Завдання № 4653, розділ 111, рівень 2, тип 1, час 120

У яких відповідях правильно вказані питання, що вирішуються суддею в постанові про призначення справи до судового розгляду?

+ про призначення захисника, якщо його участь є обов’язковою;

- про визнання особи спеціалістом;

- про залишення цивільного позву без розгляду;

+ про список осіб, які підлягають виклику в судове засідання;

- про оголошення розшуку підсудного;

- про призначення прокурора-обвинувача;

- про розгляд справи за відсутності прокурора.


Завдання № 4654, розділ 111, рівень 2, тип 4, час 120

Вставте пропущені строки в наступному законодавчому положенні: «Справа повинна бути призначена до попереднього розгляду не пізніше 10 діб, а у разі складності справи - не пізніше 30 діб з дня надходження її до суду.»

Завдання № 4655, розділ 111, рівень 2, тип 4, час 120

Вставте пропущені строки в наступному законодавчому положенні: «Справа повинна бути призначена до розгляду в суді не пізніше 10 діб, а у випадках складності справи – не пізніше 20 діб з дня попереднього її розгляду.»

Завдання № 4656, розділ 111, рівень 1, тип 4, час 60

Вкажіть строк для апеляційного оскарження постанови судді, винесеної на попередньому розгляді, про відмову в порушенні кримінальної справи приватного обвинувачення? 7

Завдання № 4657, розділ 111, рівень 1, тип 4, час 60

Вкажіть, за скільки діб до початку судового розгляду справи підсудному вручаються копія обвинувального висновку і повістка про виклик до суду? 3







©2015 arhivinfo.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.