 |
|
Розділ 161 Цивільно-процесуальне право
Завдання № 7052, розділ 161, рівень 1, тип 1, час 60
Докази встановлюються на підставі:
- усі відповіді правильні;
+ звуко-і відеозаписів;
- показів експертів;
- вимог позивача;
- заперечень відповідача;
Завдання № 7053, розділ 161, рівень 1, тип 1, час 60
Які властивості доказів закріплені в чинному ЦПК:
- об‘єктивність;
- справедливість;
+ допустимість;
- стабільність;
- системність;
Завдання № 7054, розділ 161, рівень 1, тип 1, час 60
За процесом формування даних про факти докази в теорії цивільного процесу поділяються на:
+ первинні, похідні;
- побічні;
- замінні;
- речові;
- особисті;
Завдання № 7055, розділ 161, рівень 1, тип 1, час 60
Предмет доказування становлять:
- інформація про осіб, що беруть участь в справі;
- інформація про сторін;
+ обставини, які обґрунтовують вимоги позивача;
- обставини, встановлені рішенням суду;
- усі відповіді правильні;
Завдання № 7056, розділ 161, рівень 1, тип 1, час 60
Межі приюдиції рішення, що набрало законної сили в цивільних, господарських та адміністративних справах визначаються такими правилами:
+ обставини, встановлені судовим рішенням у цивільних справах, що набрало законної сили, не підлягають доказуванню;
- окремі обставини, встановлені судовим рішенням у цивільних справах, що набрало законної сили підлягають доказуванню за мотивованим рішенням суду;
- обставини, встановлені судовим рішенням у цивільних справах, що набрало законної сили, підлягають доказуванню на загальних підставах;
- підлягають доказуванню третіми особами;
- жодна відповідь не є вірною;
Завдання № 7057, розділ 161, рівень 1, тип 1, час 60
Докази встановлюються на підставі:
- усі відповіді правильні;
- пояснень експертів;
+ письмових доказів;
- пояснень свідків;
- допитів свідків;
Завдання № 7058, розділ 161, рівень 1, тип 1, час 60
Які з положень, що встановлюють обов’язок по доказуванню є правильними:
- З’ясування дійсних обставин справи здійснюється сторонами на вимогу суду ;
- Обов’язок по доказуванню лежить на особах, що беруть участь у справі;
+ Обов’язок по доказуванню лежить на сторонах;
- Доказування може ґрунтуватися на припущеннях;
- Суд зобов’язаний довести ті обставини справи, що не були доведені сторонами;
Завдання № 7059, розділ 161, рівень 1, тип 1, час 60
За джерелом, за допомогою якого суд одержує докази в теорії цивільного процесу вони поділяються на:
+ особисті, речові;
- об‘єктивні;
- опосередковані;
- безпосередні;
- якісні
Завдання № 7060, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Докази встановлюються на підставі:
- усі відповіді правильні
+ звуко-і відеозаписів
- показів експертів
- вимог позивача
- заперечень відповідача
+ пояснень сторін, допитаних як свідків
+ пояснень третіх осіб, допитаних як свідків
Завдання № 7061, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Які властивості доказів закріплені в чинному ЦПК:
- об‘єктивність
- справедливість
+ допустимість
- законність
- стабільність
- системність
+ належність
Завдання № 7062, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
За процесом формування даних про факти докази в теорії цивільного процесу поділяються на:
- справедливі
+ первинні
- побічні
+ похідні
- речові
- особисті
- усі відповіді правильні
Завдання № 7063, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Предмет доказування становлять:
- обставини, викладені у вимогах третьої особи, яка не заявляє вимоги щодо предмета спору
- інформація про осіб, що беруть участь в справі
- інформація про сторін
+ обставини, які обґрунтовують вимоги позивача
+ обставини, які обґрунтовують заперечення відповідача
- обставини, встановлені рішенням суду
- усі відповіді правильні
Завдання № 7064, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Межі преюдиції рішення, що набрало законної сили в цивільних, господарських та адміністративних справах визначаються такими правилами:
- підлягають доказуванню третіми особами
+ обставини, встановлені судовим рішенням у цивільних справах, що набрало законної сили, не підлягають доказуванню
+ обставини, встановлені судовим рішенням в господарських справах, що набрало законної сили, не підлягають доказуванню
+ обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративних справах, що набрало законної сили, не підлягають доказуванню
- окремі обставини, встановлені судовим рішенням у цивільних справах, що набрало законної сили підлягають доказуванню за мотивованим рішенням суду
- обставини, встановлені судовим рішенням у цивільних справах, що набрало законної сили, підлягають доказуванню на загальних підставах
- усі відповіді правильні
Завдання № 7065, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Докази встановлюються на підставі:
- усі відповіді правильні
- пояснень експертів
+ речових доказів
+ письмових доказів
- пояснень свідків
- допитів свідків
+ висновків експертів
Завдання № 7066, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Які з положень, що встановлюють обов’язок по доказуванню є правильними:
- З’ясування дійсних обставин справи здійснюється сторонами на вимогу суду
- Обов’язок по доказуванню лежить на особах, що беруть участь у справі
+ Обов’язок по доказуванню лежить на сторонах
- Доказування може ґрунтуватися на припущеннях
+ Докази подаються сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі
+ Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях
- Суд зобов’язаний довести ті обставини справи, що не були доведені сторонами
Завдання № 7067, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
За джерелом, за допомогою якого суд одержує докази в теорії цивільного процесу вони поділяються на:
- жодна відповідь не є вірною
+ особисті
- об‘єктивні
- опосередковані
- безпосередні
+ речові
+ змішані
Завдання № 7068, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Які з наведених положень, що стосуються правил оцінки доказів є правильними:
- жодна відповідь не є вірною
+ суд оцінює докази на основі внутрішнього переконання
- суд оцінює належність і допустимість доказів в сукупності
+ жоден доказ не має наперед встановленої переваги
- суд оцінює достатність кожного доказу окремо
+ результати оцінки доказів відображаються в мотивованому рішенні
- оцінка доказів здійснюється судом на вимогу сторін
Завдання № 7069, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Як докази в справі можуть бути визнані ті фактичні дані:
- усі відповіді правильні
+ які мають значення для справи
- які визнані як докази сторонами в справі
+ на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін
- які визнані як докази усіма особами, що беруть участь в справі
- на підставі яких сторони встановлюють наявність обставин, що мають значення для справи
- які хоча і не обґрунтовують вимоги або заперечення сторін, але сторони вважають, що вони мають значення для справи
Завдання № 7070, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
За характером взаємозв‘язку фактичних даних з фактами, що підлягають встановленню, в теорії цивільного процесу докази поділяються на:
- жодна відповідь не є вірною
- безпосередні
- змішані
+ прямі
+ непрямі (побічні)
- первинні
- усі відповіді правильні
Завдання № 7071, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Суб‘єктами оцінки доказів є:
- жодна відповідь не є правильною
+ суд
- лише позивач і відповідач
+ особи, що беруть участь в справі
- лише суд і сторони
- лише позивач та його представник
- лише відповідач та його представник
Завдання № 7072, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
В яких відповідях наведені обставини, що не підлягають доказуванню:
- обставини,встановлені висновком експерта
+ обставини, що є визнані сторонами і не оспорюються
+ обставини, що визнані судом загальновідомими
- вирок в кримінальній справі, що набрав законної сили
- обставини, зафіксовані в акті органу державної влади, місцевого самоврядування
- фактична підстава позову
- усі відповіді правильні
Завдання № 7073, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Формами витребування доказів є:
- усі відповіді правильні
- витребування доказів державним виконавцем
+ витребування доказів особою, уповноваженою витребувати їх судом
- витребування доказів судовим розпорядником
- витребування доказів органами внутрішніх справ
+ витребування доказів судом
- витребування доказів органами місцевого самоврядування
Завдання № 7074, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Які з наведених положень, що стосуються забезпечення доказів є правильними:
+ призначення експертизи є одним з способів забезпечення доказів
+ перелік способів забезпечення доказів не є вичерпним
- особи здійснюють забезпечення доказів з наступним повідомленням суд про вжиті заходи
- заходи забезпечення доказів здійснюють позивач або відповідач та їх представники
+ за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову
- забезпечення доказів можливе лише після пред‘явлення позову
- у законодавстві немає чітких вимог до заяви про забезпечення доказів
Завдання № 7075, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Які з наведених положень, що стосуються судових доручень є правильними:
- суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирає докази за межами виключної підсудності доручає відповідному органу проводити процесуальні дії
+ суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирає докази за межами територіальної підсудності доручає відповідному суду проводити процесуальні дії
- судове доручення оформляється у вигляді протоколу
+ судове доручення оформляється у вигляді ухвали
- в ЦПК не передбачено конкретної форми судового доручення
- усі відповіді правильні
- суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирає докази за межами предметної підсудності доручає відповідному органу проводити процесуальні дії
Завдання № 7076, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Які з наведених положень, що стосуються судових доручень є правильними:
- суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирає докази за межами виключної підсудності доручає відповідному органу проводити процесуальні дії
- судове доручення оформляється у вигляді протоколу
- в ЦПК не передбачено конкретної форми судового доручення
+ судове доручення виконується у судовому засіданні
+ результати судового доручення оформляються протоколом
- усі відповіді правильні
- суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирає докази за межами предметної підсудності доручає відповідному органу проводити процесуальні дії
Завдання № 7077, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Які види судової експертизи передбачені у чинному ЦПК України:
- індивідуальна
+ додаткова
+ повторна
- об‘єктивна
- суб‘єктивна
- усі відповіді правильні
- жодна відповідь не є вірною
Завдання № 7078, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Які види судової експертизи передбачені у чинному ЦПК України:
+ комплексна
- індивідуальна
- об‘єктивна
- суб‘єктивна
- змішана
- жодна відповідь не є вірною
+ комісійна
Завдання № 7079, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Письмові докази в теорії цивільного процесу поділяються на:
- побічні
- прямі
+ офіційні
- об‘єктивні
- усі відповіді правильні
- жодна відповідь не є вірною
+ неофіційні
Завдання № 7080, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Допиту як свідки не підлягають:
+ особи, які за законом зобов‘язані зберігати в таємниці відомості, що були їм довірені у зв‘язку з їхнім службовим чи професійним становищем, - про такі відомості
- особи, які за законом зобов‘язані зберігати в таємниці відомості, що були їм довірені у зв‘язку з їхнім службовим чи професійним становищем
- священнослужителі
+ судді - щодо обставин, обговорених в нарадчій кімнаті
- особи, що мають дипломатичний імунітет не підлягають допиту як свідки
- усі відповіді правильні
+ особи, які перебувають на лікуванні в психіатричному лікувальному закладі і не здатні через свої фізичні або психічні вади правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, або давати показання
Завдання № 7081, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Які з наведених положень, що стосуються витребування доказів є правильними:
+ суд витребовує докази за клопотанням сторін
+ у заяві про витребування доказів має бути вказана підстава знаходження доказів в особи, в якої вони витребовуються
- у заяві про витребування доказів не обов‘язково вказуються конкретні докази, що підлягають витребуванню
- особи, що не можуть подати докази, що вимагаються, мають повідомити про це суд протягом 30 днів з дня отримання ухвали
+ за неподання доказів, що вимагаються без поважних причин особи несуть відповідальність відповідно до закону
- усі відповіді є правильні
- сторони здійснюють витребування доказів
Завдання № 7082, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Які з наведених положень, що стосуються витребування доказів є правильними:
- у заяві про витребування доказів не обов‘язково вказуються конкретні докази, що підлягають витребуванню
+ докази, що вимагаються направляються безпосередньо до суду
+ суд може уповноважити сторону одержати доказ
- особи, що не можуть подати докази, що вимагаються, мають повідомити про це суд протягом 30 днів з дня отримання ухвали
- право витребування доказів належить лише позивачу
- усі відповіді є правильні
- сторони здійснюють витребування доказів
Завдання № 7083, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Які з наведених положень, що стосуються судової експертизи є правильними:
- жодні домовленості між сторонами про залучення експертами певних осіб забороняються
+ сторони можуть подати суду питання, на які потрібно дати відповідь експерту
- остаточна кількість і зміст питань визначається за домовленістю між сторонами
+ експертиза призначається судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі
+ остаточна кількість і зміст питань визначається судом
- жодна відповідь не є вірною
- експертиза призначається сторонами або судом
Завдання № 7084, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Які з наведених положень, що стосуються судової експертизи є правильними:
+ експертиза призначається у випадках, коли необхідно з‘ясувати обставини, що потребують спеціальних знань, в галузі науки, техніки, мистецтва
- жодні домовленості між сторонами про залучення експертами певних осіб забороняються
- остаточна кількість і зміст питань визначається за домовленістю між сторонами
+ експертиза призначається судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі
+ призначення експертизи здійснюється у формі ухвали
- жодна відповідь не є вірною
- експертиза призначається сторонами або судом
Завдання № 7085, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Які з наведених положень, що стосуються дачі пояснень сторонами є правильними:
- відповідач завжди дає пояснення по справі перший
- пояснення по справі дає експерт і свідок
+ якщо сторони висловлюються нечітко суд може зажадати від них конкретної відповіді на запитання про визнання певних обставин -«так» чи «ні»
- сторони під час дачі пояснень не мають права задавати питання один одному
- якщо у справі є письмові пояснення, секретар оголошує зміст цих пояснень
+ якщо у справі є письмові пояснення, головуючий оголошує зміст цих пояснень
+ пояснення по справі дають позивач, відповідач, треті особи та їх представники
Завдання № 7086, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Обов‘язок по доказуванню покладено на:
+ позивача
+ відповідача
+ прокурора, якщо він подав заяву від імені і в інтересах позивача
- експерта
- свідка
- суд
- секретаря судового засідання
Завдання № 7087, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Якими властивостями характеризуються докази в чинному ЦПК України:
- об‘єктивність
- справедливість
+ достовірність
- законність
- перспективність
- визначеність
+ достатність
Завдання № 7088, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Які з наведених положень, що стосуються зберігання речових доказів є правильними:
- речові докази до виконання судового рішення зберігаються у справі, або здаються до камери схову
+ речові докази до набрання рішенням законної сили зберігаються у справі, або здаються до камери схову
- усі речі, незалежно від їх якостей обов‘язково зберігаються у справі, або за окремим описом здаються до камери схову
+ суд вживає заходів до забезпечення зберігання доказів в цілісності і схоронності
- обов‘язок по зберіганню доказів лежить на сторонах
+ речові докази, що не можуть бути доставлені до суду зберігаються за місцезнаходженням за ухвалою суду
- речові докази до початку розгляду справи зберігаються у справі, або здаються до камери схову
Завдання № 7089, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Які з наведених положень вказують на обов‘язкове призначення експертизи:
- випадки обов‘язкового призначення експертизи законодавчо не встановлені, проте є рекомендації у постановах пленуму Верховного суду України, що регулюють дане питання
+ експертиза є обов‘язковою для встановлення ступеня ушкодження здоров‘я за клопотанням, хоча б однієї сторони
+ експертиза є обов‘язковою для встановлення віку особи, якщо немає документів, що вказують на нього, за клопотанням, хоча б однієї сторони
- експертиза є обов‘язковою у справах про усиновлення
- експертиза є обов‘язковою для встановлення причин порушення правил техніки безпеки
- експертиза є обов‘язковою для встановлення ступеня нанесення моральної шкоди позивачу
+ призначення експертизи є обов‘язковим, якщо клопотання про це заявили обидві сторони
Завдання № 7090, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Які з наведених положень, що стосуються допиту свідків є правильними:
- кожен свідок допитується окремо, а в разі необхідності можливий одночасний допит одразу кількох осіб
+ перед допитом свідка головуючий встановлює його особу
+ після попередження свідка про кримінальну відповідальність під розписку, головуючий приводить його до присяги
+ допит свідка розпочинається з пропозиції суду розповісти все, що стосується справи, після чого першим задає питання особа, що викликала свідка
- після завершення допиту свідок виходить з зали судового засідання
- жодна відповідь не є вірною
- свідки, які ще не дали пояснень можуть перебувати в залі судових засідань
Завдання № 7091, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Які з наведених положень, що стосуються процесу доказування є неправильними:
- у чинному ЦПК України передбачено перелік обставин, які не підлягають доказуванню
+ переліку обставин, які не підлягають доказуванню, у чинному ЦПК України немає
- докази подаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі
- доказування не може ґрунтуватися на припущеннях
+ докази подаються лише сторонами
- кожна сторона має доводити ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень
+ доказування у визначених законом випадках можуть ґрунтуватися на припущеннях
Завдання № 7092, розділ 161, рівень 2, тип 1, час 120
Які положення, що стосуються експертизи є правильними:
- якщо особа, ухиляється від подання матеріалів, необхідних для експертизи, суд накладає на неї адміністративне стягнення -штраф
- якщо особа, ухиляється від подання матеріалів, необхідних для експертизи, суд має право притягнути її до кримінальної відповідальності
+ законодавством передбачені повторна, комісійна, комплексна експертиза
- якщо особа, ухиляється від подання матеріалів, необхідних для експертизи, суд має право закрити провадження в справі або задовольнити позов
+ у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про привід особи для проведення експертизи
- у разі ухилення відповідача від проведення судово-технічної експертизи суд має право постановити ухвалу про привід особи для проведення експертизи
+ якщо особа, ухиляється від подання матеріалів, необхідних для експертизи, суд, в залежності від того, яка особа ухиляється може визнати або не визнати факт, для встановлення якого експертиза призначається