 |
|
Статья 24. Арбитраж и Санкции
1. Состав Арбитражной Комиссии
1) Арбитражная Комиссия Соревнования должна состоять из одного председателя и не более шести (6) участников. Арбитражная Комиссия должна состоять из председателя, вице-председателя или Технического делегата, Рефери или Комитетов по Образованию; или из людей с достаточным опытом в Тхэквондо, рекомендованных президентом ВТФ или Генеральным секретарем.
2) Технический Делегат должен быть Президентом Арбитражной Комиссии.
3) Президент Технической Комиссии ВТФ должен выступать также и Техническим Делегатом на Олимпийских Играх и всех чемпионатах, проводимых ВТФ (в том числе на Чемпионате мире по Тхэквондо, Чемпионате мира по Тхэквондо для молодежи, Командном чемпионате мира по Тхэквондо, Чемпионате по Тхэквондо для poomsae). В случае отсутствия Президента Технической Комиссии, Президент ВТФ должен назначить Технического Делегата для проводимого Соревнования.
2. Ответственность
1) Арбитражная Комиссия на основании своего решения вносит исправления в случаях неправильного судейства, вызвавшего протесты и предпринимает дисциплинарные меры против тех официальных лиц, которые совершили факты неправильного судейства или вели себя недостойно (предосудительно). Результаты подобных дисциплинарных решений направляются в Секретариат ВТФ. Арбитражная Комиссия оценивает действия рефери и судей. Арбитражная комиссия имеет право создавать Чрезвычайную комиссию по Санкциям для решения вопросов, связанных с управлением соревнованием.
2) Возле каждой площадки для Соревнования должен находиться Наблюдательный свет жюри, состоящий из международного судьи, который имеет квалификацию “S” или "1" класса. В Совет также может входить и Секретарь данной соревновательной площадки. В зону ответственности судьи от Наблюдательного Соета входит просмотр видеоповтора эпизода совместно с членом Арбитражной Комиссии и информирование центрального Рефери о решении по данному эпизоду.
3. Порядок подачи Протеста
1) Для опротестования решения судей, официальный представитель команды должен представить заявление для переоценки решения (протестное заявление) вместе с предписанной платой в Арбитражную Комиссию в течении 10 минут после соответствующего матча.
2) Решение о переоценке поединка принимается при отсутствии тех членов комиссии, которые имеют ту же национальность (представляют ту же команду), что и участники поединка, решение принимается большинством голосов.
3) Члены Арбитражной Комиссии могут вызывать для свидетельства должностных
лиц судейства.
4) Решение, принятое Арбитражной Комиссией, является окончательным и обжалованию не подлежит.
3. Процедура видеоповтора
1) В том случае, если есть претензии к судейству во время соревнования, тренер команды может подать прошение о немедленном проведении процедуры видеоповтора.
2) Когда тренер просит провести процедуру видеоповтора, Рефери должен узнать причину такого обращения. Проведение видеоповтора проводится только в случае ошибок в судействе, таких как: нанесение удара, опасность борьбы или поведения соперника, выбора времени действия.
3) Рефери должен попросить Наблюдательный Совет Жюри провести процедуру видеоповтора. Один из членов Арбитражной Комиссии (другой национальности с участниками соревнования) должен быть отправлен к соответствующей площадке для проведения видеоповтора.
4) После просмотра видеоповтора эпизода Наблюдательный совет жюри должен проинформировать Рефери о принятом решении. В случае, если Наблюдательный Совет Жюри и представитель Арбитражной Комиссии не могут принять единое решение, эти полномочия делегируются Техническому Делегату ВТФ.
5) Наблюдательный Совет Жюри должен принять решение в течение двух (2) минут после подачи апелляции.
6) Каждый тренер имеет право подать апелляцию один (1) раз за поединок. Если апелляция была успешна и оспариваемый балл засчитан, тренер имеет право подать апелляцию еще раз.
7) В течение чемпионата нет ограничений на количество апелляций, которые может подать тренер. Однако, если тренер за время поединка подал три (3) апелляции, которые были отклонены, он теряет свое право на будущие апелляции.
8) Решение, принятое Наблюдательным Советом Жюри, является окончательным; больше никаких обращений во время или после поединка не будет принято, за исключением ошибок в определении результатов поединка, ошибок в подсчете баллов или распознавании соперника. В подобных случаях можно подать протест (в соответствии с «Правилами подачи протеста после поединка», объяснение №2, статья 24).
4. Порядок применения санкций.
1) Президент ВТФ или Генеральный Секретарь (в случае их отсутствия Технический
Делегат) могут запрашивать Чрезвычайную Комиссию по санкциям принять решение, когда любое из следующих действий совершено тренером или участником:
a. Вмешательство в управление соревнованиями
b. Привлечение зрителей или распространение ложного слуха
2) Чрезвычайная Комиссия по санкциям в случае возникновения инцидентов незамедлительно принимает дисциплинарные меры. Решение должно быть объявлено
публике и впоследствии доведено до сведения в Секретариат ВТФ.
3) Чрезвычайная Комиссия по санкциям может вызвать человека, имеющего к этому
отношение для подтверждения событий.
Объяснение 2
Порядок подачи Протеста
1) Для опротестования решения судей, официальный представитель команды должен представить заявление для переоценки решения (протестное заявление) вместе с предписанной платой в Арбитражную Комиссию в течении 10 минут после соответствующего матча.
2) Решение о переоценке поединка принимается при отсутствии тех членов комиссии, которые имеют ту же национальность (представляют ту же команду), что и участники поединка, решение принимается большинством голосов.
3) Члены Арбитражной Комиссии могут вызывать для свидетельства должностных
лиц судейства и привлекать материальные доказательства, такие как данные видеоповтора и документы.
4) Комиссия должна объявить результаты обсуждения через 15 минут после подачи апелляции.
5) Если доказано, что судьи допустили очевидные ошибки в определении результата, подсчете баллов или распознавании соперника, результат должен быть полностью изменен.
6) Решение, принятое Арбитражной Комиссией, является окончательным и обжалованию не подлежит.
7) Любая сторона, пострадавшая от неправильного решения судей, имеет право заполнить Апелляцию в Международный Спортивный Арбитражный суд, как это предусмотрено Олимпийской Хартией.
(Interpretation #1)
The Chairman of the Competition Supervisory Board may recommend that the Technical Delegate replace the refereeing officials: The Technical Delegate may instruct the Referee Chairman to replace the refereeing officials concerned following the request of the Chairman of theCompetition Supervisory Board.
(Explanation #2)
Measurement of Competition Area: Competition Area shall have a safety area measuring at least 2m wide surrounding it. Accordingly, a court shall be at least 12m x 12m or 14m x 14m wide.
(Interpretation)
The age limit for World Junior Championships is based on the year, not on the date, when the Championships are held, which shall be between 14 through 17 years old. For instance, if the Championships are held on February 22, 2010, those contestants born on between January 1, 1993 and December 31, 1996 are eligible to participate.
(Explanation #1)
Holder of the nationality of the participating team:
When a contestant is a representative of a national team, his/her nationality is decided by citizenship of the country he/she is representing before submission of the application to participate. Verification of citizenship is done by inspection of the passport. In the event nationality of a contestant holding more than one citizenship causes conflict, the contestant shall decide which team he/she will compete for.
(Explanation #2 Mouthpiece)
The color of the mouthpiece is limited to white or transparent. However, obligation to use mouthpiece may be exempted upon submission of the medical Doctor’s diagnosis stating that use of mouthpiece may cause harm to the contestant.
(Guideline for officiating)
In case that each judge awards different score respectively to the legal attack on the face, for instance, one judge gives one point, another gives two and the other gives no point, and that no point is recognized as a valid one, any of refereeing officials may indicate the mistake and ask for confirmation among the refereeing officials. Then, the referee may declare “Shi-gan (time)” to stop the contest and gather the judges to ask for statements. After discussion, the referee must publicize the resolution. This article also applied to the case that the referee makes an error in counting, and the judges may raise a different opinion to the referee while the referee counts “Seht (three)” or “Neht (four)”.